АА
вечер добрый. Сделал нумерацию параграфов собственным счетчиком. Подскажите как избавиться от лишней позиции \subsection в его обозначении там, где subsection не имеется (только section)?
Size: a a a
2020 May 05
2020 May 06
АА
вечер добрый. Сделал нумерацию параграфов собственным счетчиком. Подскажите как избавиться от лишней позиции \subsection в его обозначении там, где subsection не имеется (только section)?
есть у кого-то мысли? может быть выцепить номер самого параграфа?
А
есть у кого-то мысли? может быть выцепить номер самого параграфа?
Я бы сделал по другому:
\setcounter{secnumdepth}{4} % для включения нумерации параграфов
И переопределил нумерацию параграфов:
\renewcommand{\theparagraph}{%
\ifnum \value{subsection}=0
\arabic{chapter}.\arabic{section}.\arabic{paragraph}
\else
\arabic{chapter}.\arabic{section}.\arabic{subsection}.\arabic{paragraph}
\fi
}
\setcounter{secnumdepth}{4} % для включения нумерации параграфов
И переопределил нумерацию параграфов:
\renewcommand{\theparagraph}{%
\ifnum \value{subsection}=0
\arabic{chapter}.\arabic{section}.\arabic{paragraph}
\else
\arabic{chapter}.\arabic{section}.\arabic{subsection}.\arabic{paragraph}
\fi
}
LL
Мне кажется камнем преткновения в техе должно быть не indentation, а любители \[ против $$ и всякое такое? :)
Так скобки для формул вне текста, а доллары внутри
NK
Lev Levenets
Так скобки для формул вне текста, а доллары внутри
Так они ж одинакого абсолютно работают
$ ... $ == \( ... \) $$ ... $$ == \[ ... \]NK
Тут просто вкусовщина
LL
Я не знал, что можно $$ $$ ставить
А
Так они ж одинакого абсолютно работают
$ ... $ == \( ... \) $$ ... $$ == \[ ... \]Львовский, кстати чаще использует $, чем скобки
NK
Львовский, кстати чаще использует $, чем скобки
Ну вон org-mode за доллары по ручкам бьёт, говорит, низя так, плохо, и иногда не собирается, поэтому я на скобки перешёл, и даже как-то приятнее с ними, хотя раньше видел и юзал в основном
$А
Ну вон org-mode за доллары по ручкам бьёт, говорит, низя так, плохо, и иногда не собирается, поэтому я на скобки перешёл, и даже как-то приятнее с ними, хотя раньше видел и юзал в основном
$Подозреваю, что с чем-то подобным как-раз и связано наличие двух операторов одинаковых
EZ
инлайн доллары удобнее, а иначе я использую align
NK
Почему-то первая строка без отступа, что может на это влиять?
\section{abc}
\label{sec:orgc237736}
def
gkl
mnoА
Почему-то первая строка без отступа, что может на это влиять?
\section{abc}
\label{sec:orgc237736}
def
gkl
mnoЛатех по умолчанию не делает отступа после заголовка
NK
Латех по умолчанию не делает отступа после заголовка
Хм, так и должно быть по стандартам?
А
Хм, так и должно быть по стандартам?
\usepackage{indentfirst} правит это
А
Хм, так и должно быть по стандартам?
Смотря по каким. ГОСТ, кажется предписывает ставить отступ. А вообще я встречал мнение, что отступ в начале строки это пережиток прошлого и абзацы нужно отделять не отступом а межабзацным интервалом
NK
\usepackage{indentfirst} правит это
Спасибо, но, к сожалению, не помогло
NK
Смотря по каким. ГОСТ, кажется предписывает ставить отступ. А вообще я встречал мнение, что отступ в начале строки это пережиток прошлого и абзацы нужно отделять не отступом а межабзацным интервалом
Поэтому сделал вот так, так что всё равно спасибо)