Size: a a a

2020 May 04

АА

Артем Андреев... in pro.latex
Артем
Такое?
Ага
источник

EZ

Evgeniy Zheltonozhsk... in pro.latex
Артем
Ну, лично мне нужно раз в тысячелетие такое. И по-моему это тоже настраивается и работает
Ну хз когда вычитываешь что-то длиннее одного экрана как ещё можно
источник

АА

Артем Андреев... in pro.latex
Evgeniy Zheltonozhskiy🇮🇱
Ну хз когда вычитываешь что-то длиннее одного экрана как ещё можно
Я был добавил - больше 5 экранов. До этого момента ещё можно колёсиком покрутить
источник

EZ

Evgeniy Zheltonozhsk... in pro.latex
Артем Андреев
Я был добавил - больше 5 экранов. До этого момента ещё можно колёсиком покрутить
Ну экран текста это уже очень много (смотря какой экран конечно, но скажем 24")
источник

NM

Nikita Medved in pro.latex
Артем
Ну, если оформлять как-то так, то разница на мой взгляд не велика. Но это быть может мое личное мнение
Ну да, я скорее имел в виду включные, не знаю почему привел как пример выключные.  Если в предложении вида "Давайте выражать не $x$ через $x'''$, а есть слона по частям --- выразим $x$ через $x'$, $x'$ через $x''$, $x''$ через $x'''$." поменять все доллары на \(, то я перестану его понимать, например. Ну то есть придется всматриваться, вдумываться. А есть явно люди, которым наоборот.
источник

А

Артем in pro.latex
Evgeniy Zheltonozhskiy🇮🇱
Ну хз когда вычитываешь что-то длиннее одного экрана как ещё можно
Я чаще всего вычитываю прям в редакторе
источник

А

Артем in pro.latex
Nikita Medved
Ну да, я скорее имел в виду включные, не знаю почему привел как пример выключные.  Если в предложении вида "Давайте выражать не $x$ через $x'''$, а есть слона по частям --- выразим $x$ через $x'$, $x'$ через $x''$, $x''$ через $x'''$." поменять все доллары на \(, то я перестану его понимать, например. Ну то есть придется всматриваться, вдумываться. А есть явно люди, которым наоборот.
А, да, в таком варианте конечно сложнее, но подсветка синтаксиса должна облегчить жизнь
источник

АА

Артем Андреев... in pro.latex
https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=James-Yu.latex-workshop прям заинтересовало, надо завтра попробовать
источник

NK

Nikita Krutko in pro.latex
Артем Андреев
А какие киллер фичи у vs, emacs, vim (ух ещё раз), sublime и gedit. Применительно к тех'у конечно
В емаксе есть org-mode
Как довольно интересное дополнение к латеху, в остальном всё то же +-
Сниппеты и автокомплит есть везде, если очень захотеть
источник

А

Артем in pro.latex
Evgeniy Zheltonozhskiy🇮🇱
Ну хз когда вычитываешь что-то длиннее одного экрана как ещё можно
Но такое тоже позволяет связка ST3 + latextools и Skim/Sumatra/Okular
источник

EZ

Evgeniy Zheltonozhsk... in pro.latex
Артем
Я чаще всего вычитываю прям в редакторе
ну мне удобнее читать пдфку, иногда в глаза бросается что-то в ней, плюс формулы так удобнее все таки вычитывать.
источник

АА

Артем Андреев... in pro.latex
Org-mode - это что?
источник

EZ

Evgeniy Zheltonozhsk... in pro.latex
В целом оверлиф конечно решает
источник

NK

Nikita Krutko in pro.latex
Артем Андреев
Org-mode - это что?
Гугл в помощь, просто не объяснить
источник

А

Артем in pro.latex
А насколько часто Вы встречаетесь с "Как это Вы пишете не в ворде?".
Или того хуже: "Как презентация в pdf"?

Нужно ли популизировать латех в вузах?
источник

MK

Mikhail Kolyada in pro.latex
Nikita Krutko
Гугл в помощь, просто не объяснить
To do плагин для имакса, чо там пояснять то ;D
источник

P

Pavel in pro.latex
Mikhail Kolyada
To do плагин для имакса, чо там пояснять то ;D
Njet
источник

P

Pavel in pro.latex
далеко не только
источник

MK

Mikhail Kolyada in pro.latex
Ну я искренне пытался в этот ваш имакс
источник

MK

Mikhail Kolyada in pro.latex
Но прогать редактор чтоб прогать, ну такое
источник