P
)))
Size: a a a
2021 March 04
P
ссзб
"так исторически сложилось" наследие так сказать
DY
я про тест производительности. иначе чуваки хз че потестировали, а потом будут писать что в esxi всё хорошо, а в квм плохо.
это имеет значение на одном хосте, в кластерах надо делать общий знаменатель. EVC в терминах vmware
P
остается proxmox какой-нибудь ? )
DY
"так исторически сложилось" наследие так сказать
я бы снес
I
"так исторически сложилось" наследие так сказать
на любой гипер с квм без особых проблем переедешь, но с небольшим даунтаймом.
P
я бы снес
а виртуалки куда девать ?
DY
а виртуалки куда девать ?
мигрировать же
P
я кое как один освободил чтобы с него начать собирать
P
остальные добавлять потом и мигрировать на него потом все
I
остается proxmox какой-нибудь ? )
при переходе на прокс всёравно надо будет что-то с существующими вм делать. и если вм в виде файлов, то и просто переключить их в прокс не получится, надо будет переливать.
I
просто диски в файлах держать такое себе по ио.
P
при переходе на прокс всёравно надо будет что-то с существующими вм делать. и если вм в виде файлов, то и просто переключить их в прокс не получится, надо будет переливать.
диски сейчас почти все в виде файлов в лансторадже
P
правильнее сказать все что были на первом гипервизоре
I
хотя можно их в онлайне смигрировать в нормальный сторадж
I
(после переключения в прокс)
P
в идиале видится так что при паднее хоста виртуалка с минимальным даунтаймом поднималась на другом менее загруженном хосте
P
хотя можно их в онлайне смигрировать в нормальный сторадж
в какой нормальный ?
P
сейчас nfs там
P
прокс очень не хотелось бы %)