Size: a a a

KVM (PVE/oVirt etc)

2020 August 30

I

Ivan in KVM (PVE/oVirt etc)
Roman V
Могу тогда предположить что это и отключение патчей meltdown/spectre и дало рост попугаев (а не смена версии ядра). Как раз когда их начали распространять - было много шуму что именно на базах и старых процах здорово просели попугаи
mitigations отключается без пересборки ядра
источник

I

Ivan in KVM (PVE/oVirt etc)
просто передаешь опцию ядру и готово
источник

RV

Roman V in KVM (PVE/oVirt etc)
Ivan
mitigations отключается без пересборки ядра
А кто сказал про сборку? :)
источник

n

nanomechanic in KVM (PVE/oVirt etc)
reptoline - опциями ядра
источник

n

nanomechanic in KVM (PVE/oVirt etc)
Roman V
Могу тогда предположить что это и отключение патчей meltdown/spectre и дало рост попугаев (а не смена версии ядра). Как раз когда их начали распространять - было много шуму что именно на базах и старых процах здорово просели попугаи
я потому и отключал, что меня именно постгресс в виртуалке и интересует
источник

n

nanomechanic in KVM (PVE/oVirt etc)
Uncel Duk
а четам, микрокод зашить и все
у меня есть сомнения что теперь в UEFI BIOS это проканыкает из-за подписанных модулей, в смысле, без гемора
источник

UD

Uncel Duk in KVM (PVE/oVirt etc)
nanomechanic
у меня есть сомнения что теперь в UEFI BIOS это проканыкает из-за подписанных модулей, в смысле, без гемора
это да, придется отрывать и шить через прищепку
источник

RV

Roman V in KVM (PVE/oVirt etc)
nanomechanic
я потому и отключал, что меня именно постгресс в виртуалке и интересует
именно в ВМ? а чем LXC не устроил? кстати после отключения apparmor он случаем в pve не отвалился?)
источник

n

nanomechanic in KVM (PVE/oVirt etc)
отключал на хосте: apparmor, reptoline, mitigations. postgress в виртуалке и контрольный - на хосте (порезанный по ядрам в systemd unit)
источник

n

nanomechanic in KVM (PVE/oVirt etc)
с этими настройками собственно CPU pinning дал 20% прироста по сравнению с без пиннинга индивидуальных цпу тредов
источник

n

nanomechanic in KVM (PVE/oVirt etc)
при этом править топологию процов в виртуалке через args я не стал, пушо СЛОЖНА
источник

.

. in KVM (PVE/oVirt etc)
Terry Filch
Чем вы мониторите свои сервера?
Анонимный опрос
69%
Zabbix
2%
Nagios/Cacti
20%
Prometheus+Grafana
0%
Graphite+Grafana
1%
ELK🤔
0%
Sensu
1%
SaaS(datadog, new relic, etc)
6%
Я наркоман и опишу в чате "свой велик"
Проголосовало: 83
пишу логи в текстовый файлик парсю и срою на основе его грфики
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
В Европке что-то весело с сетью идёт https://twitter.com/g_bonfiglio/status/1300022993251446785
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
Ruslan ✌️ Gerasimov
очевидно задание отменить нужно. Правда не знаю как это все в проксмокс
Американские горки https://downdetector.com/
источник

TF

Terry Filch in KVM (PVE/oVirt etc)
может кому будет интересно
источник

AS

Andrey Sopot in KVM (PVE/oVirt etc)
Всем привет
Направили к Вам, как специалистам. Опишу свою проблему
Взял выделенный сервер на richhost.biz, там заказал установку проксмокс 5й  версии, все установили, выдали внешний адрес, накатил винду 2016 серверную, установил софт, а софт авторизуется на внешних серверах поставщика софта, первичная авторизация - ок, дальше в ходе  работы авторизация не  работает. Посмотрел айпишник, он другой, не такой как внешний для проксмокса. Написал в поддержку - они толком ничего не ответили, сказали, что инженерный отдел ответит позже. Мне кажется,  что проблема какая-то с сетью, но не знаю даже что сделать, у кого есть идеи, как решить  данную проблему?

ps У меня на сервере стоят те же версии софта, винды(та же сборка), проксмокса и работает все идеально. За решение данной проблемы готов финансово отблагодарить в адекватных пределах
источник

I

Ivan in KVM (PVE/oVirt etc)
Andrey Sopot
Всем привет
Направили к Вам, как специалистам. Опишу свою проблему
Взял выделенный сервер на richhost.biz, там заказал установку проксмокс 5й  версии, все установили, выдали внешний адрес, накатил винду 2016 серверную, установил софт, а софт авторизуется на внешних серверах поставщика софта, первичная авторизация - ок, дальше в ходе  работы авторизация не  работает. Посмотрел айпишник, он другой, не такой как внешний для проксмокса. Написал в поддержку - они толком ничего не ответили, сказали, что инженерный отдел ответит позже. Мне кажется,  что проблема какая-то с сетью, но не знаю даже что сделать, у кого есть идеи, как решить  данную проблему?

ps У меня на сервере стоят те же версии софта, винды(та же сборка), проксмокса и работает все идеально. За решение данной проблемы готов финансово отблагодарить в адекватных пределах
Если хотите такой же ip как у прокса, то делайте нат с прокса, вместо полноценного бриджа.
источник

NP

Nick Potemkin in KVM (PVE/oVirt etc)
"Посмотрел айпишник, он другой, не такой как внешний для проксмокса." - ну и что? главное чтобы статический был
источник

AS

Andrey Sopot in KVM (PVE/oVirt etc)
Ivan
Если хотите такой же ip как у прокса, то делайте нат с прокса, вместо полноценного бриджа.
да,  я это понимаю. Я постарался изложить максимум замеченных мною деталей,  чтобы побыстрее решить эту проблему
источник

AS

Andrey Sopot in KVM (PVE/oVirt etc)
Nick Potemkin
"Посмотрел айпишник, он другой, не такой как внешний для проксмокса." - ну и что? главное чтобы статический был
Верно, не в этом проблема
источник