Ребята, подскажите пожалуйста, как это решение изменить под себя, чтобы INFOSTART и INFOEND не удалялись из вывода?

https://stackoverflow.com/questions/33120215/remove-all-occurrence-of-new-line-between-two-patterns-sed-or-awk

если правильно понял, то просто убрать next; из первых двух строк программы

супер

спасибо большое

привет, есть скриптан, который генерит сертификаты, нго система выдающая сертификаты требует нажатия рандомных клавиш на класиватуре, есть вариант как-то это имитировать в скрипте, чтоб полностью было автоматически?

через tmux  можно

в тмуксе запускаешь скрипт и параллельно запускаешь скрипт, где надо генерить нажатия клавиш по типу tmux send-keys "TEST" C-m

очень сильно зависит от того, как именно выглядит эта просьба тыкать на клавиатуре
в некоторых случаях достаточно и ./script < /dev/urandom кинуть
в некоторых -- написать простенький скрипт на expect
в некоторых -- дописать скрипт, чтобы он брал энтропию из "файла"

Доброго времени суток. Вопрос по awk и regexp.
У меня есть парсер темы значков gnu (ini-типа), который превращает её в таблицу типа /etc/passwd, я в нём добавил удаление комментариев со всеми пробелами до "#" и после всего комментария.
Можно ли оптимизировать комманду gsub, делающую это и достаточно ли она корректная?
BEGIN{FS="\n"; RS="["; OFS=":"; ORS="\n"}!/^$/{gsub(/\s*#\S*\s*/,":",$0);gsub("]","",$1); printf "%s\n", $0}

спасибо , посмотрю

корректный ли regexp шаблон для комментария в строке со всеми пробелами до и после? \s*#\S*\s*

а если коммент в конце полезной строки?

тогда проблема

потому что # может быть и внутри строкового литерала

либо убираем это допущение и тогда пишем просто \s*#.*

если надо вырезать или без \s* если надо просто выбрать и вывести

а если пробел после #
foo # bar
твой регэкс обломается

А если, как справедливо замечает выше коллега, у нас " abc#def" # foo - на каком он сработает?