причем тут си если в микропайтон идут чтобы быстрее прототипировать и получить более высокоуровневый язык? писать сишные модули для микропайтон это слишком сложно для большинства людей, количество готовых либ решит эту проблему но либ пока мало
да яж не против. Просто питон в мк пихать ну хз, я уже привык что оно медленное почти в 300 раз чем чистый си
мне элементарно лень долбатся с Си чтобы сделать все тоже самое на микропайтон, если видишь что микропайтона мало, то переписываешь на Си, а если ок, то ты сэкономил кучу времени, ибо на микропайтоне разработка в разы быстрее
мне элементарно лень долбатся с Си чтобы сделать все тоже самое на микропайтон, если видишь что микропайтона мало, то переписываешь на Си, а если ок, то ты сэкономил кучу времени, ибо на микропайтоне разработка в разы быстрее
ой хз, мне кажется это вопрос привычки. Си сразу не разберешь, но как привыкаешь например к тому же HAL и CMSIS, оно уже не кажется таким страшным и замудренным
ой хз, мне кажется это вопрос привычки. Си сразу не разберешь, но как привыкаешь например к тому же HAL и CMSIS, оно уже не кажется таким страшным и замудренным
ну такое, простой пример, разбить строку по символу или применить регулярку, на Си это будет больно
Я когда вот музыку пишу на трекерах на меня смотрят как на програмиста а не как на музыканта. Типа да как так, почему ты не пишешь в дав на пианоролле, там же легче. Но я сидел и там и там, и даже на нотном стане сочинял композицию, и вот я с уверенностью без угрызения совестью обьявляю: если привыкнешь то оно не сложно вообще, даже может показаться удобнее и быстрее