Вывод восьмой. Утренний мониторинг соцсетей региональных авторов показывает, что их симпатии на стороне протестующих. Особенно внимательно надо следить теперь за областями вокруг Москвы. Их социальное положение гораздо ниже москвичей, а социальное напряжение сильнее сторатно. Протесты в Москве на фоне общего роста протестных настроений в России выступают катализатором, провоцируют на усиление акций в регионах.
Девятый. Президенту Путину пришлось уже вмешаться в наиболее острые местные конфликты в Екатеринбурге и Шиесе, чтобы сбить пламя протеста. Но, там они не были связаны с государственными процедурами формирования органа власти. Поэтому, посоветовать губернатору "учесть или посмотреть" здесь не получится и это заводит ситуацию в пат.
Десятый вывод. В любой варианте трансферта власти в 2024 году четыре города играют системогарантирующую роль: Москва, Санкт - Петербург, Екатеринбург и Владивосток. Два города находятся под властным патронатом Собянина - Москва и Екатеринбург. Дальше можно и не набирать текст - вам и так понятно, что в обоих родились социальные протесты значительной силы. На Урале конфликт заморожен и может вспыхнуть снова или по другому иному поводу, если Куйвашев совершит ещё одну ошибку.
Вывод 11. В Москве выход в конечном итоге один - только смена власти в Москве. Нельзя уступать протестникам, давать им взрастить общефедеральную политическую силу и возглавить общероссийский протест. Их можно ещё какое-то время гонять по улицам дубинками и надеяться, что количество участников не будет расти. Но, положа руку на сердце - силовики не могут смоделировать оптимальный выход из конфликта в столице. В Москве опять надо выходить на выборы и в максимально открытом противоборстве обыгрывать оппозиционеров. Мы же помним как пришел Собянин? В 2010 году был наделен полномочиями от МГД (какая ирония - она его породила, она его и топит), а в 2013 году выиграл прямые выборы и повторил успех в прошлом году. Выборы мэра 2013: Собянин - 51,37%, Навальный — 27,24%, коммунист Мельников набрал 10,69%, лидер "Яблока" Митрохин — 3,51%, депутат ГД от ЛДПР Михаил Дегтярев — 2,86%, кандидат от СР Николай Левичев — 2,79%.
Вывод 12. Не верю в том, что команда Собянина не осознает пагубность задействования варианта "непринятые подписи" + "силовое противодействие" + "создание образа "Укрепрайон Тверская, 13". Да они жертвуют демократическими чертами лица, но возможно их цель другая? Вопрос: какая? Куда целит Собянин?
...
Первые тут:
https://t.me/politjoystic/9877