Назначение чеченца главой Дагестана - категорически невозможно.
Такое впечатление, что это скорее Рамзана разминают темой с повышением.
https://t.me/kremlebezBashennik/7240
@preemnik

Красивый орден.
Мы тоже такой хотим.
https://t.me/CIS91/3379

Валера Фёдоров (ВЦИОМ):
Без меня меня женили:( рейтинг Путина вообще-то растёт, а не падает! Если в январе его работу на посту президента положительно оценивал 61% опрошенных, то в мае - 65%!

А что же падает? Падает частота упоминаний Путина в списке политиков, кому доверяют россияне. Впрочем, падает она и у большинства других политиков:) в чем причины? Скоро поговорим об этом! Думаю, уже в эту пятницу опубликуем новые данные на этот счёт.
И ещё: иногда исследователь невольно идентифицирует себя с исследуемым объектом. Это, конечно, неправильно. Я говорил не о себе, и тем более не обо всех россиянах, а о той их части, кто разочаровался в политике властей в результате повышения пенсионного возраста.
Приношу всем извинения, что в жарком ночном разговоре с зубастыми акулами пера вместо «они» в рассказе о мнениях части респондентов употребил местоимение «мы». Мы - не они!

О чём мы и писали несколько месяцев назад.
https://t.me/protoproedr/704

Патрушев и Кириенко очень плотно сотрудничают.  
Нет там никакого конфликта.
Есть долговременный союз.
https://t.me/obrazbuduschego/6155

#ФПК #Ротенберги #Ковальчуки #Берёзкин #ФАС

А вот и ассиметричная ответочка Ротенбергам от Ковальчуков прилетела! 30 мая ровно в полночь на сайте «Известий» вышел текст с полным стёбного драматизма заголовком «Отпускник платит дважды: летние поездки в плацкарте резко подорожали». Его тут же растиражировали другие издания, в т.ч. и РЕН ТВ, РБК и Комсомолка. На сию минуту Яндекс выдаёт уже 50 публикаций на эту тему, которая заняла 2-е место в Топе Яндекса после крушения вертолёта на Украине.

Напомним только, что «Известия», также, как и РЕН ТВ, входят в Национальную медиа-группу Ковальчуков, которые считаются старшими бизнес-партнёрами владельца ЕСН и Русэнергосбыта Берёзкина, а Комсомолка и РБК вообще принадлежат этому бизнесмену.

Ну вы уже поняли, куда мы клоним со своей конспирологией. Слишком ретивая борьба РЖД с монополизмом Русэнергосбыта не могла не вызывать ответной реакции «пострадавшей» стороны, которая нанесла удар по «слабому звену» в патронируемом Ротенбергами ж/д бизнесе. РЖД сами не раз подчеркивали социальную значимость пассажирских ж/д перевозок, а тут такой монополистическо-олигархический наезд на тающие доходы малоимущего населения, покупающего на последние гроши билеты в плацкарт (пишем и рыдаем).

И адресат претензий Ковальчуки выбрали правильный – в ФАСе давно точат зуб на РЖД и их спортивно-строительных покровителей, которые уже не раз тарифно унижали чиновников с Садовой-Кудринской.

Теперь ждём продолжение темы с искромётным сюжетом в программе Время 1-го канала, который также входит в контур медиа-империи Ковальчуков. А Ротенбергам тоже стоило бы прикупить какую-нить газетку – а то какие они олигархи без медиа. https://bit.ly/2EHSDbI

У Лукашенко не осталось хороших вариантов. Или сдаться Путину или уйти совсем под влиянием Запада, очевидно же что Брюссель и Вашингтон долго его терпеть не будут. Москва в принципе тоже, потому что я не верю в реалистичность всех этих интеграционных устремлений. Все разговоры о референдумах и прочих прорывах это ритуальные танцы с бубнами. Лукашенко нужны деньги и нефть с газом, Москве - один из немногих союзников в Европе. Вот и танцуют десятилетиями... Но Лукашенко неверный партнер, поэтому танцует из Западом. Только Запад не ведется. Вот почему в этой связи Россия ведется - непонятно. Зачем нам Лукашенко, ведь его содержание - чисто благотворительный проект. t.me/kremlebezBashennik/7318

Дмитрий Песков предложил разобраться, что происходит с рейтингами президента Путина и почему они могут так отличаться. Давайте разберёмся.

1. Разные социологические центры применяют различные формы и формулировки вопросов.
ВЦИОМ спрашивает об одобрении в деятельности Президента России: вопрос содержит формулировку об «одобрении в целом», акцентирует внимание на деятельности института президентской власти, формулировка не содержит фамилии Путина. Текущий показатель одобрения деятельности Президента в этом вопросе - 65,8%, рост с января около 4,5 процентных пунктов.

2. В свою очередь, ФОМ задаёт вопрос о том, хорошо или плохо работает на своём посту президент Путин: формулировка предполагает оценку работы (более конкретная для русского языка формула, чем оценка деятельности), фамилия Президента в вопросе прямо указана. Текущий показатель оценки работы как хорошей - 64%, рост по сравнению с январем 4 п.п.

3. ФОМ выясняет также электоральный рейтинг, спрашивая за кого бы проголосовали избиратели, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье. В вопросе применяется реальная линейка кандидатов, которая была на выборах 18 марта 2018 года. Текущий электоральный рейтинг Путина - 50%. Рост по сравнению с январем 4 п.п. ВЦИОМ на регулярной основе замер электорального рейтинга не проводит.

4. Оба социологических центра задают вопрос о доверии, но в принципиально разной логике. ФОМ задаёт закрытый вопрос - доверяете вы или нет именно Путину, респонденту даётся возможность ответить безусловно или скорее доверяю. Сейчас о безусловном доверии заявляют 26%, скорее доверяют - 36%. Суммарный показатель доверия составляет сейчас, таким образом, 62%, рост по сравнению с январем - 4 п.п.

5. ВЦИОМ задаёт совершенно иной вопрос - открытый, без указания фамилий, предлагая респондентам самим назвать ряд фамилий политиков, кому люди готовы доверить решение важных государственных вопросов. Допускается любое число ответов. В таком вопросе на выявление так называемого спонтанного уровня доверия фамилию Путина называют в последнем опросе 31,7%. С начала года показатель не имеет выраженной динамики, колеблется в усреднённом интервале 32-34%.

6. Таким образом, по 4 из 5 проанализированных «рейтинговых» вопросов, касающихся Путина, наблюдается позитивная динамика и она везде совпадает (порядка 4 процентных пунктов). Сами ответы и уровни одобрения/оценки работы/доверия коррелируют. Электоральный рейтинг сопоставим, с учетом пересчета на уровень явки. Все указанные четыре вопроса являются закрытыми, посвящены именно выявлению показателей оценки Путина.

7. Единственный вопрос, где наблюдаются иные цифры - открытый вопрос ВЦИОМ о доверии политикам, тип вопроса принципиально отличается - он открытый. В такого рода вопросе выявляется, прежде всего, ядро безусловной поддержки политика. Оно сейчас в этом варианте опроса довольно стабильно в интервале 32-34%. В принципе, показатель коррелирует с группой «безусловно доверяющих» Путину в опросе ФОМ (там эта группа также стабильна на протяжении всех последних месяцев на уровне 25-26%).

8. В целом всегда нужно учитывать, что разные вопросы позволяют выявлять разные аспекты явления. В рейтингах оценки работы обычно может быть больше социально одобряемых ответов, чем в вопросах о доверии. Тем более в открытых вопросах о доверии без предложенного списка фамилий большое число респондентов (до 30% и более) отказываются или затрудняются назвать кого-то, кому они доверяют.
Вопрос об одобрении деятельности в значимой степени акцентирует дополнительно мотивы одобрения института власти как такового.
Вопрос об электоральном рейтинге всегда отражает выбор, в том числе, в предложенной линейке кандидатов. Если её поменять, то могут существенно сдвинуться и цифры.

В любом случае, сравнение различных рейтингов - это традиционно важный инструмент для углублённого анализа состояния общественного  мнения.

Смирнов уже давно просится на пенсию.
https://t.me/kremlebezBashennik/7361

Наши источники в Контрольном управлении АП сообщают, что силами КУ одна из башен в последние дни пытается (пока - безуспешно)  организовать комплекс проблем в ОАО "РЖД".

Двое наших источников конкретизируют - наезд и "набросы" в СМИ на РЖД организованы по линии службы безопасности "Русэнергосбыт", поставляющей электроэнергию (среди клиентов - РЖД, КамАЗ, "Силовые машины", "Соллерс"). Интересно, что при наличии лобби в ключевых управлениях АП, "Русэнергосбыт" на 49,5% контролируется итальянским холдингом ENEL, чья дочерняя компания в США (Enel Green Power North America) публично поддерживает санкционную политику в отношении России и выступает за ограничение доступа России на европейский газовый рынок.

Второй сюжет по РДЖ - не менее интересный.

Неожиданно на РЖД наехал некто Илья Зотов, глава "Общероссийского объединения пассажиров", который стал развивать тему увеличения тарифов на плацкартные билеты. Наши источники в АП сообщают, что  недовольных пассажиров в этой ситуации и рядом не стояло. Просто одна из башен дала прямое указание "Объединению молодых журналистов и блогеров" (где Зотов - учредитель) "мочить" РЖД.

Директор же "Объединения молодых журналистов" и партнер Зотова - не кто иной как Ярослава Манжес, большой друг семьи пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова и личный PR-директор его дочери Елизаветы. При этом наши источники считают, что вряд ли сам Песков стоит за этими атаками на РЖД, скорее всего, его связи используют "втёмную".

Среди интересантов данной атаки наши источники назвали Дмитрия Пегова, замгенерального директора ОАО "РЖД" (в прошлом - начальника Московского метрополитена), у которого имеются напряжённые отношения с заммэра Москвы Максимом Ликсутовым.

По информации этих же источников в АП, недавняя смена куратора высокоскоростных магистралей в РЖД, о которой писал Незыгарь, также связана с названными атаками на госкомпанию.

Попытка использовать в этой "битве гигантов" непосредственно  Контрольное управление АП - легко объяснима.

На контроле в КУ АП  стоит много поручений с сорванными сроками по линии цифровизации экономики России и отдельно - по РЖД. Главный исполнитель почти везде - вице-премьер Максим Акимов (также являющийся председателем совета директоров РЖД), а также Фонд "Сколково", возглавляемый Аркадием Дворковичем - еще одним членом совета директоров РЖД.

Отдельная мишень - министр транспорта Евгений Дитрих, тоже член директоров РЖД, который (по мнению оппонентов), является тормозом для запуска бизнеса высокоскоростных маршрутов РЖД.

Против них (как и против больших расходов на цифровизацию) в АП и в окружении Президента сформирована довольно весомая коалиция, которая за несколько дней до ПМЭФ пытается навлечь гнев главы государства как на РЖД, так и на руководство госкомпании, минимизировав их лоббистские возможности в рамках предстоящего ПМЭФ (с его многомиллиардными контрактами).

Цель - перекроить расходную часть бюджета РЖД, минимизировав "цифровые" расходы и увеличив финансирование по линии энергопотребления и совместных проектов в оборонной промышленности...

https://t.me/russicatop/3820

Ивановский коррупционных скандал —довольно неприятный сигнал для Романа Абрамовича.

В деле экс-губернатора Павла Конькова фигурирует группа "Продо", чьи создатели и акционеры —бывшие топы "Сибнефти", входящие в команду владельца "Челси".

А ведь как раз сейчас на финишную прямую вышла приватизация "Трансконтейнера".
И если нынешние события в "городе невест" помешают Абрамовичу стать полноценным контейнерным магнатом —грех не подумать, что ивановский инцидент спродюсирован кем-то из нынешних фронтменов "партии инфраструктуры"

Не мелочись.
Давай с чипом!
https://t.me/vybora/22643
@preemnik

Этим слухам уже минимум два года.
А Дмитрий Анатольевич спокойно работает.
https://t.me/politrookie/112
@preemnik

"Аргументы" в 90-х не только пробили дно, но и  опередили свое время. А ведь тогда и слова такого -  кликбейт - не слыхивал никто

Миллион баксов, ребятки.
У нас следаки не мелочатся
https://t.me/breakingmash/12289
@preemnik

Мнение информированных людей - ФСБ давно имеет доступ к сервисам Яндекса.
Да и насчёт телеги не стоит обольщаться.
@preemnik

«ТРАНЗИТ» С ПЕНСИОНЕРАМИ

Кадровые перестановки в «Газпроме» —важный элемент подготовки к «Транзиту». Даже если «преемником» Алексея Миллера будет вовсе не Дмитрий Медведев

Контролируемое обновление госолигархата —едва ли не достаточное условие нетравматической смены власти.
В противном случае последний рискует стать либо источником, либо поводом для дестабилизации.

Госкапитализм (как, впрочем, и силовики) из опоры режима давно уже превратился в «генератор постоянного риска».
Причём быстрый демонтаж этой модели не менее опасен, чем её консервация.

Хотя говорить о цугцванге или, тем более, о пате —пока рано.
В запасе есть, как минимум, один ход, позволяющий резко изменить ситуацию на российской политэкономической доске.
Это —уже упоминавшаяся нами передача «национальных чемпионов» в собственность ПФР.

Такое «обобществление госактивов» не только решает вечную проблему нехватки средств на выплату пенсий. И следовательно, снижает социальную напряжённость —что само по себе критически важно для успешности «Транзита».

Превращение пенсионеров (а в конечном счёте, и всех граждан) в главных российских собственников создаёт вполне реальные предпосылки для демократизации политической системы.

Выражаясь в терминах Александра Аузана, это по сути —переход от «вертикальной» фискальной системы к «горизонтальной».
Когда национальный доход перестаёт быть «рентой правителя» и становится источником воспроизводства общественного блага.

Деньги решают если не всё, то очень многое. Чем «горизонтальнее» модель перераспределения —тем демократичнее (и устойчивее) политическая система.

Неслучайно, расширение присутствия пенсионных фондов на американском рынке капитала стало одной из важнейших составляющих рузвельтовского «Нового курса».
Таким образом рядовые американцы из случайных рантье превратились в крупнейшего коллективного совладельца US Inc. Что с одной стороны, -- снизило градус радикализации общества на фоне тягот Великой Депрессии. А с другой – позволило урезонить олигархат.

Иными словами, можно поменять Конституцию, переформатировать президентскую республику в парламентскую...И в результате ничего не добиться, кроме потери управляемости и/или «феодализации» страны.
А можно просто, оставив в покое «надстройку», скорректировать «базис». Трансформировать государственный капитализм в «народный».  
Благо, как любит напоминать «конституционный реформатор» Вячеслав Володин,
главным источником власти в Российской Федерации является народ.

Суркова зовут Владислав.
https://t.me/russica2/16875

В то время как власти изо всех сил пытаются развернуть экономику на Восток, один из стратегических партнеров - Китай в очередной раз действует по принципу: "дружба дружбой, а денежки врозь". Правда такова: китайские инвесторы бегут из России, причём с хорошей такой принтерской скоростью.
    По итогам 2018 года общий объем прямых инвестиций из Китая в Россию рухнул на 24% - с 3,592 до 2,623 млрд. долларов.
    За год китайские инвесторы вывели из реального сектора экономики еще 969 млн. долларов. 80% этой суммы - 774 млн.долларов - пришлось на сворачивание бизнеса совместных предприятий: участие китайских инвесторов в капитале российских компаний за год сократилось на 40% - с 1,932 млрд.долларов до 1,158 млрд. Остаток - 195 млн. долларов - был выведен из долговых инструментов.
    "Исход" китайцев начался в апреле прошлого года, то есть ровно тогда, когда США ударили санкциями по "Русалу".
    Ну и если вспомнить продолжавшиеся четыре года переговоры о дедолларизации взаимной торговли, то они в итоге закончились ничем. Пекин отказался подписать даже рамочное межправительственное соглашение об отказе от доллара, которое в сущности не накладывало на него никаких прямых обязательств.
@KotElviry

Силуанов заявил, что надеется увидеть Абызова на следующем ПМЭФ