Так называемые независимые международные расследование становятся излюбленным инструментом той части западных элит, которые настроены на изоляционизм, разрыв связей с Россией и расширение санкционного режима. Если санкции стали привычным элементом международного политического ландшафта, что значение неправительственных организаций, которые занимаются медийными атаки, пока не получило должного осмысления. Санкции имеют юридическое наполнение, их научились обходить, по поводу них можно вести переговоры. Совсем другое дело – расследования того же OCCRP. Формально независимая сетевая организация целенаправленно атакует ключевых персон на постсоветском пространстве с тем, чтобы подорвать их деловую репутацию и помешать им лоббировать российские интересы на Западе.
За примером ходить далеко не нужно. Как проводилась недавняя атака на Варданяна? Авторы OCCRP заявили, что вокруг «Тройки Диалог» было создано 76 фирм, через которые проходили в том числе деньги, имеющие сомнительное происхождение. Впрочем, они сами оговорились, что это совсем не значит, что финансовые операции были незаконными и «Тройка» могла не знать об источнике этих средств. Сюда же примешали громкие имена для усиления резонанса, придумали броское название «Тройка Ландромат». На выходе возникает ситуация, при которой без понятных доказательств, а только на основе «подозрений» Варданяну приклеивают ярлык создателя «отмывочной империи». Расчет на то, что даже если все «подозрения» рассеются, негативный шлейф все равно останется.
@preemnik