Девочки, как оказалось, фантазия у наших топ-менеджеров на таком недосягаемом уровне, так хлещет фонтаном, что генеральному директору не западло позвонить в кабину пилота гражданского лайнера и приказать ему нарисовать в небе пэнис. Но и это, оказывается, не предел.
В ведомстве Александра Ивановича Бастрыкина — следственном комитете — пошли значительно дальше. И решили расследовать преступления фашистов в годы Великой отечественной войны. В связи с этим ведомство Александра Ивановича рассылает повестки для вызова на допрос оставшимся в живых узникам концентрационных лагерей, участникам боевых действий, свидетелям фашистских преступлений. Что хотим сказать: очень своевременное действие со стороны следственного комитета Российской Федерации. 75-летняя годовщина победы Советского Союза не должна пройти незамеченной. У преступлений нет срока давности. А то, что подавляющему большинству тех, кого вызывают на допрос в СК уже глубоко под 90 лет, а то и больше — так это не страшно. Что не сделаешь для установления справедливости?
Вся инициатива, правда, вызывает чувство замешательства и некоторой оторопи — к чему этот исполнительский запал, эта бюрократическая прыть? Почему вызовы на допрос повестками? Разве Нюренбергский трибунал не установил уже однозначную виновность не только нацистского режима, но и отдельных его руководителей и представителей? Разве и международное сообщество и советское правосудие не вынесли однозначного вердикта? Не все так просто, девочки. Во-первых тогда Александра Ивановича Бастрыкина и его подчиненных еще не было в живых, они были, так сказать, в проекте. А потому никак не могли получить свою долю пяра в этом благородном деле установления однозначной виновности фашистских захватчиков. Во-вторых, возможно вскроются дополнительные обстоятельства вины отдельных, уже не находящихся в живых фашистских преступников, которых можно повторно осудить, к примеру, силами генеральной прокуратуры РФ.
А то, что КГБ СССР силами своего Первого, Второго, Третьего главных управлений, Пятого управления последовательно, на протяжении всей послевоенной истории Советского Союза всеми возможными способами искал беглых нацистских преступников в разных концах света (например, в Сирии, в Египте, в Аргентине, в ЮАР, в Бразилии), искал коллаборантов (на Украине, в Прибалтике, в Белоруссии), искал и находил тихо, без повесток, но не менее эффективно, собирал свидетельства для исполнения вердикта Нюренбергского трибунала, так это же туфта, понимать надо. То ли дело ведомство Александра Ивановича — эти умеют искать. Это сейчас дело первейшей важности. Вдруг какая-то гнида проскочила?
Важнейшим вопросом, впрочем, остается — зачем? Но это-то как раз, девочки, очень просто: это Следственный Комитет так содействует поиску национальной идентичности, великой идеи ввиду ее полного отсутствия. Примерно так же, как ведомство Сергея Кужугетовича Шойгу способствует трансформации Победы советского народа (Победы, к которой ни МО, ни СК не имеют ровным счетом никакого отношения) в полурелигиозный бронзовый культ для того чтобы оправдать свое собственное бездействие по целому ряду других направлений. Надо понимать, что с такими угрозами национальной идентичности как, к примеру, промышленный наркотрафик из республик Центральной Азии или стран Юго-восточной Азии уже успешно разобрались. Теперь можно приниматься и за действительно важное дело.
В ведомстве Александра Ивановича Бастрыкина — следственном комитете — пошли значительно дальше. И решили расследовать преступления фашистов в годы Великой отечественной войны. В связи с этим ведомство Александра Ивановича рассылает повестки для вызова на допрос оставшимся в живых узникам концентрационных лагерей, участникам боевых действий, свидетелям фашистских преступлений. Что хотим сказать: очень своевременное действие со стороны следственного комитета Российской Федерации. 75-летняя годовщина победы Советского Союза не должна пройти незамеченной. У преступлений нет срока давности. А то, что подавляющему большинству тех, кого вызывают на допрос в СК уже глубоко под 90 лет, а то и больше — так это не страшно. Что не сделаешь для установления справедливости?
Вся инициатива, правда, вызывает чувство замешательства и некоторой оторопи — к чему этот исполнительский запал, эта бюрократическая прыть? Почему вызовы на допрос повестками? Разве Нюренбергский трибунал не установил уже однозначную виновность не только нацистского режима, но и отдельных его руководителей и представителей? Разве и международное сообщество и советское правосудие не вынесли однозначного вердикта? Не все так просто, девочки. Во-первых тогда Александра Ивановича Бастрыкина и его подчиненных еще не было в живых, они были, так сказать, в проекте. А потому никак не могли получить свою долю пяра в этом благородном деле установления однозначной виновности фашистских захватчиков. Во-вторых, возможно вскроются дополнительные обстоятельства вины отдельных, уже не находящихся в живых фашистских преступников, которых можно повторно осудить, к примеру, силами генеральной прокуратуры РФ.
А то, что КГБ СССР силами своего Первого, Второго, Третьего главных управлений, Пятого управления последовательно, на протяжении всей послевоенной истории Советского Союза всеми возможными способами искал беглых нацистских преступников в разных концах света (например, в Сирии, в Египте, в Аргентине, в ЮАР, в Бразилии), искал коллаборантов (на Украине, в Прибалтике, в Белоруссии), искал и находил тихо, без повесток, но не менее эффективно, собирал свидетельства для исполнения вердикта Нюренбергского трибунала, так это же туфта, понимать надо. То ли дело ведомство Александра Ивановича — эти умеют искать. Это сейчас дело первейшей важности. Вдруг какая-то гнида проскочила?
Важнейшим вопросом, впрочем, остается — зачем? Но это-то как раз, девочки, очень просто: это Следственный Комитет так содействует поиску национальной идентичности, великой идеи ввиду ее полного отсутствия. Примерно так же, как ведомство Сергея Кужугетовича Шойгу способствует трансформации Победы советского народа (Победы, к которой ни МО, ни СК не имеют ровным счетом никакого отношения) в полурелигиозный бронзовый культ для того чтобы оправдать свое собственное бездействие по целому ряду других направлений. Надо понимать, что с такими угрозами национальной идентичности как, к примеру, промышленный наркотрафик из республик Центральной Азии или стран Юго-восточной Азии уже успешно разобрались. Теперь можно приниматься и за действительно важное дело.
