Size: a a a

Беспощадный пиарщик

2019 April 26
Беспощадный пиарщик
Девочки,

Нас второй день очень упорно просят прокомментировать историю тетки из Блаблакар, которую не взяли на Первый канал экспертом, потому что она баба. И уже даже подозревают в установлении блока в отношении Константина Львовича Эрнста.

Ответим сразу всем.

1️⃣Тетка из Блаблакар явно решила хайпануть на теме феминизма и напомнить всем о том, что ее сервис вообще существует.
2️⃣Согласиться выступить экспертом на Первом канале, девочки, это все равно что добровольно обмазаться экскрементами, а потом удивляться, что слой говна неровно ложится. Ну извините. Такое уж это занятие. Кстати, пиарщику и гендиректорам на заметку: Первый канал никогда не указывает название организации, в которой работает эксперт. Только «сервис для перевозки человеческих тел». Вопрос: нахуя нужен такой пиар?

https://meduza.io/news/2019/04/25/peredumal-kogda-uznal-chto-gendirektor-zhenschina-glava-blablacar-rasskazala-ob-otkaze-pervogo-kanala-priglasit-ee-na-efir
источник
Беспощадный пиарщик
Айдер, Центр благодарит вас за хорошую работу. Вывод на Родину будет производиться по основному каналу «Север». Запасной канал — «Станица». До встречи в Москве!

https://t.me/rt_russian/14473
источник
Беспощадный пиарщик
Как известно, самыми серьёзными экспертами в области протестных движений являются юные девы с неустроенной личной жизнью. Это атомные биореакторы протеста, а также у них много времени и сил.

Одна такая Жанна Дарк (имя изменено в интересах следствия) заявила о том, что мы пропустили флешмоб в поддержку одного идиота, который назвал Президента нашей страны нехорошим словом, первым словив за это административное наказание (в связи с изменениями в законодательстве), и стал, таким образом, первым человеком, который совершил абсолютно бессмысленное действие, получив в обмен на это поддержку самой бессмысленной части общества. Такой, как наша Жанна.

Стоит ли говорить, что акция в поддержку хулигана проходила в социальной сети твиттер, которой пользуется преимущественно блогер #ненадокозлов и несколько сот миллионов ботов из числа умной бытовой техники, число которых постоянно падает.

В связи с тем, что мы не участвовали во флешмобе, нам был поставлен суровый диагноз: мы более не оппозиционный (как будто это большая ценность) и не независимый проект. Считая, вероятно, нас такими же идиотами, как и оштрафованный гражданин, Жанна предположила, что мы бросимся дезавуировать её обвинения и, конечно же, примем участие во флешмобе.

Спасибо, нет.

Жанна, что важно и что неважно, определяем тут мы, а не кто-то в твиттере.

Что же до оштрафованного гражданина, то вот наше мнение: лучше бы он от избытка чувств покрасил забор во дворе. И денег бы сэкономил и уважение соседей бы завоевал.
источник
2019 April 27
Беспощадный пиарщик
Девочки!

Если слушать радио, то радио «Орфей», если смотреть телек, то телеканал «Культура». Запомните это нехитрое правило, если современные СМИ доставляют вам только страдание, а к знаниям хочется приобщиться.

Пожар в Нотрдаме подстегнул интерес к Парижу, хотя среди наших граждан столица Франции и так всегда была номером один в туристическом вишлисте.

Так или иначе, в путешествие всегда приятно отправиться подготовленным, особенно в столь интересный город как Париж.

Для тех, кто хотел бы познакомиться с богатой историей этого города сегодняшняя лекция в рубрике #Учёныепосубботам. В эфире телеканала «Культура» рассказывает исследователь истории Франции, кандидат филологических наук, переводчик, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований им. Е. М. Мелетинского РГГУ Вера Мильчина.

https://youtu.be/oUOeJX5aB_0
источник
2019 April 29
Беспощадный пиарщик
Что бы мы делали без тебя, Рострут! https://ria.ru/20190429/1553132587.html
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки, утро в хату.

Подготовили для вас дайджест всего, что произошло за выходные. Немного охуели от объёмов. И все же. Позвольте доложиться.
источник
Беспощадный пиарщик
​​КАК МИКЕЛЛА АБРАМОВА СТАЛА НАШИМ ТРАМПОМ

Главным скандалом этого уикенда стала победа 10-летней дочери певицы Алсу и бизнесмена Яна Абрамова - Микеллы Абрамовой - в шоу «Голос.дети».

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Победа и наказание

Для тех, кто, как и мы, пролежал три дня в алкогольной коме, кратко суть: Микелла обошла на повороте простого русского парня Ержана Максима, зрители посчитали победу нечестной, судей подментованными, а голосование - подтасованным.

Все обвинили всех во всем и захейтили Первый в комментариях на ютубе.

Блогеры, которые, как известно, никогда не смотрят телевизор, порвали фейсбук на британский флаг. Событие попало даже на страницу Олега Кашина.

С криками «перевыборы» забрался на броневик своей маскулинности Дмитрий Нагиев.

Удивительно, как не собрали на марш против нечестных выборов, но, повезло - Навальный был в отъезде: дочка поступила в престижный американский ВУЗ. Ездили в Сан-Франциско смотреть общежитие.

Мастер личного пяра Алла Борисовна Пугачева вовремя подсуетилась и выдала медали имени себя проигравшим детям, благодаря чему второй раз за месяц ворвалась в топ Яндекса.

Первый канал, тем временем, сообщил, что будет вести расследование ситуации и проверит результаты голосования. По вопросу высказался лично Эрнст, который, как водится, оказался шокирован произошедшим. Кстати «Футляр от Виолончели» обвинил директора «Первого канала» в том, что победу Микелле обеспечил и прогарантировал лично он.
источник
Беспощадный пиарщик
​​ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Папа может.
А теперь расказываем, как было на самом деле. Усаживайтесь поудобнее, девочки.

Победу Микелле обеспечил не Эрнст, девочки, и не Путин. А папа с мамой.

Как написал основатель проекта «База» Никита Могутин, Микелла получила широкую поддержку в соцсетях, гораздо более широкую, чем другие участники.

Помимо поста у матери - певицы Алсу - с просьбой поддержать дочь (который, к слову, набрал почти 1 млн просмотров), посты и сториз с призывами голосовать за Микеллу, говорит Могутин, он лично видел у таких селебов как Киркоров, Ковальчук, Чумаков, Королёва.

Наши пташки докладывают, что агитация осуществлялась на возмездной основе, а платил за банкет папа Микеллы - Ян Абрамов. Призывы голосовать не запрещены участникам или их родителям. Более того - владельцы формата - голландская компания Talpa - это приветствуют. Тут никаких строгих правил нет и никогда не было: просто потому что в мире не случалось прецедентов, когда бы за участников топил в своём инстаграме, скажем, условный Джастин Бибер или Ким Кардашьян.

Увидев в действиях селебрити угрозу для честного голосования, «Первый канал» провёл специальную встречу, на которой попросил родителей участников приостановить агитацию. Но осознание пришло слишком поздно - за неделю до финала, и фарш было не провернуть назад.

Что будет скандал - было очевидно всем, и канал оказался в сложном положении: подтасовать результаты в пользу Максима или дисквалифицировать Микеллу либо оставить все как есть. В первом случае подорвалось бы доверие к системе голосования (если канал вмешался один раз - значит, вмешается и в другой), а также существовал риск, что родители Микеллы начнут предъявлять претензии и запрашивать протоколы голосования. Во втором - риск публичного срача. Оставили все как есть. Что случилось дальше - вы все сами знаете.
источник
Беспощадный пиарщик
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Следы Трампа

Микелла Абрамова, таким образом, девочки, по меткому замечанию Могутина, стала нашим русским Дональдом Трампом.

Если кто не в курсе, он тоже победил на выборах благодаря соцсетям, только вот агитация за него была устроена куда более сложным способом.

В фейсбуке были созданы сотни групп, в которых распространялись фейковые, либо искаженные новости о Трампе и его влиянии, а также поливалась партия соперников. Алгоритмы фейсбука устроены таким образом, что новости получают широкое распространение, если их активно комментируют и репостят. Организаторы кампании покупали рекламу своих групп, новостей и страниц. Но этого было мало: посты распространялись благодаря привлечению гигантского количества ботов с русских фабрик ботов.

Благодаря чему, девочки, Марк Цукерберг поимел несколько десятков седых волос и длинные увлекательные беседы с сенаторами о несовершенстве собственных алгоритмов и ужесточении требований к рекламе в соцсети.

Вызовут ли Эрнста на ковёр в Совет федерации? И как он там будет объяснять, что у Абрамова было много денег и целый Инстаграм? Дозвонятся ли при этом до Цукерберга? Вот в чем вопрос.

А вообще, девочки, подводя итог, хотелось ещё сказать вот что. По-настоящему талантливые дети в 2019 году сами сочиняют слова к песням и выкладывают их на ютуб. Как правило, после этого на них нападает певица Земфира (Монеточка), а интервью берет Венити фейр (Билли Айлиш). Все остальное обсуждение коммерческого продакшна, выдаваемого за таланты, смысла не имеет.
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки, вторая тема уикенда более возвышенна и менее заметна.

«Медуза» в рамках программы помощи благотворителям МЕДУЗАКАРЕ написала текст про жизнь человека с диагнозом «аутизм», главного героя документального фильма «Антон тут рядом», собственно после фильма. В тексте без прикрас показана жизнь Антона с пьющим отцом и его новой женой, которые согласились взять его к себе после того, как им пообещали жильё под Петербургом.

Ну и, значит, после всего этого основатель фонда «Антон тут рядом» Любовь Аркус написала, что пьёт таблетки от головной боли, и «в течение почти полугода успешно выступала тут перед вами в классическом жанре "старой дуры", страстно защищающей тех, кого считала людьми благородными и незаслуженно страдающими». (Речь видимо про Колпакова). А люди, девочки, оказались не благородными. Потому что написали текст, который заставил жертвователей отказываться от перечислений денег в пользу фонда. (хоть убейте, не поняли - почему)

Журналист Нина Назарова написала пост о том, как должен выглядеть пост про благотворительность. Спойлер: как и все прочие тексты. С ней согласились коллеги-журналисты.

В жанре «вот какой замечательный текст, нихуя не понял, что произошло» выступил Шурик Горбачёв.

Традиционно срач закончился призывами Антона Красовского помочь фонду Аркус собрать ещё немного деньжат. Вообще все ссоры предлагаем заканчивать также - сборами.
источник
Беспощадный пиарщик
День только начался, но лучший текст дня уже написан. Девочки из @prbezposhady, вы оцените: ФЕЕРИЧЕСКОЕ жоповылизывательное интервью с бывший чиновницей Ольгой Глацких, размещенное на интернет-помойке Momenty.org из Екатеринбурга.

Сеанс глубокого аннилингуса начинается буквально с первых же вопросов, когда журналист с прыдыханием сообщает, что собеседница сейчас «медиа-звезда» и спрашивает, спокойно ли ходит экс-чиновница [известная, напомним, исключительно лишь одним предельно идиотским даже для чиновника высказыванием] в магазин.

Скромность ответа мгновенно взывает в памяти к упоительным историям рекрутера Алены Владимирской: дескать, Глацких узнают в лицо ДАЖЕ МОСКОВСКИЕ ТАКСИСТЫ.

«В аптеке меня пенсионер узнал: «О, доченька, это ты была по телевизору? Вот, я тоже стою за лекарствами, пенсии не хватает». То есть, народ узнает»

Далее в программе - чудеса словесной эквилибристики: журналист спрашивает, не хочет ли Ольга Глацких монетизировать рожденный ею «устойчивый мем», и девушка умудряется дать три противоречащих друг другу ответа: а) «ДУМАЮ ПАТЕНТ СДЕЛАТЬ НА ЭТУ ФРАЗУ» б) «НЕ ХОЧУ ДЕЛАТЬ БИЗНЕС НА ХАЙПЕ», в) «БУДУТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ - ОК».

Впрочем, каждая следующая мысль экс-чиновницы в принципе не поспевает за предудыщей; видно, что в один момент времени больше одного тезиса в этой голове не помещается. «Использовать черный пиар в свою пользу — мне карма моя не позволяет», сообщает человек, двумя абзацами ранее хваставший, что заводит новые знакомства фразой «государство не просило вас рожать».

Дальше - больше. Девушка жалуется на «негласный кодекс ведения социальных сетей для чиновников»: мол, почему-то народ считает, что чиновники не имеют права иметь свою собственную машину, носить украшения, покупать себе сумки. ЭТО ЦИТАТА, ДА. В ином случае, видите ли, «народ начинает бунтовать на эту тему. Потому что, якобы, откуда у чиновников деньги».

Ну, то, что нашим чиновникам с жадным, мелочным и завистливым народом не повезло - это известно, но впервые кто-то нашел смелость произнести это вслух.

И это только середина интервью, а мы уже отбили себе лоб о столешницу.

Трудно все-таки быть настолько тупой. Как Галюся Панина.

Наслаждайтесь: https://momenty.org/people/3942
источник
Беспощадный пиарщик
Кажется, у Глацких мания величия. Вообще, с таким обычно не на интервью ходят, а к врачу...
источник
Беспощадный пиарщик
Саня с Дагестана, предполагаемый журналом РБК автор канала Сталингулаг, передаёт вам всем спасибо за слова поддержки, которые помогают сделать эту, мягко скажем, неприятную ситуацию чуть более терпимой. На данный момент новости такие: почти всех родственников, с кем он контактировал в последнее время, опросили, как в Дагестане, так и в Москве, некоторых не по одному разу, сначала звонили и спрашивали, когда те последний раз Саню видели, где живёт, чем занимается, как с ним связаться, потом приходили, в основном ночью, и спрашивали то же самое. На логичный вопрос: какого хуя вообще происходит, ответы схожие, однако детали разнятся: одним говорят, что он со своего номера позвонил и сообщил о заминированном аэропорте в Москве, другим – о торговом центре. На уточняющий вопрос: зачем вы спрашиваете номер Сани с Дагестана, если с уверенностью говорите, что он звонил именно с личного телефона, люди с табельными лицами хмурятся, прощаются и уходят. Чем это всё закончится, не ясно, но судя по статье и количеству сотрудников органов, в этом задействованных, едва ли это закончится чем-то хорошим
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки,

Обвинять автора Telegram-канала в телефонном терроризме - все равно, что обвинять журналиста в убийстве человека. Мы не знаем, является ли Сталингулаг проектом СБУ, как пишут некоторые уважаемые Telegram-каналы, мы не знаем обстоятельств дела, но пока что все это выглядит несмешно. Мы хотим выразить поддержку семье Сани и ему самому. А также спросить у Андрея Захарова, автора расследования на РБК, доволен ли он результатами своей работы? Верит ли он, что поработал на благо свободы слова? Извините и спасибо за внимание.
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки, Зина в субботу написала колонку, которую мы забыли в столе, а теперь нашли. Извольте видеть.

Юрий Дудь - внезапный Владимир Познер нового поколения

Как главный российский видеоблогер рассказал нам историю, которую мы не хотели знать

6,5 млн просмотров за первые три дня. Столько собрал новый выпуск «ВДудя» «Колыма» на совсем непопулярную тему - история арестов, репрессий и ГУЛАГа в одном из самых лютых регионов России.

Может ли похвастаться таким рейтингом топовая программа первого канала «Вечерний Ургант»? Если судить по числу просмотров на Ютубе: нет, не может.

Удивительное дело, девочки. В момент, когда телевизионный продакшн удовлетворил все (как ему казалось) пожелания и запросы публики путём создания самых разнообразных развлекательных шоу на любой вкус  («Голос», «Танцев со звёздами», «Дом-2», “Орёл и решка», «Модный приговор», «Ревизорро» и даже «Замуж за Бузову») в этот самый момент вдруг выяснилось, что телезритель больше не может хавать интертейнмент.

Информационнный вакуум, порождённый официальным телевидением, и отсутствие доверия по отношению к ТВ создали явный запрос на интеллектуальный, образовательный контент. Вот хотя бы и на такую тяжёлую тему как репрессии.

Без шуток, девочки, смотреть этот выпуск очень тяжело. Слезы на глаза наворачиваются. То и дело ставишь видео на паузу, чтобы отдышаться.

В кадре появляются совсем нетипичные для Дудя герои.

Вот Ефим Шифрин рассказывает про отца. Вот дочь Сергея Королева, то и дело срывааясь на слёзы, повествует историю своего отца. Вот водитель делится историей найденного на Колыме французами и усыновленного кота. Вот Артем Королев из Магадана рассказывает о старом советском санатории Талая. Вот Иван Паникаров показывает свою коллекцию из домашнего музея ГУЛАГа на дому.

Интересно, что все эти истории рассказывает и показывает нам человек, которого обвиняли в глупости, примитивизме и необразованности. И неспособности интервьюировать кого-то, кроме рэп-артистов.

Дудь, не претендуя на звание суперэксперта или профессионала, протягивает руку телезрителю и ведёт его за собой, как бы декларируя: не стыдно чего-то не знать, но никогда не поздно узнать больше.

Сюжет Дудя о Колыме связан с сегодняшним днём вопросами самого Юры «почему мы так боимся выделяться из толпы и быть как все? Почему мы боимся говорить?». И эти вопросы раскрывают в Дуде гораздо более глубокого телеведущего, чем многие предполагали до сих пор. Ведущего уровня Владимира Владимировича Познера. Который заставляет нас задуматься о сегодняшнем дне, его ценностях и смысле собственной жизни.

Помимо исторической и образовательной роли, есть у программы Дудя и важная имиджевая функция: а именно, девочки, привлекает туристов из столицы вглубь России.

Выпуск «Колыма» таким образом - не просто очередной выпуск шоу Дудя. Это контент совершенно иного уровня, идеальный образец медиа нового поколения. И если хотите, маяк или ориентир для эфирного телевидения. Меняйтесь, девочки, или умрите.

Прогресс же не остановим. А развлекательный Карфаген должен быть разрушен. От души благодарим Юрия Дудя за то, что он смог сделать для этого чуть больше, чем другие, и поздравляем с совершенно новым профессиональным уровнем.
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки, полезная информация для тех, кто планирует строить карьеру в пяре и хотел бы получить разносторонний опыт работы в нашем или международном агентском крупняке. Напомним, что большое пяр-агентство — это как армия для молодого специалиста. Опыт приходит тоннами: за короткие сроки можно профессионально мощно вырасти.

Ну и куда идти? Смотрите международные рейтинги. Тут как раз подоспели результаты одного авторитетного исследования — ежегодного рейтинга крупнейших игроков коммуникационного рынка мира Agency Business Report 2019, который выпускает PRWeek, ведущее международное издание в области PR-индустрии PRWeek со штаб квартирой в Нью-Йорке (США).

Лидер в России — агентство iMARS с выручкой $33,2 млн, которое занимает 57-ю строчку мирового рейтинга и входит в десятку ведущих пяр-агенств в Европе.

Второе место — "Компания развития общественных связей" Сергея Зверева (КРОС), которая заняла 97-е место в мире с финансовыми показателями $17,8 млн.

Новичком рейтинга стало еще одно агентство из России — «Агентство Креативных Проектов», которое расположилось на 228 строчке с выручкой в размере $4,2 млн.

Для сравнения дадим мировой Топ-10 по выручке, который сегодня остаётся стабильным: Edelman — $888,4 млн., Weber Shandwick — $846 млн., BCW — $711 млн., FleishmanHillard — $606,9 млн., Ketchum — $512 млн., MSL — $456 млн., Hill+Knowlton Strategies — $400 млн., Ogilvy — $387,5 млн., BlueFocus (Citizen Relations) — $320 млн., Brunswick Group — $273,4 млн.
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки, наблюдаем интересный движ уже и в Гонконге. Как сообщает телеграм-канал “Китайская угроза” (https://t.me/daokedao/9027), на митинг против законопроекта об экстрадиции в материковый Китай вышло 130 000 человек. Чтобы вы понимали, девочки, всё население Гонконга — 7 млн человек. Из них — 1 млн иностранцев, приехавших за длинным рублем. Так что 130 000 — это реально много. Это значит, что проблема экстрадиции людей реально волнует.

Холодные пальцы Китая медленно но верно смыкались на шее специального административного региона аж с 1997 года — с момента передачи суверенитета Гонконга от Великобритании КНР. Доктор помнит красивые символические кадры: новенькие грузовики перевозят из Гуандуна по мосту в сторону острова отряды народной милиции в новеньких же отглаженных мундирах и белых перчатках. Тогда все думали, что этим процесс передачи и ограничится: остров будет таким же демократическим, а Китай, верный принципу “одна страна — две системы”, не будет щемить устоявшиеся принципы управления. Думали так зря.

Первые ласточки прилетели к моменту 2014 года, когда весь мир увидел кадры “Революции желтых зонтиков” (интересный символизм, девочки). “Революцию” эту жестко подавили, а в сам Гонконге (в рамках внутриполитической борьбы) зачастили оперативники Центральной комиссии по проверке дисциплины Компартии Китая — самой, как говорят, серьезной китайской спецслужбы у которой нет никаких обусловленных законом полномочий, но запредельные, широчайшие неформальные возможности. В Гонконге стали пропадать люди: некоторых не находили, кто-то оказывался в материковом Китае, подписывал на камеру признательные показания.

А тут, стало быть, эту практику решили узаконить. Получили протесты. Первейшая реакция: это всё проклятые ЦРУшники. Нет, девочки, это не они. Хотя соблазн так думать есть.

Протесты в Гонконге —  из той же серии, что и бунты в Париже, свержение Бутефлики в Алжире, народные волнения в Македонии в прошлом году, выступления сепаратистов в Испании. Это закат нашего старого мира, где хамон, пармезан, шенген. Хтонические массы пришли в движение. Хтонические массы категорически недовольны. Хтонические массы не хотят быть строчкой в государственной статистике, представляете?

Оглянитесь вокруг: разве закон “О надежном интернете” — это чисто российское изобретение? Нет: уже и в Великобритании хотят себе новый Ofcom с блекджеком и шлюхами в соцсетях. Китай закручивает гайки в Гонконге? А вот Макрон заявляет о том, что шенген нужно подсократить. Будет сжиматься как шенгеновая кожа.  Вот стена на границе с Мексикой. Что, проблема миграции только сейчас стала очевидна? Глобальные интересы или интересы макроэкономики?

Есть мнение, что мир трещит по швам? А есть и другое мнение — мир (вернее, великие державы) сосредотачивается. Кто как умеет. Для чего? Сложно сказать, но когда начинаешь задавать себе вопросы: зачем усилять, казалось бы, на ровном месте режимы безопасности, возводить стены, ставить барьеры на въезд, пересматривать старые правила передвижения, ответы приходят — один стрёмнее другого.
источник
Беспощадный пиарщик
Русский народ очень любит наблюдать акт раскаяния. Особенно, если раскаивается девушка, которая виновата только в том, что была глупа, влюблена и юна (то есть, ни в чем не виновата, девочки). Тут хочется спросить у всех вот что: для чего пропускать это раскаяние через жернова тюрьмы? Нет ли других способов поглядеть на искреннее раскаяние? Не прибегая к тюрьме. https://t.me/rt_russian/14566
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки, арестантский уклад един. Если вы понимаете, о чём мы. А мы о том, что государство российское идеологией не занимается. Оно слишком занято крышеванием окологосударственных финансовых группировок, а брошенный на произвол судьбы мычащий пьяный народец — он пусть себя хоть поедом ест. Главное, чтобы не озорничал особо и на ресурсы не заглядывался.

То есть, блокировки, запреты, аресты, запугивания, тупые намёки на страшное — это да. Под это не грех и денег выделить, особенно таким приятным людям как Сан Саныч Жаров, наш полотёр всея рунета.

Совсем другое дело напрячь мозги и предложить стройную и логичную теорию того, что в стране происходит: что и почему с нами 28 лет назад случилось и как с этим со всем быть дальше и почему мы то, что мы есть сейчас и куда нам следует идти. Это гораздо сложнее, тут надо вовлекать в работу огромные трудовые коллективы, объяснять, продвигать, придумывать. Говорят, без идеологии хорошо. Раз её нет, от удара по нашим ценностям мы надёжно защищены, их невозможно опорочить. Они как бы собираются в голове каждого гражданина, когда он должен почувствовать себя частью страны и народа. И цементируются воплями о внешней угрозе.

Наверное, на уровне мобилизации населения и закатывания в мозг простейших месседжей такая механика работает, но вот в более тонких культурных материях она тупо проваливается на дно. И вот здесь царит настоящая шизофрения. Самый популярный, поистине народный контент — это, девочки, арестантская лирика. Проще говоря, творчество заключённых. Украл, выпил — в тюрьму. Украл, выпил — в тюрьму. Романтика!

Самое популярное в стране — радио "Шансон". Радио для тех, кто сидел.

К нему по уровню интереса приближается радио "Дача". Радио для тех, кто не сидел, но мечтает об этом.

Основной телевизионный контент отечественного производства — криминальные сериалы.

Тюремная культура объединяет страну.

Понимают ли те, кто отвечает у нас за отсутствие идеологии, что культура эта базируется на отрицании государственной системы и законности.

И нравится ли им, что отрицание это сегодня начинается уже со школы?

https://snob.ru/news/176344
источник
Беспощадный пиарщик
БП - чей проект? Голосуем сердцем ❤️
Анонимный опрос
17%
Прокремлевский, конечно! 🤐🇷🇺
1%
Оппозиционный 🦹🏻‍♂️
27%
Независимый и бесстрашный! 🦄 🌈
8%
Его сам Дуров лично финансирует 🐶
46%
Я просто результаты хочу посмотреть 👀
Проголосовало: 8106
источник