Девочки, тема Дудя до сих пор не отпускает, причём никого. Зина схлестнулась с Семёном с утра: Дудь красавчик или нет? По просьбе редакции стажерка Люба собрала для вас антологию хейта. Или
КТО И ЗА ЧТО РАСКРИТИКОВАЛ ФИЛЬМ ДУДЯ ПРО КОЛЫМУ
Итак. Писатель
Захар Прилепин бесится по двум причинам. И первая вовсе не имеет отношения к теме патриотизма: у Захара явно где-то свербит из-за количества просмотров у фильма. Читайте внимательней начало его критической статьи: «Поверхностный, не очень умный документальный фильм журналиста Дудя «Колыма» посмотрели за несколько дней 10 млн. человек. Под видео — более полумиллиона лайков. Смысл фильма банален до лёгкой тошноты». Вторая причина — патриотическая. Захару не нравится, что Дудь не поднял тему войны (хотя фильм вовсе не о ней): «…Милое дитя!
Что б тебе хоть что-нибудь понять про страх, тебе надо не по снежной Колыме погулять — а встать в очередь, голым, когда толпу таких же несчастных, как ты, улыбчивые европейцы гонят в топку».
https://svpressa.ru/society/article/231654/ Быков, девочки, злится из-за того, что Дудь снял инфотеймент, а не нудятину в стиле федерального канала: «Дело в том, что снимать инфотейнмент о Колыме (раз уж ты приехал на Колыму) и просто делать о ней такое познавательное, рассказывательное кино – это не совсем правильное использование уникального шанса. Дудь не рассказал о сути Колымы. Сейчас вообще есть определенная мода (я об этом недавно писал) на русский север, на русскую мерзлоту, на климатическое объяснение русской истории – просто, видимо, потому, что все остальные уже не сработали… Проект Дудя показался мне информационно очень полезным, а эмоционально недостаточно эмпатичным».
https://echo.msk.ru/programs/odin/2414051-echo/Пучков (Гоблин) снял в ответ Дудю целый фильм — тоже на 2 часа, в течение которых он в привычной дедам сидячей манере отчитывал Дудя по цифрам, а фильм описал как «два часа концентрированного вранья, манипуляций, передергивания фактов, умолчания неудобных фактов». Почему мы должны верить цифрам собеседника Гоблина (Клима Жукова), не поясняется.
https://www.youtube.com/watch?v=MTOhCcAyGBk&feature=youtu.beНашлись и фанатики вроде
Андрея Малосолова, которые увидели в фильме масонский заговор: «Знаковый заказ к 9 мая. Сталин теран и деспот. Об этом Юрий Дудь узнал, съездив на Колыму. И доносит в доступной форме эту мысль до своей недалекой реперской молодежи на подворотах и с хвостами на затылках. Ефим Шифрин – обличает Сталина, потому что папу ни за что сослали».
https://twitter.com/malosolov/status/1120790252212367362?s=20 Снисходительнее всех выступил
Познер, которому не хватило «крепкой режиссерской руки». Фильм у Познера «вызвал смешанные чувства. С одной стороны, раздражение: он снят небрежно, плохо продуман, нуждается в крепкой режиссерской руке. С другой, сам факт его появления – это замечательно».
https://pozneronline.ru/2019/04/24967/?fbclid=IwAR2PJYM-X9S-x-uuicwXpaR--jHhfq03POgtvPAcvSI07MjUFP0Uuc7CwNw Кажется, деды не то чтобы критиковали, а скорее просили Юру снять еще пару фильмов. Прилепин, Малосолов и Гоблин — о великой отечественной войне. Познер — с крепкой режиссёрской рукой. Что отличает их всех, девочки: сами они такого фильма не сняли. Даже не пытались.