"Илон Маск — герой нашего времени, возможно, главный новатор современности. Гений пиара помогает ему превращать убыточную компанию в законодателя моды с многомиллиардной капитализацией. Маск делает то, чего до него никто и никогда не делал, параллельно превращая это в увлекательное реалити-шоу. Детище Маска — производитель электрокаров Tesla — регулярно ходит по краю, то срывая дедлайны, то попадая в неприятные истории. Драма с капитализацией в 50 миллиардов долларов — в материале «Ленты.ру»"
https://lenta.ru/articles/2018/04/15/tesla_is_dying/"Глава Tesla Илон Маск в интервью CBS рассказал, что компания слишком сильно полагалась на автоматизацию производства, а это было «большой ошибкой». Из-за этого компания не успевает собрать необходимое количество электрокаров".
https://hightech.fm/2018/04/14/muskЛюбопытно то, что проекты и фирмы идола современности, кумира предпринимательства и лицо новой "инновационной волны" (в терминологии Шумпетера и т.д.) Илона Маска демонстрируют, как все-таки тесно капитализму в собственно капиталистических рамках ("предел капитала - сам капитал" Маркс). Здесь мы не будем разбирать ад трудовой дисциплины на предприятиях Илона Маска. Феномен долгосрочных инновационных и модернизационных производств в нынешнее время раскрывает свою сущность в следующих тезисах:
-в "стандартных" условиях (т.е. в абстрактной схеме) промышленный капитал обновляет средства производства по мере их амортизации, т.е. выхода из строя;
-самые развитые нации, занимающие лидирующие позиции на мировом рынке и развившие формы финансового и фиктивного капитала, способны заменять машины намного раньше, чем те износятся;
-промышленные нации второго эшелона нередко скупают у передовых наций б.у. оборудование;
-экономический смысл ускорения буржуазных инноваций - превращение в основной капитал большой массы присвоенной, но некапитализированной прибавочной стоимости;
-источник этой прибавочной стоимости - труд пролетариев всего мира, а не только той или иной страны;
-значительная доля технологических новинок передовых, а значит империалистических наций проспонсированы с целью применения в военной индустрии;
-в свою очередь, немало человеческих достижений не получает поддержки по причине их слабого рыночного потенциала или нынешней дороговизны (читай труд "Капиталистический способ производства замедляет технологический прогресс"
https://postcap.noblogs.org/archives/468);
-идеологический отзвук, который получают инновации: "капитализм все еще прогрессивен и эффективен", но в действительности, несмотря на каждодневный прогресс, исторически (то есть с позиции теории способов производства) капитализм увеличивает вред, приносимый человеку и окружающей среде;
-субсидии, дешевые кредиты, дотации, "венчурные инвестиции" работают, в первую очередь, при государственном и крупном банковском\акционерном распределении, что опять подтверждает общественный характер экономики и невозможность частной собственности в "чистом виде": капитал автономизировался, капитал все более независим от имен и лиц;
-несмотря на определенные гарантии и минимум рисков для государственных или крупных индустриально-финансовых капиталов ("too big to fail") или особых экономических проектов, они все еще зависят от динамики эксплуатации и движения стоимости;
-наиболее благоприятным периодом для долгосрочных проектов является время низких ставок процента, т.е. низкой стоимости денег, очевидно, что при повышении ставок процента появились претензии к Илону Маску;
-другой неожиданной неприятностью для больших футуристических замыслов (автоматизация, колонизация других планет, электрокары, солнечные панели и т.д.) станет соединение нисходящих денежного цикла и промышленного цикла, то есть грядущий всеобщий кризис перепроизводства.
