Обожаем наблюдать, как телеграмеры надувают щёки, претендуя на понимание внутриэлитных отношений. Вот сегодня «Устинов троллит» разродился «аналитикой» по работе АП, которая увенчалась «глубочайшим» выводом «при Володине было лучше». То, что в тексте нет фактуры это еще ладно, обычное дело для фантазеров. Но он даже спекулятивную аргументацию не смог выстроить!
Первым в глаза бросается тезис: «Полтора года идеологического дефолта». На этом можно и закончить читать пост. Только заснувший в танке водитель-механик не знает, что с приходом Кириенко стал открыто доминировать технократический подход, а идеологизированные штудии задвинули на второй план. Или что, Устинов этого не знает?
Тем не менее, еще пару особо живописных моментов прокомментируем. Устинов толкает уже покрывшийся нафталином тезис о наличии конфликтов во внутриполитическом блоке АП. Хотя уже все в телеграме знают, что это фейк из древней заказухи против АП.
Устинов винит политических администраторов в отсутствии долгосрочных планов. При этом все нынешние проекты АП (волонтёрство, третий сектор, «Лидеры России») — именно что долгосрочные и ориентированные на будущее. Ну и самая удивительная претензия: рейтинг Путина упал из-за пенсионной реформы, разработанной Правительством, но виновата всё равно АП. Это уже просто финиш.
И вот весь текст построен на таких натяжках и передергиваниях. А самое смешное в том, что Устинов чуть ли не пальцем указывает на заказчика, натужно восхищаясь управленческим стилем Володина, подконтрольностью и лояльностью Госдумы в вопросе пенсионной реформы. Ага, особенно отличились «лояльностью» единороссы, в лице депутата Лысакова. Он не просто выступил резко против пенсионной реформы, но даже не удосужился согласовать позицию с фракцией. Полный контроль!
Низкопробная отработка Устиновым заказухи.