Персональное подключение субъектов политического процесса к обсуждению инциативы об идентификации пользователей электронной почты идет весьма неторопливо. Потенциальная резонансность законопроекта на порядок выше тех экспертов, которые высказали свое отношение за прошедшие двое суток.

Кроме Боковой в продвижении «ухода от анонимности к приватности» отметился подзабытый Герман Клименко.

Против высказались глава профильного комитета ГД Леонид Левин и интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Их доводы: новации технически нереализуемы, представляют собой внесудебное нарушение конституционных норм о тайне переписки.

За сторонниками коррекции конституционных норм угадываются контуры силового лобби и Роскомнадзора в виде пассивного наблюдателя.

За защитниками конституционного статус-кво — очевидная незавершенность консультаций с АП и правительством.

В общем, направление движения понятно. Обсуждения продолжатся в новом политическом сезоне. Решение будет принято. Но желательно так, чтобы обошлось без боя посуды в соответствующей лавке. А для этого нужно время, чтобы общество свыклось с мыслью неизбежном.

Действия столичных силовиков выглядят довольно специфично. Сегодня возбудили дело из-за стихийного митинга около Мосгоризбиркома. И сегодня же задержали Навального, обвинив его в призыве к несанкционированной акции в субботу у того же ведомства.

Заметим: уголовное дело должно оттолкнуть мирную часть граждан от участия в субботней акции. Задержание же Навального, может и преследовало задачу убрать хедлайнера протеста. Но по факту потенциальный арест очевидно мобилизует убежденных и радикальных сторонников политика из числа его ядерной аудитории. То есть получается, что силовики одной рукой вытесняют умеренных участников, а другой — радикализуют протест.

Сомневаемся, что такой рекорд уже существует. Но темп набрали неплохой.

Обыски и допросы оппозиции не удивляют. Это логичное продолжение вчерашних действий силовиков на фоне угрозы незаконной акции и призывам к ней (другой вопрос: насколько эти действия эффективны?).

Обратим взор на иной настораживающий аспект. Мы говорим о возбуждении дела по статье 141 УК (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий) против неопределённого круга лиц.

Статья имеет зловещий потенциал, хоть и применялась редко. Но это пока. Ведь её политизация открывает возможности применения нового инструмента точечных репрессий в периоды электоральных циклов. Не самая благоприятная перспектива. Надеемся, что прецендентов не возникнет и возбуждение дела так и останется пугалкой желающих выйти на несанкционированную акцию.

Старая гвардия взяла слово

⚡️Экипаж танкера, задержанного в порту украинского Измаила, находится в безопасности и отправляется домой, сообщил РИА Новости представитель компании-судовладельца "Альтомар Шиппинг".

Вячеслав Володин заявил о качественно новом уровне парламентской культуры. А его пиарщики добавили: именно спикер сформировал новый стиль Госдумы.

Коллеги уже успели посмеяться над указанными тезисами. Что они далеки от реальности и никак не отражаются на авторитете Госдумы среди граждан. Но мы подозреваем, что всё это второстепенно в данном контексте.

Ключевой адресат володинского месседжа — Кремль. Спикер рекламирует себя, как человека, способного обуздать и примирить разные политические силы, а также заставить их действовать в русле нужной повестки (хотя с пенсионной реформой ничего не вышло). Выглядит месседж, словно заявка на полезность в будущем.

А вот и пополнение списка нежелательных организаций. Заметили, что каждый год (с 2015) в реестр попадают 3-4 организации. В 2019 году это уже третья. Интересно, будет ли поставлен рекорд или всё останется в рамках нормы?

Из Грузии пришел новый и сильный сигнал о заинтересованной «работе над ошибками» после приснопамятного кризиса имени депутата Гаврилова.

По делу о беспорядках задержан бывший министр обороны и генпрокурор Ираклий Окруашвили. Бывшему соратнику Мишико Саакашвиили, создавшему в настоящий момент одну из оппозиционных партий, светит реальный срок.

Язык посадок интернационален и можно не сомневаться, что сигнал будет услышан и по достоинству оценен в Москве.

Москва научила плохому

Правительство наконец-то опубликовало методики расчёта 15 критериев оценки губернаторов (окружающая среда, доступность жилья и другие). Напомним: политических показателей там нет. Что, к слову, позволило АП делегировать работу с 15 KPI Министерству экономического развития.

Эксперты изучили методики и заметили: сохраняется риск манипуляций с отдельными критериями оценки (производительность труда, бедность, инвестиции и прочие). То есть на бумаге будет одно, а в реальности — другое.

Мы же заметим, что для страхования подобных рисков существуют и политические показатели (уровень доверия к президенту и губернатору, явка и т. д.). Их подделать куда сложнее.

"Наша охрана, она вынесла не Соболь, она вынесла диван, чтобы паразитов вытряхнуть, клопов и прочих. Ее не трогали пальцем. Она сидела на диване, а диван вынесли. А уж куда ее дальше отправила полиция, я не знаю".

Дмитрий Реут, член Мосгоризбиркома

В Новосибирске допустили до мэрских выборов Сергея Бойко, координатора Штаба Навального. У данного решения есть любопытные объяснения.

С одной стороны, это реверанс демократическим практикам. На днях мэр города Анатолий Локоть заявлял, что нужно допустить до выборов всех желающих.

С другой стороны, это возможность для Локтя внести смуту во вражеский лагерь. Ведь существует риск объединения его конкурентов вокруг единого кандидата. А введение в игру «несистемщика» Бойко снижает подобный риск — с ним договариваться, с большой вероятностью, не будут, да и он не пойдёт навстречу.

Замечательно, прецедент создан

Ситуацию в столице заметили за рубежом. МИД отбивается.

«Антияндексовский» законопроект Горелкина об ограничении до 20% иностранного капитала в «значимых» интернет-ресурсах красноречиво свидетельствует о продолжающейся бесплодности попыток государства заложить цифровой суверенитет.

Давно стало аксиомой, что миром будет управлять тот, кто контролирует Big Data. И выбор Яндекса, как приоритетной точки роста очевиден. Но решить стратегические задачи контроля/участия возможно разве что путем непубличных кадровых имплантаций в обмен, например, на рыночные преференции.

Попытка поставить потенциального цифрового суверена на колени говорит скорее о слабости и утрате надежд выйти на техническое решение.

Вопрос ставится ребром — об уничтожении бизнеса. Предлагаемые точечные запреты на размещение рекламы откровенно отдают душком рэкета. Вдохновители явно понимают, что выглядят предложения грубо, негигиенично и, мягко говоря, непрофессионально. Не случайно у законопроекта один автор с не самым большим весом в ГД. Что позволит при удачном раскладе и сдать назад. Обычно, согласованные инициативы такого рода принято выдвигать группой депутатов от разных фракций.

Время идет. Цели понятны. Но «каменный цветок» простого решения стратегической задачи никак не выходит. Отсюда и такие вот полуфабрикаты.

Сегодня заметен умеренно-суровый подход: с участниками не церемонятся, оппозиционным лидерам не дали управлять сценарием мероприятия. Ещё неизвестно, будет ли реализован весь потенциал силового воздействия — возбуждение серии новых уголовных дел.

Судя во всему, пока выбрана тактика замораживания конфликта с вектором на истощение оппозиционных ресурсов.

⚡️ Столичный главк МВД: в центре Москвы за различные правонарушения на несанкционированных акциях задержаны 1074 человека.

Самый красивый кадр дня из Кронштадта

За непрерывными мантрами о всплеске протеста в Москве совсем нет слов о его системной причине. Давно известной. Ключевая ошибка Собянина не в отказе от регистрации оппозиционных кандидатов. А в отказе развивать собственный ресурс публичной политики.

Кризис возникает при резонансе сразу ряда безобидных по отдельности факторов. Когда список мэрии формируется наполовину из тихушников-гешефтмахеров типа Метельского, старающихся поменьше выходить из сумрака. Когда вторая половина — типа готовые ЛОМы из социалки — врачи, преподаватели (преимущественно руководители) — также бессодержательные и пустые для массовой аудитории. Не предлагающие лидерства и простых идей развития, а транслирующие только свой личный опыт социальной работы — малоинтересный массам. Когда сливается какая-никакая политическая сила в виде «ЕР». Пусть не популярная, но обладающая опытом и технологиями политической борьбы и имитации мейнстрима.

Вот тогда в этот политический вакуум с грохотом врываются относительно небольшие массы молодежи — слабополитизированной, кстати. Просто в эпоху Трампа, Зеленского и соцсетей им нужны хоть чуточку технологичные лидеры вместо безликих главврачей, ректоров вузов или функционеров а-ля Метельский.

И поэтому любая Соболь может потрясти самые мощные основы. Просто потому, что против нее никто не вышел и никого не вывел.

Москва с ее ресурсами должна была давно и мощно инвестировать в пул публичных политиков. В общественных лидеров, оторванных от прямой хозяйственной деятельности в ресурсной базе мэрии.

Но как всегда решили проскочить тихой сапой на халяву, ничего не делая.

Не получилось. И в будущем будет получаться все хуже. Пока не появятся профессиональные политики — красивые, способные нравиться массам, умеющие говорить то, что людям интересно слушать.

Такой политический актив сам по себе не появится. Его надо было вовремя культивировать, благо возможности были и есть.