О таинствах муниципального фильтра в Северной столице.
Муниципальный фильтр — это обязательная процедура сбора подписей депутатов представительных органов муниципальных образований регионов России в поддержку кандидатов на должности губернаторов и иных избираемых лиц в области. Он был введен в 2012 году по инициативе мэра Самары Дмитрием Азаровым (нынче губернатор Самарской области) и был направлен на «отсечение от выборов популистов и фейковых кандидатов и гарантирует «основополагающие демократические электоральные стандарты». То есть те, кто уже является депутатом берегут исполнительную власть, от криминала в первую очередь. По сути, выглядит механизм так – желающий избираться уведомляется в избирком и если это прописано в региональном законе, начинает сбор подписей муниципальных депутатов. Он должен лично обратиться к депутату и если тот согласен, то это согласие верифицируется и сдается в избирком.
Там, где депутатский состав малочисленный всегда идет ожесточенная борьба и серьезный вес играет партийная принадлежность, так как в первую очередь голоса отдавались своим однопартийцам. Но, так происходит не всегда, например, в Приморье единороссы отдавали голоса кандидатам от других партий.
Почему барьер? Потому что регионы сами устанавливают процент необходимых голосов от общего числа. Он колеблется от 5 до 10%. это абсолютно счетная величина.
А вот теперь давайте вернемся к Питеру. Те, кто кричат о зажиме и произволе явно спекулируют на теме барьера, желая получить дополнительную популярность. Общее число голосов муниципальных депутатов в Питере значительно превышает сложенные вместе необходимые голоса для всех уведомленных кандидатов!
Поэтому у меня вопрос: покажите письменные заявки к депутатам и их отказы. Вот прямо списком с ксерокопиями обращения и ответов. Если у вас их нет, значит вы и не направляли их. Сами депутаты к кандидатам не ходят, все, наоборот, и это прописано в законе.
Второе. По закону депутат может подать голос только за одного кандидата и принимается в расчет та подпись, которая сдана в избирком раньше. Это называется «задвоение» и в некоторых регионах нечистоплотными администраторами использовалось, как технология снятия кандидатов. Вроде как подписи собраны, но их не принимают в расчет в избиркомах - типа "ты опоздал". Отсюда второй вопрос: кого из оппозиционных кандидатов сняли по такой технологии? Заманили в ловушку и потом обманули, нелюди.
Если вы не можете ответить на оба этих вопроса содержательно, то возможно вы и не читали закон о проведении выборов, не собирались быть участником процесса, а просто хотите пошуметь?