Минтруд разработал закон о праве правительства пересматривать трудовое законодательство в определенных ситуациях без решения Госдумы.

В министерстве отметили, что сейчас «возникли ситуации, которые зачастую не имеют корректного правового решения, исходя из норм действующего трудового законодательства».

Из-за этого, по мнению министерства, возникает острая необходимость в кратчайшие сроки внести изменения в трудовое законодательство и для этого необходимо «наделить правительство полномочием в 2020 году принимать такие решения».

Профсоюзы раскритиковали законопроект.

Коронакризис всё больше накрывает российскую и мировую экономику. Компании разоряются и закрываются, малый и средний бизнес летит к чертям.

Что будет дальше? Кто умрет следующим? И, главное, что делать бизнесу в кризис? Об этом – в канале «Больная экономика».

Министр экономического развития Максим Решетников: «Мы в потерях ВВП теряем по всей стране около 100 млрд руб. в день, и это очень большие потери, которые мы несем».

"мы не будем раздавать деньги населению". Это бы ладно! Бывают разные решения, и разные аргументации. Но! Вот (чуткий слух филолога сразу улавливает) они постоянно употребляют пренебрежительное выражение "вертолетные деньги". (Из старых монетарных дискуссий). Мол, мы не будем вам разбрасывать деньги с вертолета. И это они говорят, когда уже знают, что значительная часть карантинных правительств - куда более "неолиберальных" чем эта банда - выплатило гражданам 13-ю зарплату сразу и по предъявлению ИНН. Когда они уже прекрасно знают: кому, каким социальным группам выплачивают. А они - через губу так - "вертолетные деньги"... Им нравится этот образ: что они  с вертолета разбрасывают, бумажки летят, а внизу толпится и ползает по земле жалкий плебс. Вот что стоит за этим выражением, которое у них "пошло по заголовкам", с подачи спикеров экономических властей.

https://www.facebook.com/1367268883/posts/10216894402856814/?d=n

​​"Если представить, что мы как Центральный банк напечатаем деньги и раздадим их по нулевой ставке. К чему это приведет? Я напомню 1990-е годы. Это приведет к "взрыву" инфляции, и люди, которые получат эти денежные знаки, им будет на них тяжело что-то купить", - сказала Набиуллина.

Вероятно, госпожа Набиуллина считает, что государство в 90-е годы раздавало людям деньги.

Тем временем американцы получили чеки на $1200 от государства. Взрыва инфляции нет.

Данный индикатор видит заблаговременно перелом тренда, и оповещает о предстоящем падении 📉 или росте 📈
"Мастхэв" инструмент для трейдера.
Жесткий риск-менеджмент.
Работает с форекс, криптой, акциями, товарами.
👉 Подробнее здесь

Друзья, большое спасибо! Купил книгу «Экономика» Самуэльсона.

​​​Дефицит бюджета США составит в этом году почти $4 трлн — самый высокий со времен Второй мировой войны.

Компоненты бюджетного дефицита:

$1 трлн – дефицит в январе

Контркризисный дефицит:

$454 млрд – гарантии по банковским и коммерческим кредитам

$377 млрд – гранты на сохранение заработной платы секторе малого бизнеса

$290 млрд – прямые выплаты семьям

$220 млрд – расширение страхования по безработице

$229 млрд – возмещение потерянных налоговых доходов

$211 млрд – отсрочка платежа налога на заработную плату

$150 млрд – государственные и местные стимулирующие фонды

$147 млрд – на дополнительные расходы, сохранение заработной платы в авиации, прочие расходы

$134 млрд – неотложная помощь семьям

$570 млрд – сокращение корпоративных и трудовых налогов

https://bloom.bg/3bDFjUi

​​Оптимизация здравоохранения до уровня 1913 года: храмы вместо больниц

Источник: @tolk_tolk

ПИСЬМО ГОСБАНКА СССР «ОБ ЭМИССИИ ДЕНЕГ В 1991 ГОДУ» ОТ 13 НОЯБРЯ 1991 ГОДА

ПРЕЗИДЕНТУ СССР ТОВ. ГОРБАЧЕВУ М.С.

В условиях спада общественного производства, растущих дефицитов бюджета республик и центра 1991 год характеризуется неуправляемым ростом денежных доходов населения при снижении физического объема розничного товарооборота.

Эмиссия наличных денег за 10 месяцев текущего года составила 82,6 млрд. рублей, что более чем в четыре раза превышает показатели соответствующего периода прошлого года.
Основной причиной эмиссии является неудержимый рост денежных доходов населения, которые за 10 месяцев 1991 года возросли по сравнению с соответствующим периодом 1990 года на 71,3%, в том числе во II квартале 1991 года – на 60,4%, в III квартале 1991 года – практически в два раза. В октябре доходы увеличились против соответствующего периода 1990 года в 2,25 раза.

При снижении объемов производства расходы на оплату труда ежемесячно возрастают: в июле 1991 года они были выше, чем в июле 1990 года, на 74,3%, а августе соответственно – на 83,5%, в сентябре 1991 года – в два раза, в октябре – в 2,1 раза.

Необходимо отметить, что используемые в последние годы методы контроля за расходами на оплату труда оказались неэффективными, прежде всего потому, что ни один из них не просуществовал и года. Предприятия, ощущая непоследовательность в действиях государства, не стремились ограничить свои расходы на оплату труда, вполне обоснованно полагая, что действующий порядок контроля скоро будет отменен.

Установленный Верховным Советом СССР режим расходования в 1991 году средств на оплату труда в зависимости от роста объема продукции (работ, услуг) не соблюдается также в связи с тем, что ряд республик объявил его не действующим на своей территории, а бывший Кабинет Министров СССР и его органы санкционировали многочисленные исключения из него. Средства на оплату труда выдаются практически независимо от конечных результатов производства.

Несмотря на значительный рост розничных цен, после проведения со 2 апреля 1991 года реформы цен расходы населения на покупку товаров и оплату услуг увеличиваются медленнее, чем доходы: во II квартале 1991 года, их темп отставал от роста доходов на 13 пунктов, в III квартале 1991 года – на 22 пункта, а в октябре – уже на 34,5 пункта.

Потребительский рынок характеризуется дефицитностью практически по всем видам товаров, растет неудовлетворенный спрос на товары и услуги, усиливается спекуляция.

В результате этого на руках у населения и в организованных формах сбережений за январь–октябрь 1991 года дополнительно накопилось 159,3 млрд. рублей, что на 109,4 млрд. рублей больше, чем за 10 месяцев 1990 года. Прирост остатка наличных денег у населения за январь–октябрь 1991 года составил 81,5 млрд. рублей (против 20,3 млрд. рублей за соответствующий период 1990 года). Таким образом, разрыв между денежными доходами и расходами населения увеличивается с каждым месяцем. На руках у населения и в организованных формах сбережений оседает около 18% от суммы денежных доходов против 11–12% в 1989–1990 годах.

Серьезные опасения вызывают попытки РСФСР по переводу печатных фабрик Гознака под свою юрисдикцию, с тем чтобы обеспечить в дальнейшем изготовление денег с российской символикой. Расчеты показывают, что такие действия могут привести к задержке печатания банкнот и как следствие – к срыву обеспечения ими отдельных регионов страны, и прежде всего в РСФСР, прекращение на какой-то срок нормальных расчетов с населением по заработной плате и другим налично-денежным платежам. Несвоевременная выплата заработной платы создает реальную угрозу забастовок во многих регионах страны.

Чтение на самоизоляции. Сайт "Рабкор" в условиях эпидемии не только не стал публиковать меньше текстов, но наоборот, обновляется гораздо динамичнее, чем раньше. Очень рекомендую заглядывать. И может быть вы пропустили интересные тексты. Мы не только публикуем свои статьи, но много переводим. http://rabkor.ru/

⚡️Пишут, что Ким Чен Ын умер.

От высокопоставленных сотрудников телевидения Гонконга появилось сообщение о смерти главы Северной Кореи Ким Чен Ына. Об этом сообщает американское издание The New York Post.

Ким Чен Ын Шредингера

Конечная цель экономики заключается в производстве товаров и услуг для удовлетворения как текущих, так и будущих потребностей. Я считаю, что бремя испытаний всегда должны нести те, кто производит меньше, а не больше, и те, кто пренебрегает имеющимися неиспользуемыми человеческими ресурсами, оборудованием и землей. Просто поразительно, как много причин можно найти, чтобы оправдать подобную бесхозяйственность: это и страх перед инфляцией, и дефицит платежного баланса, и несбалансированный бюджет, и чрезмерный государственный долг, и утрата доверия к доллару.

Нобелевский лауреат по экономике Джеймс Тобин передает привет выдающимся российским экономистам Эльвире Набиуллиной и Антону Силуанову.

Песков сравнил с самопожертвованием работу властей в условиях вируса

Пресс-секретарь президента отметил, что новое правительство не приходило на кризисный менеджмент, но им пришлось этим заняться, что члены кабмина делают «со всем самопожертвованием»

Министр финансов США Стивен Мнучин: «Вы увидите, что экономика действительно восстановится в июле, августе и сентябре».

Значит, в июле, августе и сентябре рецессия Великого локдауна превратится в Великую депрессию 2.0.

В США планируется крупнейшая забастовка за отмену арендной платы

Поскольку миллионы людей в США не смогут оплатить жилье в следующем месяце, организаторы планируют самую крупную забастовку за последние сто лет.

«Организаторы просят тех, кто может заплатить майскую арендную плату, отказаться от солидарности с теми, кто не может.

Этот шаг направлен на оказание давления на руководство города и штата с тем, чтобы оно реагировало единственным способом, соответствующим обостренному жилищному кризису: отменой аренды.  

https://theintercept.com/2020/04/25/coronavirus-rent-strike-may/

Друзья, может, у кого-нибудь есть книга Михала Калецкого
"Очерк теории роста социалистической экономики" [Текст] : Пер. с польск. / Под общ. ред. и с предисл. акад. Т. С. Хачатурова. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Прогресс, 1970. - 143 с. : черт.; 20 см.

Если есть, готовы купить. Или, может, есть скан?

​​О СНИЖЕНИЕ СТАВКИ ДО 5,5%, КРИВОЙ ОФЗ И ЭКОНОМИКЕ ИЗ 90х. Банк России ускоренным темпом переходит к «мягкой» денежно-кредитной политике (ДКП). В опубликованном базовом прогнозе ожидания по снижению ВВП (4-6%) и платежному балансу соответствуют моим расчетам. Средняя цена Urals в 2020 чуть ниже – $27 против $30, так как во 2 квартале ждут текущие $15, а дальше рост до $20-25.

Самое интересно было в пресс-конференции Эльвиры Набиуллиной. Так, Банк России оценивает дефицит бюджета 2020 в 6% ВВП. Мои расчеты предполагали 5% до бюджетного правила, с БП дефицит должен быть ~7%. Минфину нужно будет увеличить госдолг на 3-4 трлн. (против 1,7 трлн. в чистом виде согласно закону о бюджете). С текущим темпом размещений ОФЗ ~90 млрд. в неделю задача выполнима. Но Банку России нужно будет помочь либо обещаниями дальнейшего снижения ставки, либо выходом на рынок госдолга.

Не очень удачное заявление о вертолетных деньгах на предыдущей конференции Эльвира Сахипзадовна попыталась сгладить: «Мы поддерживаем прямые выплаты из бюджета, вместо увеличения кредитной нагрузки… Просьба не путать с ДКП, печатанием денег и раздачей их населению». Но получилось опять не очень. Вспоминать 90е в таком контексте и неправдоподобно, и, увы, экономически безграмотно: «Если представить, что мы как Центральный банк напечатаем деньги и раздадим их по нулевой ставке. К чему это приведет? Я напомню 1990-е годы. Это приведет к "взрыву" инфляции, и люди, которые получат эти денежные знаки, им будет на них тяжело что-то купить. Потому что все эти выплаты будут обесценены ростом цен. И это неизбежно в текущей ситуации».

Банк России борется с выдуманными собой ветряными мельницами. Все деньги, которые поступают в экономику из Центробанка имеют цену, близкую к ставке, которую он сам таргетирует. Будет Банк России выдавать кредиты банкам, покупать ОФЗ или раздавать деньги населению напрямую, либо это будет делать Минфин, размещая ОФЗ банкам, - не важно для инфляции и стоимости денег. Все эти деньги поступят в систему не под нулевую ставку (пока ставка от Банка России выше нуля). Нужно решать, как дать деньги экономике, а не пугать невероятными историями, что печатание денег обнулит их стоимость и приведет к ужасам 90х.

Но вернемся от явно популистских заявлений к более актуальным для инвесторов: «Мы видим потенциал снижения ставки, в том числе на 100 базисных пунктов», то есть до 4,5%. В БР понимают, что сейчас стимулировать спрос снижением ставки менее эффективно. БР готов активнее снижать ставку с выходом из ограничительных мер. «То, что спрос нужно будет стимулировать, это безусловно». Это очень революционное заявление – сравнимо с тем, чего хотел от Банка России Максим Орешкин осенью 2019: при сбалансированном бюджете для стимулирования совокупного спроса нужно снижать ставку вплоть до 3% при инфляции 4%.

Пока Банк России не снизил нейтральный диапазон ставки (6-7%), ситуация на рынке ОФЗ будет следовать за увеличением мягкости ДКП с небольшим расширением спрэдов между короткими и длинными ОФЗ. Мой новый базовый сценарий (google sheets) подразумевает снижение ставки до 4,5-5% в 2020 году и кривой ОФЗ с уровней 5,7-6,3% до 4,5%-5,7% годовых. В этом сценарии на ОФЗ сроком больше 8 лет можно заработать 10-12% за год.

Рисковый сценарий – сохранение ставки на уровне 5,5% и кривой ОФЗ на нынешнем уровне. Размещение ОФЗ в более существенных объемах не должно существенно повлиять на кривую. В ожидании снижения ставок спросом могут пользоваться и длинные ОФЗ у нерезидентов, и более короткие выпуски у российских банков. Минфин при размещении ОФЗ всегда может выбрать тот срок, которые пользуется сейчас спросом.

В дальнейшем ставка может быть ещё ниже при неизменности нынешней макроэкономической политики, связанной со страхом из 90х по поводу дефицита бюджета. Значит спрос придется стимулировать лишь частным кредитом, снижением ставок и накоплением кредитных рисков. Пространство для этого пока есть.