Журналисты просят дать прогноз итогов парламентских выборов в Великобритании.
Не могу его дать. По нескольким причинам:
1. Данные опросов нерелевантны. Во-первых, дважды (на парламентских выборах 2015 и по Брекзиту) Британские социологи ошибались. Во-вторых, при выборах по одномандатным округам опросы по стране в целом с замерами партийных рейтингов не работают;
2. Мы видим только медийную часть кампании, но не видим полевой работы. А это можно понять только на земле, и только тогда, когда у тебя есть инсайд по штабам. Я, например, понял, в чем секрет Макрона во Франции, только после того, как пообщался с его командой и узнал в деталях об их полевой и цифровой кампании;
3. Ощущение на месте тоже сильно отличается. Например, во время выборов президента США в 2016 году, исходя из медийной картинки и аналитики американских коллег, я считал, что шансы заметно выше у Хиллари. Но когда за пару недель до выборов приехал в Штаты, пообщался со штабами кандидатов и простыми американцами, то пересмотрел прогноз, потому что в воздухе чувствовалось, что Трамп энергетически передавливает, а у Хиллари и её штаба преждевременное головокружение от успехов.
В этом году, к сожалению, у меня не было времени посмотреть на парламентские кампании в Великобритании и Франции на месте, с использованием метода включённого наблюдения и инсайда в штабах. Поэтому нет достаточного материала для точных и обоснованных прогнозов. А я предпочитаю комментировать только те вопросы, в которых детально разбираюсь.
Спасибо за понимание.
#politteh