Первые впечатления по дебатам Эмануэль Макрон - Марин Ле Пен:
1. Макрона подготовили лучше - накачали с точки зрения невербальной коммуникации (симметричная жестикуляция, позы уверенности), поработали с мотивацией и внутренним состоянием, с голосом (перестал "давать петуха") и интонированием. В общем, прогресс по сравнению с прошлыми дебатами очевиден, чего нельзя сказать о Марине - она регулярно подавала невербальные сигналы волнения и неуверенности;
2. По фактуре Макрон был готов лучше, причем приводил цифры по памяти. Толстая папка материалов, которую принесла Марин, создавала школьное впечатление. Не надо было ей соревноваться с Макроном по вопросу, "кто более профессионально подготовлен";
3. Из сильных сторон Ле Пен - демонстрация иронии. Иногда даже получался "коммуникативный коктейль Молотова" (который преподает Сергей Толмачев) - "сострадание-мудрость-жалость". Она решила задачу выхода из маргинальной ниши, но не смогла создать образ "матери нации". Марин Ле Пен, как "кандидату народа", надо было постоянно приводить примеры из жизни, ссылки на истории простых людей, демонстрировать "опору на народную мудрость";
4. Разве что по образу врага у Ле Пен были хорошие находки - про финансовую олигархию, Меркель, глобалистов. А выстрел Макрона по теме Путина Марин отбила легко. Хорошая находка - «В любом случае Францией будет управлять женщина. И это буду либо я, либо мадам Меркель».
Но дебаты получились не про образ врага, а про то, кто лучше подготовлен быть президентом.
Резюме: хочу познакомиться с теми, кто готовил Макрона к дебатам, и пожать им руки в знак признания качественной работы. А там явно команда работала - стратегический консультант, специалист по невербальной коммуникации, специалист по голосу и психолог. Судя по стилю и технологичности, скорее всего, американцы. Очень профессионально. Буду показывать клиентам отдельные фрагменты, как учебное пособие.
Еще несколько нюансов:
1. Уверенности в победе Макрона или в том, что он выступит сносно, у истеблишмента не было. Поэтому на всякий случай было принято решение "сушить дебаты" - поставили в сетку одновременно с футбольным матчем "Ювентус-Монако";
2. Уже пошла волна интерпретации и нарезок. Дебаты полностью посмотрят не все, а вот нарезку в сюжетах медиа и в интернете увидит разнообразная аудитория. В социальных сетях команда Ле Пен пока поактивнее. Сюжет с нарезкой для соцсетей лучше у Макрона;
3. Предполагаю, что социологи и эксперты объявят победителем Макрона. Так и вышло;
4. Как это скажется на результатах выборов? Эффект не очевиден. Чем больше накачивается электабилити Макрона, тем выше вероятность более низкой явки, которая на руку Марин Ле Пен. Так что шанс, пусть и небольшой, у нее по-прежнему есть.

#FrenchElection2017
#politteh

Программа семинара "Политический антикризис"

Москва, 20-21 мая

Первый день (20 мая)
10:00. Сбор участников. Разогрев. Знакомство.
10:30. Лекция. Элитные риски как источник политических кризисов. Политбюро 2.0 и регионы. Модели отношений элит федерального, регионального и муниципального уровня. Матрица анализа рисков. Элитные коалиции. 5 правил управления внутриэлитными конфликтами - "добрым словом и пистолетом" (Е. Минченко)
12:00. Мастер-класс. Взаимодействие с силовыми структурами. Психология силовиков и специфика их восприятия политических процессов. Межведомственная и внутриведомственная конкуренция. Неформальные силовые структуры. Минимизация рисков.
13:00. Обед.
14:00. Лекция-тренинг. Атаки на репутацию и методы содержательного противодействия. Технология "фокусов языка".
17:00. Кофе-брейк.
17:30. Анализ кейсов борьбы с репутационными угрозами (Дональд Трамп и Хиллари Клинтон, Франсуа Фийон, Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен, Дмитрий Медведев, Сергей Собянин)
18:30. Деловая игра "Битва за репутацию"
20:00. Завершение первого дня.

Второй день (21 мая)

10:00. Сбор участников. Кофе.
10:15. Голосовой тренинг. Контроль состояния при выступлениях в стрессовых ситуациях (Л. Харламов).
11:30. Брекзит-эффект и борьба с популизмом (Г. Кузнецов, Е. Минченко).
13:00. Обед.
14:00. Новая информационная реальность (Д. Терехов)
15:00. Информационная гигиена и образ политика (Е. Стулова)
16:00. Кофе-брейк.
16:15. Разбор кейсов протестной активности в регионах РФ (С. Толмачев).
18:00. Деловая игра "Протест в регионе".
19:30. Подведение итогов.

Стоимость участия - 65 000 рублей.
Запись по почте office@minchenko.ru

#politteh
#MinchenkoConsulting
#ПолитическийАнтикризис

Всё-таки многое в поведении российских элит определяется фильмами, которые они смотрели в детстве.
Например, в психологии Путина многое становится ясно, если знать, что его выбор профессии был определён просмотром фильма "Щит и меч" про разведчика Вайса-Белова, а отнюдь не про пижона Штирлица.
Ход с загранпаспортом Навальному - это чистой воды ремейк сцены с двумя наследниками престола в эмиграции из "Короны Российской империи".

Модель Минченко работает!
...
Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что «кандидат от Кремля» на президентских выборах будет назван в декабре. Жириновский отметил, что пока неизвестно, будет ли Владимир Путин участвовать в выборах. «Еще неизвестно. Вы не торопитесь, вы так всегда торопитесь. А он любит делать оригинальный ход. Но в любом случае, его преемник, его ставленник изначально имеет больше возможностей».
На вопрос о том, будет ли премьер-министр Дмитрий Медведев назван преемником, Жириновский ответил отрицательно. «Там 10 человек есть, они решат. Они еще не решили. Все решения будут приняты в декабре. Под новый год подарочек будет, чтобы вы узнали, кто от них кандидат», — добавил он. Лидер ЛДПР считает, что его шансы на победу «хорошие».

Тактическая победа Трампа - он смог протащить через нижнюю палату Конгресса обновлённую версию пакета об отмене Obamacare. Разница - всего 4 голоса (217 на 213). Впереди голосование в Сенате.
Что это значит для российско-американских отношений? Ничего хорошего. Растет зависимость Трампа от республиканского истеблишмента, который в массе своей настроен антироссийски.

Кудрина круто заманили в ловушку. Программа передана заказчику, то есть Путину. Публиковать её запрещено, пока не будет принято решение.
Теперь оппоненты могут брать любые фрагменты выступлений Кудрина и его окружения и громить как суть предложенной программы. И ответить нельзя.
Тонко, по-столичному.

Викиликс вывалил массив документов по финансированию Макрона. Навскидку ничего сверхкриминального и чего не стоило ожидать. Офшор и финансовые нарушения в ходе кампании.
Влияние на исход выборов президента Франции, скорее всего,  окажет небольшое. Информационная волна не успеет набрать силу. СМИ в массе своей будут игнорировать эту информацию в "день тишины". Хотя остаются ещё социальные сети. Посмотрим на то, как в них будут крутить тему.
А вот на июньских выборах в парламент тема "русских хакеров Путина" рискует стать одной из основных.

#FrenchElection2017

Слив документов из штаба Макрона за день до выборов это:

Эксцесс бестолкового исполнителя – 167
👍👍👍👍👍👍👍 38%

Усиление эффекта токсичности в отношениях с Путиным и Россией – 115
👍👍👍👍👍 26%

"Закладка" под парламентские выборы – 84
👍👍👍👍 19%

"Самострел" штаба Макрона – 45
👍👍 10%

Сильный ход оппонентов, который изменит результат выборов – 26
👍 6%

👥 437 people voted so far. Poll closed.

По поводу компроматоустойчивости Макрона.
Она достаточно высокая. И это несмотря на то, что на Макрона было 2 имиджевых атаки:
1. По теме скрытого гомосексуализма;
2. По теме финансовых нарушений.

Это объясняется несколькими факторами:
1. Высокой лояльностью французских СМИ, которые старались замалчивать атаки на Эммануэля и не раздувать проблемные для него темы;
2. Сильным запросом в обществе на перемены и новые лица, что добавляло Макрону тефлоновости;
3. Оперативной и продуманной реакцией штаба и самого Макрона. Они не отмалчивались, а давали свою интерпретацию проблемной для себя повестки (вот чему бы поучиться российским политикам).

Гейская тема не могла не возникнуть в кампании, поскольку Макрон женат на женщине значительно старше себя, а ряд лидеров гей-сообщества (например, бизнесмен Пьер Берже) открыто его поддерживали. Называли даже имя предполагаемого любовника кандидата в президенты - Матье Гайе.
При этом надо заметить, что во Франции с её свободными нравами отношение к  гомосексуалистам достаточно терпимое. Более значимым фактором могла бы стать публичная ложь кандидата.
Осознавая риски, Макрон, практически сразу после появления первых публикаций (ноябрь 2016), дал комментарий, что это не соответствует действительности. Параллельно в медиа запустили новую волну публикаций о невероятной истории любви Эммануэля и его учительницы. Бриджит давала огромное количество интервью об отношениях с мужем и была убедительна и органична. Несмотря на это, Макрону пришлось ещё раз, в шуточной форме ("это не я веду двойную жизнь, это мой двойник") комментировать тему своей ориентации в феврале 2017 года, после того, как она была подхвачена российскими СМИ, вещающими на Францию. Почему потом их журналисты удивлялись, что их не пустили в штаб Макрона в день выборов?

По финансовым нарушениям и незадекларированным доходам Макрона ситуация была серьёзнее, поскольку за расследование взялась прокуратура Парижа. Однако и рвение правоохранителей, и внимание СМИ были несопоставимы со случаями нарушений со стороны Франсуа Фийона и Марин Ле Пен. Стандартного заявления от кандидата, что это неправда, оказалось достаточно, чтобы успокоить медиа.

#FrenchElection2017
#MinchenkoConsulting

На выборах президента Франции победит:

Макрон с отрывом более 10 % – 123
👍👍👍👍👍👍👍 23%

Макрон с минимальным отрывом – 121
👍👍👍👍👍👍👍 22%

Случится чудо, победит Ле Пен – 114
👍👍👍👍👍👍 21%

Макрон с отрывом более 15 % – 95
👍👍👍👍👍 17%

Макрон с отрывом более 20 % – 90
👍👍👍👍👍 17%

👥 543 people voted so far. Poll closed.

Судя по откликам в соцсетях, тема "Навальный - номенклатура" выглядит органичнее и ложится гораздо лучше, чем "Навальный - Гитлер".

По экзитполам Макрон 62-64 %.

Разрыв более 30 % в пользу Макрона. С такими показателями и эффектом "медового месяца" он может попытаться взять большинство на выборах в парламент. Программа-минимум - самая большая фракция и коалиция с социалистами.

Первые технологические выводы по выборам президента Франции:
1. Французская социологическая школа - лучшая в мире. Реально хорошо работают с моделированием. Надо у них учиться;
2. Эксперименты с успешной победой над популистами демонстрируют действенность инструмента - "чтобы победить популиста, надо самому стать полулистом и перехватить его лозунги и технологии". Третий успешный пример за последнее время. До этого были выборы президента Австрии и в парламент Нидерландов;
3. Ценой победы истеблишмента над популистский волной может  стать перезагрузка партийной системы. Рискну предположить, что к 2024 году и в России партийная система будет кардинально иной;
4. Успешная игра против реальной оппозиции требует усложнения игры и увеличения количества игроков;
5. Эмоционально заряженные сетевые сообщества в случае с конкурентными кампаниями эффективнее, чем вертикально интегрированные партийные машины;
6. Опыт работы с базами данных кампании Макрона более применим в России, чем американский опыт в силу сходства национального законодательства о персональных данных (подробно напишем в докладе "Минченко консалтинг", который опубликуем 10 мая);
7. Выигрывают те политики, которые постоянно работают над собой. Политики - как профессиональные спортсмены. Они должны постоянно тренироваться.

#FrenchElection2017
#politteh
#MinchenkoConsulting

В Шлезвиг-Гольштейне на местных выборах христианские демократы разгромили социал-демократов.
Похоже, что Шульц не взлетает.
Впереди маячит новый срок канцлерин Германии, Франции и прочая, прочая, прочая, Анжелы нашей Меркель.
В общем, пора бы российским элитам всерьёз задуматься (если ещё не, а, судя по неуклюжим действиям на французских выборах, скорее не), что делать с новым проектом консолидирующейся старой Европы на фоне предусмотрительно отходящей в сторонку Великобритании.
В этом контексте похороны нормандского формата и Минского процесса - малосущественная подробность.

#FrenchElection2017
#GermanElection2017
#ЧетвертыйРейх

Нет.
Не съест Сечин Токарева.
"Дрезден" круче "Озера" будет, а уж тем более "аппарата питерской мэрии".
http://www.mk.ru/politics/2017/05/08/putin-vstretilsya-so-svoim-nachalnikom-po-kgb-v-drezdene.html

Я вот тоже смешное заметил - отсутствие элементарной культуры цитирования у "гуру журналистики"

Кстати, Шульман смешное заметила: у пропаганды не получилось мочить Навального как нового Гитлера, зато гораздо убедительнее звучит "Навальный это номенклатура", то есть как-то уже само собой вышло, что для нашего общественного мнения номенклатура хуже Гитлера, и это само по себе круто.

Лазарь Лазаревич Матвеев, по его словам, положил глаз на В. В. Путина, уже знакомясь с его документами. «Во‑первых, меня привлекло его юридическое образование. Будучи сам юристом, я знал, что диплом Ленинградского университета в нашей
среде котируется, и не сомневался, что эрудиция Путина должна быть соответствующей. Затем, после знакомства с документами, мы встретились непосредственно для личного разговора. Поговорили. В принципе, тут же в
кабинете я и решил, что Владимир Владимирович поедет в Дрезден» (Блоцкий О. Владимир Путин. Дорога квласти. Книга вторая. М., 2002. С. 230).

Л. Л. Матвеев высоко оценивает работу В. В.
Путина, который, приехав в Дрезден майором, в 1987 г. получил звание подполковника, став перед этим помощником начальника отдела: «Повторю, ГДР мы
использовали как плацдарм, как канал. А вся наша деятельность была направлена на Запад. Мы работали с теми, кто приезжал в Германию, и зачастую направляли
наших агентов не только в капиталистические, но и в развивающиеся страны. Тот же Владимир Владимирович имел своих людей не только в Европе, но и в других
регионах мира. Должен прямо сказать, что выходы Путина на ряд стран были очень хорошими, в том числе и на государства Юго‑Восточной Азии. Казалось бы,
где – Германия, а где – Азия. Но ведь работали… И все потому, что постоянно искали людей, выходили на нужные связи». В. В. Путин подчинялся непосредственно Л. Л. Матвееву, который подписывал все составленные
сотрудниками группы документы в Берлин. Слыл справедливым, уравновешенным, не имел фаворитов, любимчиков. Одинаково относился ко всем подчиненным. Когда Л.Л. Матвеев уехал в Москву, в центральный аппарат внешней разведки, В. В. Путин
получил очередное повышение, став старшим помощником начальника отдела. Это
была уже «вилка»: подполковник – полковник. Л. Л. Матвеев отговорил В. В. Путина переходить в центральный аппарат разведки в Москву из‑за квартиры,
которую неизвестно когда дадут, да и в управлении, где предлагали место, можно было застрять. К тому же с конца 1980‑х гг. заграничные аппараты советской внешней разведки стремительно сокращались. Посоветовал возвращаться в Ленинград: «Там тебя знают, причем знают неплохо».