Главные выводы по вчерашнему голосованию во Франции:
1. Крайне высокий уровень доверия к политической системе. Никто из кандидатов не ставил под сомнение процедуру и результаты голосования;
2. Крайне высокий уровень доверия социологам. Никто всерьёз не ставит под сомнение данные их опросов и точность предсказаний. Кандидаты вечером после голосования принимали решения не на основании официальных результатов, а на базе социологического моделирования, сделанного на базе данных с первых участков;
3. Достаточно высокий уровень консолидации элиты, позволяющий ей выстраивать сложные сценарии (вариант А - пара Макрон-Фийон во втором туре, вариант Б - пара Макрон - Ле Пен, но с предсказуемым результатом во втором туре в обоих случаях);
4. Большое значение долговременной репутации кандидатов и сохранение устойчивых идеологизированных групп избирателей. Блестящая кампания Меланшона и хорошая кампания Ле Пен не смогли сломать стереотипы о каждом из них;
5. В условиях жёстких ограничений по финансированию и способам ведения кампаний роль традиционных СМИ, задающих оценочные рамки для социальных сетей, остаётся значительной;
6. Управление обоймой кандидатов при невысоких разрывах в рейтингах является критически важной технологией. Рывок Меланшона был во многом обеспечен за счёт перекачки им голосов Ле Пен (в первую очередь рабочего класса). Для двух популистов поляна недостаточно большая;
7. Политическая элита Евросоюза повторила тестирование новой модели противостояния популистский волне, которое начала на выборах президента Австрии. Суть технологии - выдвижение нового кандидата от истеблишмента, который перехватывает у оппозиции повестку перемен. Испытания признаны успешными.

#FrenchElection2017
#politteh
#MinchenkoConsulting

Регистрацию на семинар "Мастер лоббизма" (27-28 апреля, Москва) мы закрыли ещё на прошлой неделе.

http://minchenko.ru/news/news_138.html

Но неожиданно освободилось три места
Есть шанс зарегистрироваться.

Почитал сегодня про экс-главу Марий Эл, которому в СИЗО не хватает трусов и туалетной бумаги, и придумал объединяющую идею для правящей элиты: гуманизация пенитенциарной системы.
Никто ведь не застрахован.

"Морской ангел поедает чертика? Это то, чем я занимаюсь. Надо поближе познакомиться с вашими результатами".

Владимир Путин на заседании Русского географического общества

Консолидированное мнение французских экспертов по второму туру выборов президента:
1. Марин Ле Пен в этот раз не победит, но наберет ощутимо больше. Это уже будет для нее большим успехом;
2. На следующих выборах президента у Марин есть шанс;
3. Большой вопрос, сможет ли Марин конвертировать свой относительный успех на выборах президента в места на парламентских выборах. Проблема с кандидатами и двухтуровой системой, отсекающей радикалов;
4. Гораздо перспективнее выглядит племянница Марин - Марион Марешаль Ле Пен. Это, кстати, чувствуют и оппоненты "Национального фронта". На выборах в парламент ее будут целенаправленно валить, в том числе и с использованием кандидатов-спойлеров;
5. Макрон со своим новым движением имеет хороший шанс получить большинство в Национальной Ассамблее.

О французских выборах и национальных интересах России
1. Надо понимать, что выборы во Франции проходят не в 2, а в 4 тура. Это 2 тура президентской кампании и 2 тура парламентской, которая стартует сразу после выборов президента. И общая конфигурация будет понятна только после прохождения этих четырёх туров;
2. Медийная и политическая поддержка со стороны России одного из кандидатов имеет свои плюсы и минусы. Про плюсы мне сложно судить, а минусы могу перечислить - ограничение пространства для манёвра, создание лишних имиджевых проблем поддерживаемому кандидату, негативный фон относительно российских СМИ (см. скандал с недопуском в штаб Макрона российских медиа) и экспертов, осложнение персональных отношений с возможным победителем выборов президента;
3. Партийная система Франции в данный момент переживает кризис. Во второй тур президентских выборов не прошли кандидаты от двух ведущих партий - социалистов и республиканцев. Социалисты стремительно маргинализуются. У республиканцев дела чуть получше, но у них впереди жесточайшая схватка за лидерство в партии. Развиваются новые проекты Макрона и Меланшона. Туда приходят новые люди. По идее, надо начинать взаимодействие с ними именно сейчас, пока они ещё не стали депутатами. Но нет, проще ведь выкрикивать кричалки: "Мариночка, давай!";
4. Накачивание рейтинга Ле Пен, как ни странно, часть стратегии Макрона. Я не считаю его сильным публичным политиком, но то, что я узнал о его стратегии элитных переговоров, внушает большое уважение. Он очень грамотно ставит себя в отношениях с различными элитными группами. Макрону комфортно, чтобы на парламентских выборах его кандидаты выходили во второй тур с представителями Национального фронта, потому что второй тур - это война антирейтингов, и в ней центристам проще иметь дело с крайне правыми;
5. Если вдруг, паче чаяния, Ле Пен выиграет президентские выборы (а вероятность этого не нулевая, я бы оценил шансы как 1 к 5), то большинство в парламенте, тем не менее, для неё будет большой, думаю, не решаемой проблемой. Зато можно гарантированно предсказать обструкцию со стороны медиа, акции протеста и накачку темы "русского следа". А дальше мы рискуем получить ремейк истории с "братушкой-Трампушкой" со всеми вытекающими последствиями.
Резюме:
А. Ничто не заменит системной работы;
Б. Если включаешь пропагандистскую машину, то самое неприятное, что может произойти, -  когда в итоге единственным поверившим в эту пропаганду являешься ты сам.

#FrenchElection2017
#politteh
#MinchenkoConsulting

20-21 мая холдинг  "Minchenko consulting" поводит семинар
"Политический антикризис".

Аудитория - представители исполнительной, законодательной и муниципальной власти.

Темы:
1. Взаимодействие федеральных и региональных властей.
Силовые структуры как супервлиятельный игрок. Формирование элитных и общественных коалиций как инструмент предотвращения кризисов;
2. Управление образом политика и органов государственной власти, противодействие атакам на репутацию.
Разбор конкретных кейсов успешной и неудачной защиты репутации (Хиллари Клинтон и Дональд Трамп, Франсуа Фийон, Эммануэль Макрон, Дмитрий Медведев, Сергей Собянин и др.);
3. Новая информационная реальность и современные  каналы коммуникации (социальные сети, мессенджеры): аудитории, риски и возможности;
4. Управление повесткой. Информационное сопровождение потенциально непопулярных решений;
5. Вызов популизма, Brexit-эффект и как с ним бороться. Разбор конкретных кейсов (выборы президентов США, Австрии и Франции, губернатора Иркутской области, мэра Москвы);
6. Ранняя диагностика и минимизация протестной активности.

Как обычно, будет несколько guest stars.
Предусмотрен эксклюзивный мастер-класс по взаимодействию с силовыми структурами.

Стоимость: 65 000 рублей.
Есть система скидок.
Для зарегистрировавшихся до 28 апреля - 50 000 рублей.

Регистрация по почте office@minchenko.ru

#MinchenkoConsulting
#ПолитическийАнтикризис

Постепенно складывается внутриэлитный консенсус по двум вопросам:
1. Активность силовиков пора умерить, потому что она деморализует систему;
2. Концепция "Люди - новая нефть" несёт слишком большие политические риски и должна быть скорректирована.

С большим интересом прочитал полную версию доклада ЭИСИ «Современный технологический популизм».
Один из авторов доклада - мой давний товарищ Глеб Кузнецов, один из самых активных членов Комитета по политтехнологиям РАСО. На протяжении двух лет Глеб делал содержательные интересные доклады на заседаниях Комитета, посвященные конкретным избирательным кампаниям.
Мы неоднократно приглашали его выступить на семинарах «Минченко консалтинг», через которые прошли политики, впоследствии достигшие успеха на выборах в органы исполнительной и законодательной власти.
Что мне нравится - несмотря на высокий теоретический градус исследовательской работы, Глеб остается очень технологичным специалистом. Интересно было наблюдать, как после его лекций о языке популизма участники семинаров начинали на практике использовать полученные знания в ходе деловых игр. Это еще раз убеждает в том, что нет ничего практичнее, чем хорошая теория.
Из того, что мне понравилось в докладе:
1. Описание «избирателя с синдромом рассеянного внимания». Ведь на самом деле рост технологической изощренности информационной среды отнюдь не повышает рациональность восприятия. И над этим стоит и серьезно задуматься, и учитывать при планировании кампаний;
2. Детальное изучение феномена новых сетевых сообществ, выстроенных на основе горизонтальных связей и не воспроизводящих, а генерирующих свой контент на основе своих ценностных матриц. Так что столь популярная ныне на Западе тема fake news не учитывает важнейшей их составляющей - «живого творчества масс». Мне это напоминает знаменитый эпизод из пелевинского «Чапаева» - «Что такое командирская зарука? - Так это вы у них спросите»;
3. Размывание традиционных идеологических идентичностей;
4. Важнейший фактор религиозной традиции проповедничества, используемой в практике популистских движений. Кстати, это наводит меня на мысль о том, что в России эти технологии могут быть, несмотря на их архетипичность, несколько менее эффективными. Об этом, кстати, свидетельствует и различие в проценте практикующих верующих в России и соседней Украине, где процент активных прихожан ощутимо выше и выше роль харизматических политических движений с ярко выраженной ритуальной составляющей;
5. Анализ ограничений использования в кампаниях Big Data и высокую опасность чрезмерного увлечения этой технологией. Кстати, к достоинствам доклада можно отнести то, что его авторы аналитически реконструировали некоторые алгоритмы, которые были использованы штабом Дональда Трампа (я бы даже назвал их анти-Big Data) и которые не были описаны публично (я получил информацию об этом в ходе экспертных интервью с непосредственными участниками кампании);
6. Интересная типология местного активизма, я бы даже сказал, несколько более подробная, чем та, которую в реальности используют штабы кандидатов;
7. Важность технологии политической франшизы и нюансов ее использования в цифровой век;
8. Технологическая карта популизма, описывающая меню, кстати, далеко не полностью реализованное в российской политической практике;
9. Выделение страновых особенностей использования популизма.
В общем, хороший, очень плотный и целостный текст, полезный прежде всего для практических специалистов. Большое спасибо работавшей над ним команде.

#politteh

Судя по политическим событиям последних двух месяцев в России, нервозности и спешке большого количества игроков, готовности играть на обострение, можно сделать выводы, что:
1. Медведевская коалиция 2010-2011 годов окончательно распалась, и этот факт зафиксирован ожесточённой войной друг против друга её бывших участников. Now i's official;
2. Презентация экономической программы Кудрина (и продвигающей его элитной коалиции), намеченная на май, действительно планируется как переломное событие. Видимо, мы получим в случае её утверждения список экономических игроков-локомотивов президентской кампании, а также аутсайдеров, и в отраслевом разрезе, и, если внимательно читать, вплоть до отдельных компаний;
3. Переконфигурирация правительства - это уже неизбежность. Вопрос только в тайминге и кадровом наполнении;
4. Продолжится перенастройка силовых структур;
5. Можно ждать в течение предвыборного года отставок 5-10 губернаторов. Не потому что они плохие. А для фиксации изменившегося элитного баланса на уровне Политбюро 2.0.

Как я понимаю правительственную   концепцию "Люди - новая нефть"?
Как попытку отжать из граждан доходы, выпадающие в связи со снижением цен на энергоносители, через налоги и косвенные платежи.

Почему разговоры о рекордно низком рейтинге Трампа, высокой вероятности его импичмента и гарантированном поражении в 2020 не имеют большого смысла:
1. Дональд сохраняет электоральное ядро. 81 % голосовавших за него в 2016, готовы проголосовать и в 2020. Это много;
2. В округах конгрессменов-республиканцев уровень поддержки партии и лично Трампа высокий. Страна-то очень неоднородна. А при мажоритарной системе важна не общая температура по больнице, а рейтинги в конкретных округах и штатах;
3. За счет доминирования в губернаторском корпусе и на уровне легислатур штатов, нарезки округов и традиционно низкой явки на midterms (а это значит, что придут и решат исход белые пенсионеры), а также тех штатов, которые будут в розыгрыше при ротации в Сенате, Республиканская партия будет иметь хороший шанс на победу на выборах в конгресс в 2018. Более того, у Трампа будет возможность влиять на изменение кадрового состава депутатского корпуса;
4. Демократам некого выставлять на президентские выборы 2020. По демографии они должны бы выиграть этот цикл, но Обама и Клинтоны вытоптали кадровый ландшафт внутри партии, а серия обидных поражений на уровне штатов снижает возможности кастинга из числа сенаторов и губернаторов, которые традиционно являются поставщиками кандидатов в президенты.

P.S. Веллера и его кружку комментировать не буду. ок?

#politteh
#ПобеждайКакТрамп

Сегодня последний день, когда можно зарегистрироваться  на семинар "Minchenko consulting" "Политический антикризис" (20-21 мая, Москва) по цене 50 000 рублей. С завтрашнего дня стоимость будет 65 000.
И, кстати, половина мест в группе уже зарезервирована. Похоже, тема актуальна, как никогда.
Особый ажиотаж вызвали эксклюзивный мастер-класс по взаимодействию с силовыми структурами и блок по минимизации протестных настроений )

Регистрация по почте office@minchenko.ru

#MinchenkoConsulting
#ПолитическийАнтикризис

Меланшон только что заявил, что пойдёт голосовать, но ни в коем случае не отдаст свой голос крайне правому кандидату, то есть Марин Ле Пен.
При этом предвещает бурные события при любом исходе выборов президента.
Главная цель - выборы в парламент. С этой точки зрения (удерживать своего избирателя в состоянии мобилизации и одновременно неудовлетворенности) и исходя из перетекания электоратов (удержать у себя рабочих, за которых Меланшон конкурирует с Мариной) - технологически правильная позиция.

#FrenchElection2017

Для Марин Ле Пен психологически важно получить поддержку хотя бы одного кандидата. И сегодня это произошло
Кстати, Николя Дюпон-Эньян уже оказал ей услугу. Если бы не его 5 % в первом туре, во втором туре был бы Франсуа Фийон.

#FrenchElection2017

Трамп пожаловался журналистам, что не ожидал, что его новая работа будет такой тяжелой.
Чувствует себя как в коконе из-за постоянного присутствия охраны и ограничения в общении со старыми друзьями. Скучает по возможности самому водить машину.

Прогрессивные СМИ пишут, что АП (какая ее часть?) пытается делать ставку на Совет Федерации как противовес Госдуме.
Допустим, что это так.
Это было бы неплохо, поскольку объективно работало бы на рост значимости парламента в целом, что России крайне необходимо при сегодняшнем жесточайшем перекосе в сторону исполнительной власти.

Конфликт варягов и местных в Ярославле перешёл в горячую фазу. Председателя муниципалитета Ярославля Павла Зарубина лишили депутатских полномочий и выбивают с праймериз.
Коалиция Золотов-Чемезов-Чайка, поддерживающая и.о. Губернатора Миронова, ведёт себя в регионе достаточно жестко. Местные недовольны.
Традиции протеста в регионе сильны. "Пашики" (2 Павла - Зарубин и Исаев) - опытные политтехнологи, интегрированные в региональную элиту.  Их, конечно же, надо было делать союзниками. А так постепенно формируется "народное ополчение" против варягов.
Губернаторская кампания в 2017 году, скорее всего, будет безальтернативной. Зато есть риск, что пик протеста придётся на президентские выборы 2018 года, а основным эффектом станет снижение явки.

В копилку к курсу рубля.
...
Закрытые опросы показали, что население приветствует падение курса доллара относительно рубля, так как летние поездки за рубеж обходятся дешевле, мы все таки получаем зарплату в рублях, а там приходится тратить доллары. Этот аргумент занесли в АП и на фоне предстоящих акций Навального ЦБ вышел сухим из воды.
...
Хазины и Глазьевы и иже с ними, кричащие о том, что мы теряем финансовый суверенитет и спекулянты могут обрушить рубль в самый неподходящий момент, что промышленность теряет экспортную конкурентоспособность, задвинуты в обоз до осени на поствыборный период.
...
И совсем не обсуждается тема: а выгоден ли такой курс рубля Правительству ДАМ, потому что ответ прост - нет, не выгоден, но еще более для него опасно обвальное падение рубля.
..
Чем не очередной рукотворный повод для разговоров об отставке?