Телеграмм чат группы pofftop страница 8980

Ещё, кстати, известно, что это очень плохая фраза, которой защищаются любители писать ужасные решения, но то такое.

Если это решения, то уже не premature :)

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop

16:11пожаловаться #1

Igor

https://www.youtube.com/playlist?list=PLlb7e2G7aSpQith1Z6xRpU8jFPgkh_Gvz

Кстати, сижу работаю (лол нет) и посматриваю лекции по жавке
Очень даже норм, самое прикольно что они от Тагира
Это как jpoint доклад, только длинной 5 часов (смотрю с конца)

PS 11 лекция по многопоточке топ.

YouTube

Программирование на Java (осень 2017) - YouTube

А это есть смысл смотреть, если ты уже умеешь в джаву?

16:12пожаловаться #2

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Если это решения, то уже не premature :)

Мне казалось, почти любой код является решением, так как перед пишущим его стоит задача.

16:12пожаловаться #3

Alexander Nozik

В большинстве случаев фраза очень верная и правильная. К сожалению, есть еще проблема развития. В случае питона к примеру многие оптимизации в принципе не возможны. Поэтому когда народ обнаруживает, что что-то томозит, они не могут это ускорить и приходится крутить совершенно дикие решения.

Дикие решения это написать на С?
Обычно так решают проблемы с производительностью Питона.

16:12пожаловаться #4

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Дикие решения это написать на С?
Обычно так решают проблемы с производительностью Питона.

Опять у вас ложная дихотомия :)

16:13пожаловаться #5

Alexander Nozik in Programming Offtop

Дикие решения это написать на С?
Обычно так решают проблемы с производительностью Питона.

Ты писал интероп С и Питона?

16:13пожаловаться #6

Alexander Nozik in Programming Offtop

Вот когда напишешь плагин для numpy, возвращайся, обсудим

16:13пожаловаться #7

Мне казалось, почти любой код является решением, так как перед пишущим его стоит задача.

Нет, сначала код пишется, а потом он оптимизируется. Для прототипа оптимизация второстепенна.

16:13пожаловаться #8

Опять у вас ложная дихотомия :)

У меня был вопрос, не дихотомия.

16:14пожаловаться #9

Igor in Programming Offtop

Vladimir Petrakovich

А это есть смысл смотреть, если ты уже умеешь в джаву?

Последние лекции (из них ты и узнаешь отличие cyclerbarier от phaser 🌚)

16:14пожаловаться #10

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

У меня был вопрос, не дихотомия.

У вас набор альтернатив для питона, которым вы постоянно орудуете, узковатый.

16:14пожаловаться #11

Mikhail Levchenko in Programming Offtop

Парадигма "быстрее быстрее" была гораздо более актуальна в 20 веке.
В 21м написание прототипа стало важной идей.

а до времен после прототипа никто не доживал?

16:15пожаловаться #12

Mikhail Levchenko in Programming Offtop

Igor

Последние лекции (из них ты и узнаешь отличие cyclerbarier от phaser 🌚)

а это разве не материал из java concurrency in practice?

16:16пожаловаться #13

Alexander Nozik

Ты писал интероп С и Питона?

Я пытался и отказался. Решил, что не стоит. Но если правда нужно, то это возможно и делают.
Сейчас, если мне нужно перелопатить много данных тупым алгоритмом, я результаты из С++ сохраняю в текст и Питоном потом читаю, чтобы дальше нормально работать.

16:16пожаловаться #14

Igor in Programming Offtop

Mikhail Levchenko

а это разве не материал из java concurrency in practice?

там есть лекции и на др темы

16:16пожаловаться #15