Size: a a a

Project Russia Community

2019 July 11

EL

Elena Lukyanicheva in Project Russia Community
Михаил Белов
Мне кажется, что Данил преподаёт ITIL 😂
Ну тоже неплохо. ITIL очень хорош для сервисных "проектов".
источник

F

Foster in Project Russia Community
Гайс, хелп
...
Глупый вопрос, он зелёного джуна, но всё же :)
Как в джирке сделат Post Function, что бы при перекидывании таски в тест, она ассайнилась на определённого человека?
источник

GG

Grigory Grigoryev in Project Russia Community
Foster
Гайс, хелп
...
Глупый вопрос, он зелёного джуна, но всё же :)
Как в джирке сделат Post Function, что бы при перекидывании таски в тест, она ассайнилась на определённого человека?
источник

GG

Grigory Grigoryev in Project Russia Community
чтобы понять механиз старая статья https://habr.com/ru/post/211304/
источник

МБ

Михаил Белов in Project Russia Community
Nikolay Suvorov
Ну в нашей команде МТС Cashback, например, PMBOK не применим в части коммуникаций и управления рисками. Больше сказать не могу - NDA)
Так вся прелесть свода в том, что он прямо говорит - адаптируйте. Если не надо - не делайте.
Если можете лучше - предлагайте в следующие редакции)
Поэтому я не вижу тут противоречия.
Я не уверен, что найду PMP в России которые используют все методы и техники от и до.
источник

NS

Nikolay Suvorov in Project Russia Community
Михаил Белов
Так вся прелесть свода в том, что он прямо говорит - адаптируйте. Если не надо - не делайте.
Если можете лучше - предлагайте в следующие редакции)
Поэтому я не вижу тут противоречия.
Я не уверен, что найду PMP в России которые используют все методы и техники от и до.
Речь о степени применимости свода знаний вообще к проектам компании. На предыдущей работе в одном крупнейшем рекламном холдинге, была команда 4 человека и применимость PMBOK в районе 40-50%. Тут по ощущениям процентов 80 при команде более 50 человек.
источник

F

Foster in Project Russia Community
понял, сделал!
огромнейщее спасибо!
источник

МБ

Михаил Белов in Project Russia Community
Nikolay Suvorov
Речь о степени применимости свода знаний вообще к проектам компании. На предыдущей работе в одном крупнейшем рекламном холдинге, была команда 4 человека и применимость PMBOK в районе 40-50%. Тут по ощущениям процентов 80 при команде более 50 человек.
Применимость в процентах по какому принципу?
Это необходимо, или можем так работать?)
источник

NS

Nikolay Suvorov in Project Russia Community
Второе
источник

МБ

Михаил Белов in Project Russia Community
Тогда я делаю допущение что вы где-то усложняете себе жизнь)
Но это не точно
источник

NS

Nikolay Suvorov in Project Russia Community
Можем и должны потому что необходимо.
источник

D

Danil in Project Russia Community
Elena Lukyanicheva
Наоборот. Для того, чтобы сдать фоундешен хватило опыта.  На подготовочных курсах для  сдачи  intermediate/expert , тренера все как один говорили,  чтобы забыли свой опыт.
Мощность не согласен. Говорю и как тренер, и как сам сдававший. У меня двое знакомых SOA, OSA выбили по 36-38без подготовки. Потому что опыт по 10-15лет. А foundation зубрили как школьники правила русского языка
источник

D

Danil in Project Russia Community
Elena Lukyanicheva
Ну тоже неплохо. ITIL очень хорош для сервисных "проектов".
Ну проекты без кавычек в итил сейчас только появляются в версии 4.0. И то пока толком не описаны, хоть заявлены
источник

NS

Nikolay Suvorov in Project Russia Community
Михаил Белов
Тогда я делаю допущение что вы где-то усложняете себе жизнь)
Но это не точно
Факт в том, что малые команды могут договориться быстрее и за счёт более эффективных коммуникаций сглаживают организационные проблемы на проекте. РП всех видит и контролирует. Когда команда становится больше без методов пмбок "по наитию" уже не работает и проект заваливается. Так что в малых командах можем применять/можем не применять. А в больших уже, как говорится, есть "безусловные показания".
источник

EL

Elena Lukyanicheva in Project Russia Community
Danil
Ну проекты без кавычек в итил сейчас только появляются в версии 4.0. И то пока толком не описаны, хоть заявлены
Как человек  прошаренный посоветуйте, когда стоит  готовиться к сдаче  4той версии ?
источник

МБ

Михаил Белов in Project Russia Community
Nikolay Suvorov
Факт в том, что малые команды могут договориться быстрее и за счёт более эффективных коммуникаций сглаживают организационные проблемы на проекте. РП всех видит и контролирует. Когда команда становится больше без методов пмбок "по наитию" уже не работает и проект заваливается. Так что в малых командах можем применять/можем не применять. А в больших уже, как говорится, есть "безусловные показания".
Ну и в команде в 80 человек использовать 80% не столь необходимо)
источник

NS

Nikolay Suvorov in Project Russia Community
А поимённо, что можно выкинуть в таком случае? Закупки? Риски? Содержание? Вопрос риторический на самом деле)
источник

NS

Nikolay Suvorov in Project Russia Community
В агентстве функцию риск-менеджмента несёт договор с поставщиком. Своей разработки нет. Тут же она по полной программе. Так что...
источник

МБ

Михаил Белов in Project Russia Community
Nikolay Suvorov
А поимённо, что можно выкинуть в таком случае? Закупки? Риски? Содержание? Вопрос риторический на самом деле)
Николай, выкинуть надо не какое-то направление, а просто не перегружать всем, что можно надергать)
источник

NS

Nikolay Suvorov in Project Russia Community
Ну вот тут поспорю. Собирались лучшие практики. М.б. не все матрицы нужно применять, но попробовать точно надо всё.
источник