Size: a a a

Project Russia Community

2018 August 20

AP

Anton Polisski in Project Russia Community
Anton T.
Именно этим сейчас и занимаюсь на мальтийских просторах :)
🥓🥩🍗🍖
источник

PV

Pavel Vyatkin in Project Russia Community
Коллеги, добрый день! Если есть хороший шаблон IDP напишите в лс плиз
источник
2018 August 21

A

Andrey in Project Russia Community
Ulukbek Orozbekov
Всем привет, кто может поделиться pm book 6 в pdf формате, желательно на двух языках, англ и рус. Прошу писать в личку
Первым делом нужно ознакомиться с кодексом этики, потом уже переходить к PMBoK
источник

ЕС

Евгений Семашко in Project Russia Community
источник

JO

Jacob O in Project Russia Community
Весьма вероятно, что контактер от заказчика - не лицо, что-то решающее, а бегунок со служебными записками.
Либо искать в этой организации настоящего заказчика, либо мягко окращать тр.-затраты на этого персонажа, мягко генеря уточняющие вопросы и т.п.
источник

PV

Pavel Vyatkin in Project Russia Community
Боротся с этим можно, но будет всегда риск что заказчику что то не понравится и он свалит. Если для вас заказчик ценен по каким то причинам - имя громкое на странице клиентов или потенциал, то надо это отрабатывать. Первое, по максимому определяйте цели проектов заказчика для сокращения итераций. Все кто общаются с ним, перед встречей, должны пересказывать своими словами правило 5Why. Спросите в кулуарах, почему заказчик так затягивает и типично ли это для него? Анализируйте ответ, можете ли вы что то с этим сделать? Если ничего не помогает - снижайте собственные косты, шлите заказчику толковых джунов - джуны растут за счет заказчика - всем польза )
источник

PT

Paul Troshkin in Project Russia Community
Jacob O
Весьма вероятно, что контактер от заказчика - не лицо, что-то решающее, а бегунок со служебными записками.
Либо искать в этой организации настоящего заказчика, либо мягко окращать тр.-затраты на этого персонажа, мягко генеря уточняющие вопросы и т.п.
1) Или в договор вставить процедуру согласования требований и корректировок, ограничив их колличество и сроки. 2) четче описывать, что вы продаете, (вы ТЗ как отдельный продукт выделяете?) 3)И ввести практику заключения дополнительных соглашений при изменении объемов работ.
источник

JO

Jacob O in Project Russia Community
Paul Troshkin
1) Или в договор вставить процедуру согласования требований и корректировок, ограничив их колличество и сроки. 2) четче описывать, что вы продаете, (вы ТЗ как отдельный продукт выделяете?) 3)И ввести практику заключения дополнительных соглашений при изменении объемов работ.
Павел, похоже, исходный вопрос - об общении на предпродажной стадии.
источник

PV

Pavel Vyatkin in Project Russia Community
Согласен, скорее похоже на полугодовые пресейлы по проекту на 200к.
источник

JO

Jacob O in Project Russia Community
Вот джуниоров туда засылать - очень хороший совет.
источник

PT

Paul Troshkin in Project Russia Community
Или продукт свой описать четче.
источник

PT

Paul Troshkin in Project Russia Community
Как у вас с экономикой таких проектов? Если все ок, то ничего делать не надо. Увеличьте штат сэйлзов и технарей. Если плохо,  пишите в личку. Поможем.
источник

PV

Pavel Vyatkin in Project Russia Community
не думаю что заказчики все таки будут изучать продукт, обычно на сайте описание есть подробное, однако не помню, что бы кто то прямо из заказчиков реально тратил время и читал. к тому же, решения могут принимать не потому что не знают продукт, а потому что не знают реально что хотят. например идет тендер на выбор бухгалтерии - решают сап или 1с? А тут параллельно надо CRM выбирать, с чем ее интегрировать то? вот и надо таймаут взять на пару месяцев, пока с бух ясно не станет. и сотни ситуаций таких. надо копать в чем дело, может лица принимающие решение не определены или владельцы систем, может бюджет согласовывается сложно, может что то еще. но тупо дорогие ресурсы на пресейл кидать раз за разом - не надо, вопрос в этом чате - первый звонок о том, что проблема замечена подрядчиком.
источник

PT

Paul Troshkin in Project Russia Community
Pavel Vyatkin
не думаю что заказчики все таки будут изучать продукт, обычно на сайте описание есть подробное, однако не помню, что бы кто то прямо из заказчиков реально тратил время и читал. к тому же, решения могут принимать не потому что не знают продукт, а потому что не знают реально что хотят. например идет тендер на выбор бухгалтерии - решают сап или 1с? А тут параллельно надо CRM выбирать, с чем ее интегрировать то? вот и надо таймаут взять на пару месяцев, пока с бух ясно не станет. и сотни ситуаций таких. надо копать в чем дело, может лица принимающие решение не определены или владельцы систем, может бюджет согласовывается сложно, может что то еще. но тупо дорогие ресурсы на пресейл кидать раз за разом - не надо, вопрос в этом чате - первый звонок о том, что проблема замечена подрядчиком.
Продукт - как маркетинговый термин ( совокупность ценностей) .  У коллег проблема тривиальная. Уникальный, индивидуальный подход к не дорогому клиенту. А победа бывает только в двух случаях: 1 vip обслуживание по мега цене. 2 массовое обслуживание по бросовым ценам. Другие варианты не летают. Весь вопрос в Экономике продукта.
источник

ЕС

Евгений Семашко in Project Russia Community
Спасибо. Мы VR AR предлагаем. Пока что с пониманием беда.
источник

AS

Annie Shevchenko in Project Russia Community
при таком бюджете вроде как 2 выхода в зависимости от того, как вы работаете:
1. водопад - писать достаточно четкое тЗ, в договоре ограничивать в количестве правок, не забывать об этом клиенту нежно напоминать, но не с точки зрения "еще 2 правки и всЁ" а с точки зрения "помните, ранее мы договаривались о другом? но мы классные ребята и сделаем это для вас (цените)", но, разумеется в зависимости от сложности правки, иногд просто аргументированно говорить, что это доп.затраты
2. реализовывать итерационно, согласовывая каждый маленький этап - клиент не сможет забыть что хотел и требования поменять тоже, но оплата так же должна биться по этим этапам
источник

SS

Sergei Sokolov in Project Russia Community
Paul Troshkin
Продукт - как маркетинговый термин ( совокупность ценностей) .  У коллег проблема тривиальная. Уникальный, индивидуальный подход к не дорогому клиенту. А победа бывает только в двух случаях: 1 vip обслуживание по мега цене. 2 массовое обслуживание по бросовым ценам. Другие варианты не летают. Весь вопрос в Экономике продукта.
5+
источник
2018 August 22

AT

Anton T. in Project Russia Community
По-моему, T&M может решить множество проблем. Причем со стороны заказчика в том числе
источник

МБ

Михаил Белов in Project Russia Community
Anton T.
По-моему, T&M может решить множество проблем. Причем со стороны заказчика в том числе
И клиент пропадает после счета за первый же месяц :D
источник

МБ

Михаил Белов in Project Russia Community
Если я правильно понял категорию, к которой у коллеги клиенты относятся - это те, которым все, но за дешево. Поэтому тут может с T&M не пройти.
источник