Size: a a a

Project Russia Community

2018 March 09

RL

Ruslan Larionov in Project Russia Community
Danil Dintsis
Руслан, 4 рук. отделов - это только часть стейкхолдеров. Правильно ли утверждать, что эти 4 рук-ля - лица, принимающие решение о содержании продукта? Если да, то одной из хороших практик является разделение ролей заказчика и потребителей между этими руководителями. Т.е. одно из подразделений - основное - заказчик, и при разногласиях, слово его руководителя имеет более высокое влияние. Другой вариант - заказчик - руководитель более старшего ранга. Соответственно, при недостижении консенсуса, его мнение становится решающим.
Спасибо, первый вариант отвечает на мой вопрос. Вдогонку можно уточнить роль ПМ в такой схеме, учитывая что команда работает по Scrum.
источник

РС

Ренат Сулейманов in Project Russia Community
Я собственно почему спрашивал про процесс. Потому что любой проект должен быть направлен на достижение целей. Если цели нет, то такие вопросы будут возникать еженедельно. Цель есть - все требования должны соотносится с целью. Приоритет - влияние на достижение целей. РП должен выстроить процесс на достижение целей проекта. Если у РП нет понимания об этом, его не появится и у стейкхолдеров, тогда роль РП - администратор/секретарь.
источник

А

Андрей Филатов in Project Russia Community
Целеполагание и целедостижение это львиная часть успеха проекта, более 30%
источник

DD

Danil Dintsis in Project Russia Community
Ренат Сулейманов
Я собственно почему спрашивал про процесс. Потому что любой проект должен быть направлен на достижение целей. Если цели нет, то такие вопросы будут возникать еженедельно. Цель есть - все требования должны соотносится с целью. Приоритет - влияние на достижение целей. РП должен выстроить процесс на достижение целей проекта. Если у РП нет понимания об этом, его не появится и у стейкхолдеров, тогда роль РП - администратор/секретарь.
Все-таки ни РП, ни (в меньшей степени) РО цели продукта (проекта) сами не формируют. Постановка цели проекта - задача спонсора, руководства портфеля и т.п.
источник

А

Андрей Филатов in Project Russia Community
Danil Dintsis
Все-таки ни РП, ни (в меньшей степени) РО цели продукта (проекта) сами не формируют. Постановка цели проекта - задача спонсора, руководства портфеля и т.п.
+++
источник

DD

Danil Dintsis in Project Russia Community
Иначе получается, что сам поставил цель и сам же организуешь ее выполнение. И от способа организации работы команды это никоим образом не зависит
источник

А

Андрей Филатов in Project Russia Community
Danil Dintsis
Иначе получается, что сам поставил цель и сам же организуешь ее выполнение. И от способа организации работы команды это никоим образом не зависит
+++
источник

AG

Alexey Galkin in Project Russia Community
Danil Dintsis
Иначе получается, что сам поставил цель и сам же организуешь ее выполнение. И от способа организации работы команды это никоим образом не зависит
эта шизофрения/конфликт интересов - вполне жизненная вещь
источник

AG

Alexey Galkin in Project Russia Community
учиться в вузе, ехать в отпуск, косить от армии или служить в армии, работать над карьерным ростом, строить дом и воспитывать детей - вот то немногое, где приходится организовывать достижение цели))))
источник

А

Андрей Филатов in Project Russia Community
Danil Dintsis
Все-таки ни РП, ни (в меньшей степени) РО цели продукта (проекта) сами не формируют. Постановка цели проекта - задача спонсора, руководства портфеля и т.п.
Вот только тогда в чем заключается управление ожиданиями?
источник

AG

Alexey Galkin in Project Russia Community
ожидание, как пишут аналитики, = невыраженное требование
источник

AG

Alexey Galkin in Project Russia Community
можно их выявлять и корректировать)
источник

А

Андрей Филатов in Project Russia Community
И таким образом, "спускать на землю из облаков" спонсоров проекта?
источник

AG

Alexey Galkin in Project Russia Community
да) кроме того, их можно знакомить с ограничениями, а в процессе управления содержанием договариваться на всякие вторые и прочие неоплаченные этапы
источник

РС

Ренат Сулейманов in Project Russia Community
Danil Dintsis
Все-таки ни РП, ни (в меньшей степени) РО цели продукта (проекта) сами не формируют. Постановка цели проекта - задача спонсора, руководства портфеля и т.п.
Я и не говорил, что РП формирует цели. Цели формирует спонсор проекта. РП организует достижение целей. Поэтому все зависит от того как он это организовал.
источник

А

Андрей Филатов in Project Russia Community
Alexey Galkin
да) кроме того, их можно знакомить с ограничениями, а в процессе управления содержанием договариваться на всякие вторые и прочие неоплаченные этапы
Ура, я умнее чем мне казалось ))
источник

AG

Alexey Galkin in Project Russia Community
ну кстати на самом деле щас в пмбок 6 есть клевый заряд на управление выгодами и прочие бизнес-плюшки. я читаю и у меня прям в голове удивительные картины рисуются типа заказчик такой фигак и получил что хотел и благодарный богатый такой щедро осыпает баблом подрядчика
источник

РС

Ренат Сулейманов in Project Russia Community
Alexey Galkin
ну кстати на самом деле щас в пмбок 6 есть клевый заряд на управление выгодами и прочие бизнес-плюшки. я читаю и у меня прям в голове удивительные картины рисуются типа заказчик такой фигак и получил что хотел и благодарный богатый такой щедро осыпает баблом подрядчика
Я кстати не совсем понял в деталях этот блок, то что в общем - РП управляет ожиданиями по выгодам - это понятно. А что ещё ценного?
источник

AG

Alexey Galkin in Project Russia Community
ну ожидания не только у заказчиков есть
источник

AG

Alexey Galkin in Project Russia Community
самоорганизующиеся команды имеют тенденцию выбирать себе цели самостоятельно. управлением неуправляемыми подрядчиками можно заниматься, если их верно целеориентировать
источник