НК
Митинг минутс
Size: a a a
2020 May 18
НК
Это не проблема англицизмов. Это проблема неграмотности
DS
Гэпы - это пробелы, например, в требованиях, которые необходимо продумать и заполнить
НК
Конечно!
MS
Гэпы - это пробелы, например, в требованиях, которые необходимо продумать и заполнить
я ж не против. но я привёл конкретный пример использования. у меня и так волос на голове нет, так оставшиеся шевелятся
НК
Тут далее вопрос—хотите из воспитывать, объясните разницу.
Меня лично коробит, когда. Прошу Аджэнду митинга, а меня не понимают
Меня лично коробит, когда. Прошу Аджэнду митинга, а меня не понимают
НК
Мне нужно время и усилия перевести это в «повестку совещания»
MS
Тут далее вопрос—хотите из воспитывать, объясните разницу.
Меня лично коробит, когда. Прошу Аджэнду митинга, а меня не понимают
Меня лично коробит, когда. Прошу Аджэнду митинга, а меня не понимают
не, такое почти бесполезно. тут остается только плакать и смеяться. мемасики, опять же, постить
MS
я войну устраиваю обычно только за толкование терминов, особенно когда это касается SLA
A
мы и сами используем английские термины и сокращения. FYI, DoD. А что там с ДоДами? Есть такое. Но реально иногда очень впечатляют примеры использования слов.
А что такое DoD?
MS
Definition of done - критерии готовности какой-либо фичи/требования
2020 May 19
AK
Andrew
а это до сих пор вызывает удивление ? Понимаю, лет 10 назад, когда англоязычных компаний было меньше. Но сейчас когда ты в матрице с Европой и на английском говоришь 40% времени, удивление вызывают удивляющиеся
Забавно, что и 20 и 25 лет назад было тоже самое. И никто из них с иностранцами не работал. С некоторыми тяжело разговаривать, чтобы понять необходимо делать заметные усилия. А есть термины и они известны. И есть известные русские слова применимые к ситуации. Но нет же, почему-то тащат в рот что попало. Неожиданно, пару лет назад в одной крупной российской государственной(!) корпорации опять столкнулся с этим явлением - четыре директора мелкого уровня разговаривали такими непонятными словами. Итак все сложно, а тут еще они... Что характерно - проект они таки развалили. Были уволены, можно сказать, что с позором. Не за слова, за плохой результат работы. Думаю, это не случайно, что в голове, то и в работе. Лично мне показалось, что люди постарше и хорошие специалисты заметно реже страдают непонятными словами.
AK
Во многих случаях использование англицизмов проще и понятнее. В IT так точно. Извините.
Нет, в IT некоторые коллеги так же все запутывают, удается понять не с первого раза. Не уверен, что они сами себя понимают.
AK
В нашей реальности уже давно многие англицизмы стали нормой языка. Профессионального и бытового.
Да, когда это термин имеющий определение. Но зачастую коллегу тяжело понять из-за корявого жаргона.
AK
У меня уже много лет „далее по скедулингу» «крэп Скоупа».
:(
AK
Это не проблема англицизмов. Это проблема неграмотности
Это проблема профессионализма. Есть термины, термины имеют определения, среди терминов попадаются англицизмы. Специалисты используют термины, всем все понятно. Все остальное заменимо русскими словами (среди которых тоже есть заимствования), но использовать жаргон не стоит.
AK
Тут далее вопрос—хотите из воспитывать, объясните разницу.
Меня лично коробит, когда. Прошу Аджэнду митинга, а меня не понимают
Меня лично коробит, когда. Прошу Аджэнду митинга, а меня не понимают
Я бы поостерегся коллеги, который ко мне обратился бы такими словами. А вообще для РП, если вернуться к теме этой группы, лучше говорить на языке понятном представителям его экспертной области, с которыми он работает.
AK
Тут далее вопрос—хотите из воспитывать, объясните разницу.
Меня лично коробит, когда. Прошу Аджэнду митинга, а меня не понимают
Меня лично коробит, когда. Прошу Аджэнду митинга, а меня не понимают
"Тут далее вопрос—хотите из воспитывать..." - Если ваше имя не А.С. Макаренко, не стоит пытаться воспитывать, едва ли из этого будет толк.
AK
Во многих случаях использование англицизмов проще и понятнее. В IT так точно. Извините.
Так может показаться не специалисту в IT.