SP
я – за максимальное стремление к ней.
Size: a a a
2017 August 25
DI
кмк, 100% грамотности не бывает
"так вы же редактор, должны быть грамотным, за что мы вам деньги тогда платим?" - пока такая позиция ):
VV
кмк, 100% грамотности не бывает
Вот да. Уверена, у всех нас есть какие-то слабые места даже при абсолютной грамотности. Банально: слова, выражения, конструкции, которые мы очень редко (или никогда) встречаем на письме.
Себя надо проверять всегда, это не стыдно.
Себя надо проверять всегда, это не стыдно.
R
"так вы же редактор, должны быть грамотным, за что мы вам деньги тогда платим?" - пока такая позиция ):
Моя позиция такая: если работа предусматривает постоянный дедлайн (как на новостных сайтах) или автономную работу (редактор выходного дня, например) - то тут должна быть очень высокая грамотность.
Если поток работы предусматривает большие объемы, и при этом есть временной зазор на вычитку - лучше завести литредактора.
Если поток работы предусматривает большие объемы, и при этом есть временной зазор на вычитку - лучше завести литредактора.
SZ
Коллеги, вопрос: должен ли копирайтер/редактор быть 100% грамотным и не допускать ошибок? Конечно, речь не идет об элементарных ошибках с -тся, -ться.
я думаю что в 2017 году, когда любое правило русского языка гуглится за секунду в инете, корректор не нужен
SZ
плюс есть орфографмка,главред, куча всего
SZ
есть коллеги,кто может вычитать
SZ
но отдельная должность не нужна имхо)
VV
Но если бы я собирала штат райтеров, хотела бы обойтись без позиции корректора)
SZ
90% ошибок, которые я видела, исправляются обычной проверкой в ворде
SZ
с запятыми всякими сложнее, но можно у коллег спросить) подскажут
DI
я думаю что в 2017 году, когда любое правило русского языка гуглится за секунду в инете, корректор не нужен
Саша, вот, например, каталог рекламный в 50 страниц текста. Не выловил несколько несогласованных окончаний в тексте, заранее предупредил о необходимости еще одной вычитки, но времени не дали. Поэтому вновь возник вопрос о корректоре.
SZ
ну несогласованные окончания это невнимательность, имхо
VV
Бывает, глаз замыливается.
Перекрестная поможет точно
Перекрестная поможет точно
DI
ну несогласованные окончания это невнимательность, имхо
Объёмы большие, вот в чём проблема ):
SZ
Объёмы большие, вот в чём проблема ):
вторые глаза привлечь. или лечь спать и вычитывать утром
VK
Наш опыт как корректорского сервиса показывает, что одна вычитка проф. корректором не устраняет всех ошибок. Идеальный текст получается после двух-трех только.
VK
Либо один корректор, две вычитки с промежутком в сутки, либо два корректора подряд. На первый вариант ни у кого нет времени обычно.
DI
вторые глаза привлечь. или лечь спать и вычитывать утром
Я стараюсь после экрана на бумагу перенести и с неё вне офиса вычитывать.