Size: a a a

Христианский ЧАТ

2020 June 04

A

AFonde in Христианский ЧАТ
Michael
истину человек принимает в свободе. она не доказывает себя. она позволяет себя распять.
Христос не доказывает, что он сыл божий в ответ на провокацию в пустыне "если ты сын божий..." - но даёт другой ответ.
Нас там не было, мы не знаем, может ему просто напекло, а может и не было никакого Иисуса вообще)
источник

A

AFonde in Христианский ЧАТ
Альберт
Вы читаете пару книг, обдумываете, потом задаете вопросы здесь. А то вот так вдруг - доказывать что-то... мы не знаем вас, вы не знаете нас...
Резонно
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
AFonde
Нас там не было, мы не знаем, может ему просто напекло, а может и не было никакого Иисуса вообще)
для того вам и способность верить дана - чтобы ею вы решали, что было, а что не было. ведь если мы соглашаемся с этим на основе знаний - в чём же наша свобода?
источник

Б

Бодик in Христианский ЧАТ
AFonde
Нас там не было, мы не знаем, может ему просто напекло, а может и не было никакого Иисуса вообще)
Есть исторические сноски, что такой человек жил
источник

А

Альберт in Христианский ЧАТ
Не только вера в чистом виде, знание также - и в большой степени. Знание - особенно в начале пути!
источник

A

AFonde in Христианский ЧАТ
Допустим, но ведь есть такие же сноски что жил, к примеру, Мухаммед пророк Аллаха
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Бодик
1) Ви сказали новую идею, какую не можете довести.
2) Если человек искажает Писание, тогда нам как в данном случае админам, нужно помочь ему понять что он говорит не так.
3) Всех кто приносил новую идею в церковь обвиняли в чем то, пока он не доказал, на основе Писание, что прав
могу довести. но не вижу смысла доводить её тем, кто агрессивно настроен.
потому на этом мотиве разговор с вами закончен. всех благ.
источник

А

Альберт in Христианский ЧАТ
AFonde
Допустим, но ведь есть такие же сноски что жил, к примеру, Мухаммед пророк Аллаха
ну да, жил, отметился в истории
кроме знания еще играет роль чисто такая эмоциональная тема - с кем вам ближе
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
Michael
извольте что? вы всегда вольны остаться в своём понимании - или попытаться понять и присоединить другое. потому ничего и не доказываю вам.
так что расслабьтесь наконец. читайте Елену Уайт. зачем лезть в дебри ветхозаветной традиции, ежели у вас своя?
Михаель, вы опять по своей дорожке шагаете.  Заметьте, я вам не указываю на каких либо вам излюбленных авторов ложных идей, а вы все как то пытаетесь хоть чем то, но зацепить. Зачем вы это делаете? Я с вами веду диалог на основе Библии, а не Уайт. Прошу прислушаться к моим словам, и не обострять ситуацию.
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Альберт
Не только вера в чистом виде, знание также - и в большой степени. Знание - особенно в начале пути!
и в начале пути стоит понять соотношение между знанием и верой. в каких случаях познание идёт одним путём, в каких другим.
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Леонид
Михаель, вы опять по своей дорожке шагаете.  Заметьте, я вам не указываю на каких либо вам излюбленных авторов ложных идей, а вы все как то пытаетесь хоть чем то, но зацепить. Зачем вы это делаете? Я с вами веду диалог на основе Библии, а не Уайт. Прошу прислушаться к моим словам, и не обострять ситуацию.
упоминание Елены Уайт для вас обостряет ситуацию? как же так, если она почитаемый вами пророк?
и как же вы можете разуметь идею как ложную, если её не понимаете?
источник

А

Альберт in Христианский ЧАТ
Особое внимание прошу уделить этой книге! В ней понятным, человеческим языком изложены основы католического мировоззрения. Собственно, с этой книги начался мой путь...
#книги
источник

Б

Бодик in Христианский ЧАТ
Michael
могу довести. но не вижу смысла доводить её тем, кто агрессивно настроен.
потому на этом мотиве разговор с вами закончен. всех благ.
Кто агрессивно настроен?) Я всего лишь, хочу узнать откуда такая основа вашего толкование? А вы отказываетесь, входить что ? Ничего ведь, вы просто услышали фразу где то, и говорите все её, больше никак вас не могу понять
источник

A

AFonde in Христианский ЧАТ
Michael
извольте что? вы всегда вольны остаться в своём понимании - или попытаться понять и присоединить другое. потому ничего и не доказываю вам.
так что расслабьтесь наконец. читайте Елену Уайт. зачем лезть в дебри ветхозаветной традиции, ежели у вас своя?
Кстати, просмотрев кусочек разговора свыше, а вы никогда не задумывались, что вы проповедует мир, но живёте войной
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
Бодик
Кто агрессивно настроен?) Я всего лишь, хочу узнать откуда такая основа вашего толкование? А вы отказываетесь, входить что ? Ничего ведь, вы просто услышали фразу где то, и говорите все её, больше никак вас не могу понять
разве я обязан входить с вами в общение, которое мне, в котором чувствую неподобающий дух? равно как и вы - нет.
источник

А

Альберт in Христианский ЧАТ
AFonde
Допустим, но ведь есть такие же сноски что жил, к примеру, Мухаммед пророк Аллаха
почитайте, очень неплохая книга
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
Michael
упоминание Елены Уайт для вас обостряет ситуацию? как же так, если она почитаемый вами пророк?
и как же вы можете разуметь идею как ложную, если её не понимаете?
Да обостряет. Ибо вы смещаете акценты диалога. И не стоит мне указывать, что мне читать. Я читаю Библию, и на основе её и веду диалог.
источник

A

AFonde in Христианский ЧАТ
Альберт
почитайте, очень неплохая книга
Как нибудь на досуге, тут спор поинтереснее насинается)
источник

M

Michael in Христианский ЧАТ
AFonde
Кстати, просмотрев кусочек разговора свыше, а вы никогда не задумывались, что вы проповедует мир, но живёте войной
интересная мысль. можно ль прислать в приват её раскрытие с кусочком разговора?
источник

Б

Бодик in Христианский ЧАТ
Michael
разве я обязан входить с вами в общение, которое мне, в котором чувствую неподобающий дух? равно как и вы - нет.
Ну и что нужно было доказать, чтоб уйти от ответа Ви переводите тему на то что ваш дух не может вести диалог
источник