M
Прошу вас, не искажайте написанное
прошу вас, читайте внимательней. и не только с экрана телефона.
Size: a a a
2020 June 04
Л
как же можете утверждать, будто смыслу противоречит, если то, о чём вы говорите вы понять не можете? :)
Утверждаю на основании слова Божьего. Не может нарушиться писание..
Б
прошу вас, читайте внимательней. и не только с экрана телефона.
Читая с екрана телефона, я могу сравнить несколько переводов, но вот в каком ви переводе прочитали, об етом я понять не могу, скажите пожалуйста перевод, где написано так как вы сказали
M
Утверждаю на основании слова Божьего. Не может нарушиться писание..
типичный сектантский манёвр в обсуждении разномыслий: "это не я говорию - а библия" и при этом не осознавать, что умозаключение строится на собственном понимании.
M
Читая с екрана телефона, я могу сравнить несколько переводов, но вот в каком ви переводе прочитали, об етом я понять не могу, скажите пожалуйста перевод, где написано так как вы сказали
зачем вам это знать, если заявляете, что не хотите этого ни знать, ни понимать?
ничего доказывать не намерен. захотите - узнаете сами.
ничего доказывать не намерен. захотите - узнаете сами.
Б
зачем вам это знать, если заявляете, что не хотите этого ни знать, ни понимать?
ничего доказывать не намерен. захотите - узнаете сами.
ничего доказывать не намерен. захотите - узнаете сами.
Хочу узнать, где такая глупость пишет
Л
типичный сектантский манёвр в обсуждении разномыслий: "это не я говорию - а библия" и при этом не осознавать, что умозаключение строится на собственном понимании.
Почему сразу сектантский? Может вы и представляете из себя такое мышление...сектантское. Ведь секта, это и есть противоречащее Библии, наподобие вас...
M
Хочу узнать, где такая глупость пишет
если вы заранее установили себе, что это глупость - вам этого знать как раз не надо, ибо всё равно не поймёте, что это означает. :)
M
Почему сразу сектантский? Может вы и представляете из себя такое мышление...сектантское. Ведь секта, это и есть противоречащее Библии, наподобие вас...
ну назовите иначе. не хотите говорить от себя, из своего постижения и понимания - пожалуйста. но в таком случае мне и не с кем разговаривать. :)
Б
если вы заранее установили себе, что это глупость - вам этого знать как раз не надо, ибо всё равно не поймёте, что это означает. :)
Тоесть, судя по тому что ви сказали, можно сказать, что ваши слова выдумка которая не стоит времени на проверку?)
M
Тоесть, судя по тому что ви сказали, можно сказать, что ваши слова выдумка которая не стоит времени на проверку?)
вы сказали. я же думаю иначе.
Л
Тоесть, судя по тому что ви сказали, можно сказать, что ваши слова выдумка которая не стоит времени на проверку?)
Правильно мыслите сектант..😁😁
Б
Правильно мыслите сектант..😁😁
Конечно, ведь сектант должен знать во что верить, и что говорит
Б
вы сказали. я же думаю иначе.
У ваших слов не ни аргументов ни доводов, даже нету на что указать ссылку
Л
У ваших слов не ни аргументов ни доводов, даже нету на что указать ссылку
Ссылка только на его собственное понимание..
Б
Ссылка только на его собственное понимание..
Ну вот такие дела, новый (простите если есть члени его церкви) "Мунтян"
M
У ваших слов не ни аргументов ни доводов, даже нету на что указать ссылку
у меня-то всё есть. и первоисточники, и толкования. но не вижу смысла давать вам то, о чём у вас уже сформировался собственный предрассудок. ;)
Б
у меня-то всё есть. и первоисточники, и толкования. но не вижу смысла давать вам то, о чём у вас уже сформировался собственный предрассудок. ;)
Апокрифы что ли?
M
Ссылка только на его собственное понимание..
в вашем случае это ссылка на ваше собственное непонимание. :)
M
Апокрифы что ли?
нет. текст торы. вы вообще с какой целью продолжаете расспрашивать? у вас же есть собственное понимание + предрассудок, будто всё кроме него не имеет смысла.