Size: a a a

Христианский ЧАТ

2020 June 04

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
Брат Павел
Не обязательно.
А кто человека обезличил?
источник

БП

Брат Павел in Христианский ЧАТ
Василий Краснов
Поэтому это путаница. Бог либо личность, либо нет.
разумеется Он и личность и нет, и не-личность и не-неличность
источник

БП

Брат Павел in Христианский ЧАТ
Леонид
А кто человека обезличил?
современная психология, личность это конструкт
источник

БП

Брат Павел in Христианский ЧАТ
мы думаем, что мы личность, потому что так удобно общаться
источник

ВК

Василий Краснов... in Христианский ЧАТ
Брат Павел
Тем не менее теология Тиллиха легла в основу всей современной западной прогрессивной теологии
Да....он всех запутал, так как никто не понимает что он пишет, да он и сам этого не понимает, поэтому все остальные, чтобы не признавать своё непонимание и невежество объявили его великим богословом:)
источник

Г

Галина in Христианский ЧАТ
Василий Краснов
Да....он всех запутал, так как никто не понимает что он пишет, да он и сам этого не понимает, поэтому все остальные, чтобы не признавать своё непонимание и невежество объявили его великим богословом:)
источник

ВК

Василий Краснов... in Христианский ЧАТ
Брат Павел
мы думаем, что мы личность, потому что так удобно общаться
В таком случае личности как понятия вообще не существует. И компьютер и человека с его душой можно объявить конструктором. Я понимаю личность - это индивидуальность, которую невозможно повторить. А конструкт - это просто схема общая для всех. Поэтому личность и конструкт это разные понятия
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
Брат Павел
Это же метафора
Для вас вся Библия метафора. И потоп метафора, и Содом тоже... в общем все метафора. Чувствуется западная идеология обезличивания  человечества. Что говорить, если уже скоро не будет различия полов, на женский и мужской. Вот сатана как преуспевает...
источник

Г

Галина in Христианский ЧАТ
Леонид
Для вас вся Библия метафора. И потоп метафора, и Содом тоже... в общем все метафора. Чувствуется западная идеология обезличивания  человечества. Что говорить, если уже скоро не будет различия полов, на женский и мужской. Вот сатана как преуспевает...
🙏🙏🙏❤️
источник

Г

Галина in Христианский ЧАТ
Брат Павел
мы думаем, что мы личность, потому что так удобно общаться
Ап. Павел все это называет умствованиями. От которых только проблемы. И уход от Бога по факту.

Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от Простоты во Христе. (2Кор. 11:3)
источник

𝖈

𝖈𝖔𝖑𝖔𝖒𝖔𝖓... in Христианский ЧАТ
Леонид
Для вас вся Библия метафора. И потоп метафора, и Содом тоже... в общем все метафора. Чувствуется западная идеология обезличивания  человечества. Что говорить, если уже скоро не будет различия полов, на женский и мужской. Вот сатана как преуспевает...
Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что́ вы приняли, да будет анафема.
Послание к Галатам 1:9
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
𝖈𝖔𝖑𝖔𝖒𝖔𝖓
Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что́ вы приняли, да будет анафема.
Послание к Галатам 1:9
👍
источник

БП

Брат Павел in Христианский ЧАТ
Василий Краснов
В таком случае личности как понятия вообще не существует. И компьютер и человека с его душой можно объявить конструктором. Я понимаю личность - это индивидуальность, которую невозможно повторить. А конструкт - это просто схема общая для всех. Поэтому личность и конструкт это разные понятия
ну так она индивидуальность потому что история у каждого своя. Но нет неизменной постоянной личности - это набор достаточно случайных факторов, поток
источник

БП

Брат Павел in Христианский ЧАТ
Леонид
Для вас вся Библия метафора. И потоп метафора, и Содом тоже... в общем все метафора. Чувствуется западная идеология обезличивания  человечества. Что говорить, если уже скоро не будет различия полов, на женский и мужской. Вот сатана как преуспевает...
не вся
источник

ВК

Василий Краснов... in Христианский ЧАТ
Брат Павел
Это же метафора
Честно говоря я тоже начинаю сомневаться в метафорическом понимании Библии. Я могу понять, что люди писавшие Библию не понимали некоторые явления и описывали из как могли. Но они старались описать дословно то что видят, а не метафорически. Метафорическое понимание пришло из богословия, но не из Библии.  Нельзя всё сводить к метафорам - моё мнение. Если  Песня Песней Соломона метафорически сравнивает некоторые вещи или когда Иисус рассказывал притчи, то да это метафоры. Но когда дело касается описания Бога, то тут врят ли есть метафоры
источник

БП

Брат Павел in Христианский ЧАТ
Галина
Ап. Павел все это называет умствованиями. От которых только проблемы. И уход от Бога по факту.

Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, уклонившись от Простоты во Христе. (2Кор. 11:3)
Это не умствования а описание сложности мира.
источник

БП

Брат Павел in Христианский ЧАТ
Василий Краснов
Честно говоря я тоже начинаю сомневаться в метафорическом понимании Библии. Я могу понять, что люди писавшие Библию не понимали некоторые явления и описывали из как могли. Но они старались описать дословно то что видят, а не метафорически. Метафорическое понимание пришло из богословия, но не из Библии.  Нельзя всё сводить к метафорам - моё мнение. Если  Песня Песней Соломона метафорически сравнивает некоторые вещи или когда Иисус рассказывал притчи, то да это метафоры. Но когда дело касается описания Бога, то тут врят ли есть метафоры
Кто что видел? Моисей видел творение и Эдемский сад? Да и не Моисей был автором Торы )))
источник

ЕО

Евгений Ожогин... in Христианский ЧАТ
Брат Павел
Тем не менее теология Тиллиха легла в основу всей современной западной прогрессивной теологии
вы так говорите, как будто это что-то хорошее )
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
А почему вообще что либо из Библии, можео считать метафорой? Ее писали не от Духа Божьего что ли? Или это для вас избирательная книга? Вот это нравится, значит подходит, не нравится для плоти, значит не подходит.. Всё писание Богодухновенно, так написано...
источник

Л

Леонид in Христианский ЧАТ
Василий Краснов
Честно говоря я тоже начинаю сомневаться в метафорическом понимании Библии. Я могу понять, что люди писавшие Библию не понимали некоторые явления и описывали из как могли. Но они старались описать дословно то что видят, а не метафорически. Метафорическое понимание пришло из богословия, но не из Библии.  Нельзя всё сводить к метафорам - моё мнение. Если  Песня Песней Соломона метафорически сравнивает некоторые вещи или когда Иисус рассказывал притчи, то да это метафоры. Но когда дело касается описания Бога, то тут врят ли есть метафоры
👍👍🙏🙏
источник