AP
Size: a a a
2020 February 20
Г
А какого качества бывает дух?
Я уже говорила - возрожденный для Бога. И невозрожденный для Бога.
В возрожденном духе обитает Бог.
В возрожденном духе обитает Бог.
ЕО
А теперь о том, что в реальности думают христианские богословы о совместном проживании без заключения брака и добрачных отношениях. Вот фрагмент из книги «Сексуальная добродетель»*, написанной Ричардом Маккарти, крупным специалистом по нравственному богословию и сексуальной этике, преподающем в католическом Мерсихестском университете в Пенсильвании:
«Как мы убедились, часто цитируемые принципы из Нового Завета (любовь к ближнему, справедливость, доброта и т.д.) сами по себе не подразумевают того, что „хороший“ секс возможен только в браке. Однако, это не значит, что брак неважен. Просто нужно осознать, что когда мы изучаем Новый Завет и затем применяем эти принципы в контексте нашего сегодняшнего сексуального разнообразия, кажется вполне возможным воплощать эти принципе вне брака (или гетеросексуального союза). В самом деле, я думаю, что многие из нас согласятся с тем, что брачный статус не гарантирует на практике сексуальной добродетели. Мужья насиловали своих жен и супруги избегали секса в качестве формы наказания (чтобы добиться своего или в качестве пассивно-агрессивного выражения неудовлетворенности). В общем, также как мы можем признать, что брачный статус не гарантирует христианам сексуальной добродетели, мы можем признать, что брак не является действительно необходимым для реализации сексуальной добродетели. Для христиан, тексты Нового Завета, по всей видимости, указывают на возможность того, что использование евангельских принципов может преобразовывать качество любых человеческих отношений. И если евангельские принципы могут охватывать любые человеческие отношения, это должно включать трансформацию любых сексуальных отношений. Размышляя, опираясь на Библию и сексуальную этику, таким образом, кажется, что христианскому сообществу следует принимать любые отношения, в которых могут находить выражение евангельские принципы, — в т.ч. в сексе и через секс, — будь то супружеские или нет» (С. 137).
* Richard W. McCarty. Sexual Virtue: An Approach to Contemporary Christian Ethics. State University of New York Press, 2015. Перевод мой.
«Как мы убедились, часто цитируемые принципы из Нового Завета (любовь к ближнему, справедливость, доброта и т.д.) сами по себе не подразумевают того, что „хороший“ секс возможен только в браке. Однако, это не значит, что брак неважен. Просто нужно осознать, что когда мы изучаем Новый Завет и затем применяем эти принципы в контексте нашего сегодняшнего сексуального разнообразия, кажется вполне возможным воплощать эти принципе вне брака (или гетеросексуального союза). В самом деле, я думаю, что многие из нас согласятся с тем, что брачный статус не гарантирует на практике сексуальной добродетели. Мужья насиловали своих жен и супруги избегали секса в качестве формы наказания (чтобы добиться своего или в качестве пассивно-агрессивного выражения неудовлетворенности). В общем, также как мы можем признать, что брачный статус не гарантирует христианам сексуальной добродетели, мы можем признать, что брак не является действительно необходимым для реализации сексуальной добродетели. Для христиан, тексты Нового Завета, по всей видимости, указывают на возможность того, что использование евангельских принципов может преобразовывать качество любых человеческих отношений. И если евангельские принципы могут охватывать любые человеческие отношения, это должно включать трансформацию любых сексуальных отношений. Размышляя, опираясь на Библию и сексуальную этику, таким образом, кажется, что христианскому сообществу следует принимать любые отношения, в которых могут находить выражение евангельские принципы, — в т.ч. в сексе и через секс, — будь то супружеские или нет» (С. 137).
* Richard W. McCarty. Sexual Virtue: An Approach to Contemporary Christian Ethics. State University of New York Press, 2015. Перевод мой.
"...брачный статус не гарантирует на практике сексуальной добродетели. Мужья насиловали своих жен и супруги избегали секса в качестве формы наказания..."
Аргументация ниже плинтуса. Подобным образом можно сказать: "родительский статус не гарантирует безопасности детям, ведь многие из нас согласятся, что в семьях дети часто подвергаются физическому и сексуальному насилию, поэтому надо отказаться от практики воспитания ребёнка в семье и всех родившихся детей надлежит помещать в специализированные учреждения, где квалифицированные специалисты смогут гарантировать детям безопасность, воспитание и обучение"
Этому "христианскому" автору невдомёк, что сексуальная добродетельность в браке гарантируется не юридическим статусом людей, состоящих в браке, а личной праведностью каждого из супругов перед Богом.
Аргументация ниже плинтуса. Подобным образом можно сказать: "родительский статус не гарантирует безопасности детям, ведь многие из нас согласятся, что в семьях дети часто подвергаются физическому и сексуальному насилию, поэтому надо отказаться от практики воспитания ребёнка в семье и всех родившихся детей надлежит помещать в специализированные учреждения, где квалифицированные специалисты смогут гарантировать детям безопасность, воспитание и обучение"
Этому "христианскому" автору невдомёк, что сексуальная добродетельность в браке гарантируется не юридическим статусом людей, состоящих в браке, а личной праведностью каждого из супругов перед Богом.
M
Зеленский прокомментировал эвакуацию украинцев из Уханя.
Президент раскритиковал протестующих, заявив, что сейчас главная опасность не в болезни, а в том, что украинцы могут забыть, что все мы люди. Никакой угрозы, по его словам, нет.
В пример президент привёл Францию, где люди поддерживали эвакуируемых, а не выходили на протесты.
Украина 24/7
Президент раскритиковал протестующих, заявив, что сейчас главная опасность не в болезни, а в том, что украинцы могут забыть, что все мы люди. Никакой угрозы, по его словам, нет.
В пример президент привёл Францию, где люди поддерживали эвакуируемых, а не выходили на протесты.
Украина 24/7
в целом реакция на вирус - симптом более древней и серьёзной болезни, чем сам вирус - склонность верить в зло.
П
Здравствуйте, можно вопрос?
Г
Здравствуйте, можно вопрос?
Чувствуйте себя, как дома!😊🌷
Г
в целом реакция на вирус - симптом более древней и серьёзной болезни, чем сам вирус - склонность верить в зло.
А вы считаете, что этот страх обьективно не обоснован?
Учитывая, что доверие к государству по ряду случаев во многом утеряно.
Учитывая, что доверие к государству по ряду случаев во многом утеряно.
П
Галина
Чувствуйте себя, как дома!😊🌷
Спасибо. Есть ли здесь физики? И можно ли во вторник поспорить на счёт БАКа и недавних открытий: бозон Хигса и поля Хигса? Бозон Хигса ещё называют "божественной частицей"
ЕО
Спасибо. Есть ли здесь физики? И можно ли во вторник поспорить на счёт БАКа и недавних открытий: бозон Хигса и поля Хигса? Бозон Хигса ещё называют "божественной частицей"
И в чём суть спора?
П
И в чём суть спора?
Ну, кто что думает по поводу этих открытий...разные мнения-уже спор.
ЕО
Ну, кто что думает по поводу этих открытий...разные мнения-уже спор.
Разве мнения это разные мнения.
Спор начинается там, где кто-то проявляет неуважение к мнению другого человека
Спор начинается там, где кто-то проявляет неуважение к мнению другого человека
ЕО
Ну, кто что думает по поводу этих открытий...разные мнения-уже спор.
А что там думать. Есть бозон, а как его называют, это зависит от фантазии журналистов.
ЮУ
вы главное не особо....а то обратно отправим
П
Разве мнения это разные мнения.
Спор начинается там, где кто-то проявляет неуважение к мнению другого человека
Спор начинается там, где кто-то проявляет неуважение к мнению другого человека
Да не, неуважение тут ни причём. Спорные вопросы, так можно озаглавить. Главное, шоб компетентные физики нашлись.
ЕО
Да не, неуважение тут ни причём. Спорные вопросы, так можно озаглавить. Главное, шоб компетентные физики нашлись.
Проще зайти на кафедру физики в ближайшем ВУЗе и там обсудить этот вопрос, чем искать в христианском чате компетентных специалистов )
M
Галина
А вы считаете, что этот страх обьективно не обоснован?
Учитывая, что доверие к государству по ряду случаев во многом утеряно.
Учитывая, что доверие к государству по ряду случаев во многом утеряно.
считаю, что объектиивное есть иллюзия сознания субъекта. меняешь сознание - меняешь реальность. "по вере вашей да будет вам".
так же и страхи - их корень всегда в субъекте.
так же и страхи - их корень всегда в субъекте.
П
Проще зайти на кафедру физики в ближайшем ВУЗе и там обсудить этот вопрос, чем искать в христианском чате компетентных специалистов )
Нынче христиане очень образованные люди. Так что во вторник задам свои вопросы.
ЕО
Нынче христиане очень образованные люди. Так что во вторник задам свои вопросы.
Я не говорю, что они необразованные, я говорю, что среди двух десятков активных пользователей этого чата ничтожно мала вероятность найти того, кто обладает такими специфичными знаниями. 😉