Size: a a a

2021 May 17

МД

Майфат Денис... in Physics Pub
Да и гуманитарные тоже
источник

SC

Sergey Cheremshantse... in Physics Pub
Это упрощение. И к тому же слишком сильное. Почему мы тогда не скажем, что экономика это просто работа ствола головного мозга.
источник

ЖЖ

Жолндыр Жондысмеров... in Physics Pub
источник

P@

Polina @_@ in Physics Pub
не ошибка, складывать можно в моем случае, как и говорилось, правые части. В одном случае было бы: |a+b|^n <= 2^n * |a|^n <= 2^n * ( |a|^n + |b|^n ) . В другом случае: |a+b|^n <= 2^n * |b|^n <= 2^n * ( |a|^n + |b|^n ). Как видите, итог-то один
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics Pub
Знаете, можно написать полную чушь и получить верный ответ.  Ыот в предыдущем сообщении у вас была чушь. В этом сообщении ближе к правде.
Либо мы вас неправильно поняли...
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics Pub
Ну в любом случае теперь вы доказали
источник

P@

Polina @_@ in Physics Pub
система - общее решение . а тут имелось в виду совокупность, потому множества |a|>=|b| и |b|>|a| не пересекаются
источник

P@

Polina @_@ in Physics Pub
совокупность - просто набор двух решений
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics Pub
Короче странные вещи
источник

P@

Polina @_@ in Physics Pub
источник

P@

Polina @_@ in Physics Pub
Фиксируем a, изменяем b. Вы имели в виду не просто монотонность, а что ПРОИЗВОДНАЯ правой части при этом >= производной левой? При этом в двух точках значение правой части >= левой. ==> Далее левая часть очевидно "не обгонит" правую. Иначе я не понимаю, КАК из одной лишь монотонности можно это доказать????    |a+b|ⁿ <= 2ⁿ(|a|ⁿ + |b|ⁿ), n > 1
источник

P@

Polina @_@ in Physics Pub
Производные:
n * (a+b)^(n-1) <= n * b^(n-1) * 2^n        
(a+b)^(n-1) <= b^(n-1) * 2^n = ( 2^(1/(n-1)) * 2 * b )^(n-1)
a+b < 2*b
Выполнено при a < b. Если a > b, то фиксируем, наоборот, b и изменяем a, тогда неравенство производных выполнится. Такая конструкция пробегает все возможные a и b. Ведь |a+b|ⁿ <= 2ⁿ(|a|ⁿ + |b|ⁿ) симметрично по a, b
источник
2021 May 18

ЖЖ

Жолндыр Жондысмеров... in Physics Pub
объясните, почему это работает?
источник

ПС

Просто Саня... in Physics Pub
Из-за закона сохранения момента импульса. Кошка не взаимодействует ни с чем в полете, а значит момент импульса должен быть постоянным. В самом начале полета кошка не вращается вообще, то есть момент импульса равен нулю. Когда начинает вращаться хвост, то это создаёт момент импульса, направленный по оси вращения хвоста (хотя в общем случае ось вращения и МИ не обязательно совпадают). Так как момент импульса должен сохраняться, то результирующий должен равняться опять же нулю. Для этого должен присутствовать вектор момента импульса, направленный в противоположную сторону от первого вектора (и быть по модулю ему равным), который возник от вращения хвоста. А это как раз МИ, который вызывается вращением тела.
источник

ЖЖ

Жолндыр Жондысмеров... in Physics Pub
блин, знал бы я, что такое момент импульса
источник

КС

Кирикъ Сын Владимиро... in Physics Pub
Надо учить физику.
источник

ЖЖ

Жолндыр Жондысмеров... in Physics Pub
внатуре, чистая правда
источник

ПС

Просто Саня... in Physics Pub
Если очень просто: вектор, который появляется при вращении и направлен, как правило,  вдоль оси вращения
источник

ПС

Просто Саня... in Physics Pub
Что такое ось вращения знаешь же
источник

КС

Кирикъ Сын Владимиро... in Physics Pub
А разве бывает, когда не вдоль?
источник