Size: a a a

2021 May 15

E

Endor Flame in Physics Pub
Есть такая задача в матане: если мы стоим на точке окружности, соответствующей нулевому отсчитываемому от оси Ox углу,  умножаем pi на какое-то иррациональное число a < 1 и постоянно добавляем результат к углу, то будут происходить прыжки по окружности, причем такие, что никакая ранее занятая точка не получится снова. Получается плотное заполнение окружности. Это равносильно тому, что у последовательности sin(a*pi*n) множеством предельных точек является весь отрезок [-1; 1].
То же самое можно провернуть с тором: в результате мы получим плотную обмотку поверхности двумерного тора. Эта обмотка может быть получена из некоторой несложной линейной системы диффуров на координаты, а поскольку уравнение магнитных линий строится именно так, то можно задать магнитное поле, линии которого выглядят таким образом.
Как видим, эта обмотка не замыкается, да еще и плотно обматывает некоторую поверхность.
источник

E

Endor Flame in Physics Pub
источник

E

Endor Flame in Physics Pub
Если по прямой, то вроде можно, т.к. в этой ситуации центростремительного ускорения не будет. Без ускорения заряженной частицы не будет и излучения
источник

ET

Ecl Thexx in Physics Pub
А как двигаться по прямой в магнитном поле?
источник

ET

Ecl Thexx in Physics Pub
Линии же абстракция, как их можно на тор наматывать?
источник

E

Endor Flame in Physics Pub
Да, там я ерунду сморозил. Надо придумать пример без изначального магниного поля, т.к. мы его как раз хотим создать. Вообще я помню в общефизе задачи на эту тему про бесконечно протяженные провода.
источник

E

Endor Flame in Physics Pub
Магнитные линии являются интегральными кривыми некоторого диффенциального уравнения.
источник

P@

Polina @_@ in Physics Pub
непрерывность в точке значит: lim справа = lim слева = lim в точке. Для любого E>0 найдётся E-окрестность рациональной точки, в которой содержатся иррациональные точки. Значит их предел (справа и слева) не может отличаться от предела в точке
источник

P@

Polina @_@ in Physics Pub
так же?
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics Pub
Содержательно здесь написано +- определение непрерывной функции и не более того
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics Pub
Импликации больше похожи на фикцию, чем на что-то содержательное
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics Pub
Предел справа-слева совершенно здесь не нужные понятия. Есть просто предел
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics Pub
Что имеем: вы знаете значение функции на рациональных точках и что функция непрерывна. Нужно найти значение в иррациональных точках. На что нужно опираться, чтобы найти значение функции в иррациональных точках?
источник

P@

Polina @_@ in Physics Pub
на непрерывность
источник

P@

Polina @_@ in Physics Pub
и на что что иррациональные в любой окрестности рациональных есть
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics Pub
И как непрерывность использовать?
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics Pub
Ну, попробуйте...
источник
2021 May 16

P@

Polina @_@ in Physics Pub
Кто-нибудь может подсказать, по какой схеме тут можно действовать?
источник

А

Алик in Physics Pub
Если доказать, что члены второго ряда меньше членов первого, то первый будет мажорирующим для второго. А значит, если он сходится, то сходится и второй.
источник

E

Endor Flame in Physics Pub
источник