BB
Просто нет такие материалов, которые бы очень быстро тепло отводили.
Size: a a a
2020 May 15
D
Просто нет такие материалов, которые бы очень быстро тепло отводили.
Согласен, проблема в устройстве природы, наверное, а метод может и вполне быть неплохой
DP
Тепло подводится не к рабочему телу непосредственно, а только через стенки теплообменников. Стенки имеют ограниченную теплопроводность, чем больше площадь теплообмена, тем больше потери тепла?
У закрыторо цикла брайтона таких ограничений нет. Делай теплообменник любых размеров.
Но кпд ограничен примерно там же.
Но кпд ограничен примерно там же.
D
У закрыторо цикла брайтона таких ограничений нет. Делай теплообменник любых размеров.
Но кпд ограничен примерно там же.
Но кпд ограничен примерно там же.
Из-за теплопередачи через стенки резервуара происходит потеря тепла и давления, маловероятно, но как вариант
DP
Из-за теплопередачи через стенки резервуара происходит потеря тепла и давления, маловероятно, но как вариант
Давление не переходит. оно разное внутри и снаружи (и в брайтоне и в стирлинге)
Температура падает на стенках в стирлинге. Верно.
В брайтоне ничего не мешает сделать огромные радиаторы с большим давлением и малыми потерями температуры нв передаче, но это не помогает увеличить кпд
Температура падает на стенках в стирлинге. Верно.
В брайтоне ничего не мешает сделать огромные радиаторы с большим давлением и малыми потерями температуры нв передаче, но это не помогает увеличить кпд
D
Ну тогда заговор хули
2020 May 16
VB
Привет неспящий! Есть простая задачка по теорверу, но мне пришлось повспоминать как это все решается вообще, если кому не трудно, то проверьте.
Задачка такая:
В коробке лежит шар, он или красный или зеленый. Мы кладем туда еще один шар, он красный. Потом вынимаем один и оказывается, что вынули красный шар. Какая вероятность, что изначально в коробке был красный шар?
Мой ответ: 2/3
Задачка такая:
В коробке лежит шар, он или красный или зеленый. Мы кладем туда еще один шар, он красный. Потом вынимаем один и оказывается, что вынули красный шар. Какая вероятность, что изначально в коробке был красный шар?
Мой ответ: 2/3
VB
Алик
Спасибо. По Байесу я считал, значит правильно. Забавная предыстория у задачки
ДН
Какой злой бот...
АШ
Вопросы сложные задает?
ДН
Не знаю. Новичек какие то задачки кинул, но они тут же пропали...
А
Не задачи, это капча была. Надо было просто два числа сложить.
ДН
А! А он вместо ответа вопрос задал))) и его кикнул бот... Понятно теперь... Но все равно злой он...
А
Да никто никого не кикнул, это капча от ботов рекламных. Если человек отвечает правильно, то его пускают, а сообщения удаляются, чтобы чат не засирался.
А
ДН
Понятно... Значит вошёл и молчит... Шпийон)))
2020 May 18
а
возник вопросик
если у меня есть проводящий шар на воздухе, в нём есть поверхностная плотность электронов
если я помещаю шар в диэлектрик с епсилон > епсилон_воздуха, то поверхностная плотность єлектронов увеличится, да?
если у меня есть проводящий шар на воздухе, в нём есть поверхностная плотность электронов
если я помещаю шар в диэлектрик с епсилон > епсилон_воздуха, то поверхностная плотность єлектронов увеличится, да?
DP
возник вопросик
если у меня есть проводящий шар на воздухе, в нём есть поверхностная плотность электронов
если я помещаю шар в диэлектрик с епсилон > епсилон_воздуха, то поверхностная плотность єлектронов увеличится, да?
если у меня есть проводящий шар на воздухе, в нём есть поверхностная плотность электронов
если я помещаю шар в диэлектрик с епсилон > епсилон_воздуха, то поверхностная плотность єлектронов увеличится, да?
если все эти обьекты не заряжены - нет, плоонрсть электронов останется той же
а
а разве не происходит поляризация проводника?