А
Дед из теории графов вывел всю физику. В прошлый раз это были клеточные автоматы.
Size: a a a
2020 May 14
А
Алик
Дед из теории графов вывел всю физику. В прошлый раз это были клеточные автоматы.
Ща подожди
А
Математика норм асимптотики начнет считать (пока не может) и половина теорфизиков нахуй не нужна будет
V
Математика норм асимптотики начнет считать (пока не может) и половина теорфизиков нахуй не нужна будет
Вот лучше бы она научилась это делать
А
(я рофлю, если что)
А
Хотя...
V
Но дед вместо этого в шизу бросается
А
Вот лучше бы она научилась это делать
В каком-то виде научилась точно
А
Алик
В каком-то виде научилась точно
Пока хуево
А
Это квантовая запутанность
А
Возможно, если таким способом квантовать, то действительно с известными результатами не сойдётся, как Андрей и говорил.
_
У него есть средства и он хочет этим заниматься.
Мне лень слишком глубоко погружаться, но это ж чисто вопрос того, с точки зрения какого формализма смотреть на одни и те же вещи и формулки. Мб он действительно нашел способ переложить все это на формализм теории графов? Казалось бы, в этом не должно быть реально сложных проблем, так как всякие отображения, состояния и эволюцию вполне можно переложить на графы, да и в самой физике графы регулярно возникают.
Хз.
Могу допустить, что они рано или поздно вообще придут к какой нибудь уже известной теории физической. Или там действительно просто чувак поехал.
Короч мне лень разбираться.
Мне лень слишком глубоко погружаться, но это ж чисто вопрос того, с точки зрения какого формализма смотреть на одни и те же вещи и формулки. Мб он действительно нашел способ переложить все это на формализм теории графов? Казалось бы, в этом не должно быть реально сложных проблем, так как всякие отображения, состояния и эволюцию вполне можно переложить на графы, да и в самой физике графы регулярно возникают.
Хз.
Могу допустить, что они рано или поздно вообще придут к какой нибудь уже известной теории физической. Или там действительно просто чувак поехал.
Короч мне лень разбираться.
V
А
У него есть средства и он хочет этим заниматься.
Мне лень слишком глубоко погружаться, но это ж чисто вопрос того, с точки зрения какого формализма смотреть на одни и те же вещи и формулки. Мб он действительно нашел способ переложить все это на формализм теории графов? Казалось бы, в этом не должно быть реально сложных проблем, так как всякие отображения, состояния и эволюцию вполне можно переложить на графы, да и в самой физике графы регулярно возникают.
Хз.
Могу допустить, что они рано или поздно вообще придут к какой нибудь уже известной теории физической. Или там действительно просто чувак поехал.
Короч мне лень разбираться.
Мне лень слишком глубоко погружаться, но это ж чисто вопрос того, с точки зрения какого формализма смотреть на одни и те же вещи и формулки. Мб он действительно нашел способ переложить все это на формализм теории графов? Казалось бы, в этом не должно быть реально сложных проблем, так как всякие отображения, состояния и эволюцию вполне можно переложить на графы, да и в самой физике графы регулярно возникают.
Хз.
Могу допустить, что они рано или поздно вообще придут к какой нибудь уже известной теории физической. Или там действительно просто чувак поехал.
Короч мне лень разбираться.
Да, заебись, конечно он этот способ нашёл. Тупо переиграл всех физиков и построил теорию всего.
_
Алик
Да, заебись, конечно он этот способ нашёл. Тупо переиграл всех физиков и построил теорию всего.
теория всего уже есть
_
струны.............................
А
Очевидно, изначальной позицией должно быть доверие Вольфраму, а не скепсис.
А
Алик
Да, заебись, конечно он этот способ нашёл. Тупо переиграл всех физиков и построил теорию всего.
Сейчас же есть всякие алгоритмы для машин лернинга, тоже для аппрува физических теорий, я не особо шарю, разок в конференцию какую-то залетела просто
А
Точно, надо было строить теорию всего на нейросетях.
А
Алик
Точно, надо было строить теорию всего на нейросетях.
Строят)