_
тогда наверное будет легко сказать, где и что
Size: a a a
2020 May 14
А
А
тогда наверное будет легко сказать, где и что
Где и что? В работе Вольфрама шиза.
_
Где там принцип соответствия нарушается.
_
(я вполне допускаю что там хуйня)
А
Принцип соответствия не может нарушаться теорией, которая ничего не предсказывает. Это вилами по воде всё. Он пытается получить квантовую запутанность из графов своих, хотя никто даже законов Ньютона не видел.
_
ну там вроде закон ньютона где то возникает, во всяком случае формулка оного написана %)
Мне честно и искренне лень с этим глубоко разбираться и что то смотреть.
Мне честно и искренне лень с этим глубоко разбираться и что то смотреть.
EZ
Алик
Принцип соответствия не может нарушаться теорией, которая ничего не предсказывает. Это вилами по воде всё. Он пытается получить квантовую запутанность из графов своих, хотя никто даже законов Ньютона не видел.
Да вывел он как раз дохуя, но известные формулы и из фотографии конской залупы можно вывести если знать что искать
ДН
ДН
Ну вот... Последний хлеб у эфиродинамщиков забирают... Оказывается закручивается не эфир, а само пространство-время...
А
Это давно придумали, отсюда торсионные поля и пошли. В ОТО полагается, что тензор кручения пространства равен нулю, но можно сделать теорию, в которой это не так. Правда, экспериментально пока наблюдается, что он всё же нулевой. А потом какие-то шизы подхватили и изобрели торсионные поля.
q
q
Правильно?
А
Нет, C на скобку умножается скалярно, а не векторно.
А
Не знаю, считать лень. Ну умножь скалярно.
EF
ничоси
EF
я думал какую-то задачку по физике даст простую на закон ома там
q
есть кто в физике шарит? на английском. помогите пожалуйста
па
есть кто в физике шарит? на английском. помогите пожалуйста
SΘ
есть кто в физике шарит? на английском. помогите пожалуйста
Вы задачу переведите. И все.