m
Лучше, защищает от утечек, пока тебе не нужен риалтайм.
Size: a a a
2021 April 07
m
Это потому что у тебя либо нет необходимости ее контролировать, либо есть возможность закидать памятью проблему, пока система не начала убивать процессы.
m
Что за вопрос. На том, что ты лучше знаешь. Го не сильно сложнее пыха в скорости разработки так то.
m
Я сравниваю? Вот ты ж говорил
m
Хз, ну пару минут может займет компиляция. Это не плюсы, там компиляция быстрая. Да и это не может быть вопросом, даже если долго, компиляция тут не причем, ты один раз собрал и все.
m
Плюсов хватает с головой в таких случаях
m
Давай. Моё любимое распределенки и микросервисы. Мапредюс на пыхе а?
AC
пару минут это быстро типо?)
AC
ну не всегда-не всегда)
m
Тут некорректное сравнение. Тут не сиподобии дело а в сравнении императивщины и функциональщины
AC
не-не, тут речь конкретно про типизацию)
m
Для компиляции да. Или ты собрался каждые три минуты перекомпилировать?
AC
ничего плохого в мапе и редьюсе не вижу на пыхе
AC
ну хз, здесь я могу быть не прав, ибо не юзаю ни го, ни статических языков, но как иначе тестить?
m
Это в корни разные подходы, тут дело не в типизации даже а в том что функциональное отличается дико от императивного
AC
все подходы чем-то отличаются
m
Отладка, профайлер, куча инструментов
AC
иначе это не было бы разными подходами
m
Тут прям оч сильно. Это считай весь твой опыт ничего практически не значит, если переучиваться