за сколько я скомпилирую проект на го, который пишется 5 лет и за сколько запущу тоже самое на пхп?

на чём разработка ведётся быстрее? что за однобокие сравнения?

ты осла и караван сравниваешь

я согласен, её нету, но я пишу на высокоуровневом пыхе, не потому что хочу сам свою память контроллировать в GC

захотел бы, взял бы что-то другое

основная причина типизации - это её контракты, которые как "большой брат" дают тебе по рукам, за то, что ты передаёшь хрен пойми чего

если тебе так хочется перфоманса - берёшь асм и кайфуешь)

и это я знаю, но опять же, твои понятия для меня очень странные

исходя из твоих понятий нормальный код можно писать только на языках со строгой статической типизацией, что уж конечно ложь

или давай брать хаскель, который за щеку кладёт любому с-подобному языку с его типизацией?

Да вообще то я бы не сказал, что основная, основная как раз таки память, как и отказ от сборщика в угоду перфомансу

тогда чего на асме-то не напишем?

Ой вот не надо тут, приведи пример

потому что автоматический GC уже собирает чаще всего лучше чем ручной сбор ведь

Где я такое говорил, если это изходя из моего

ну ты же сказал, что типизация — это и есть красота кода, разве нет?

если не так понял, то поясни

а то у меня тут за это пригорело конечно немного)

И что из этого следует? Для тебя красота кода составляется из визуальной составляющей? Я как раз говорил про память и перфоманс, с этой точки зрения да. Второй момент должна быть однозначность того что ты пишешь, если у тебя есть возможность сделать ты стринг равно тру это уже уродство, то что бить по рукам за неправильный тип именно программиста, это уже такое, т.К, если ты не знаешь какой тип у тебя должен быть, то вон из профессии.