Телеграмм чат группы p2p_disturbed страница 8355

не знаю, не слежу

12:15пожаловаться #1

@

@mr_tron in Disturbed

Еще раз: проблема не в том, что меня заставляют что-то читать. Проблема в том, что меня лишают какой-то информации.

То есть если я не знаю за кого голосовать, решаю почитать фейсбук. И вижу что куча постов условно за Байдена. Я решаю присоединиться к большинству, не зная что постов за условного Трампа было в два раза больше, но их зацензурили.

Я не знаю за кого голосовать и решаю почитать фокс ньюс. А там ВНЕЗАПНО топят за правых.

12:28пожаловаться #2

@

@mr_tron in Disturbed

(139.14 Кб)

12:30пожаловаться #3

PZ

Pavel Zlatovratskii in Disturbed

Я не знаю за кого голосовать и решаю почитать фокс ньюс. А там ВНЕЗАПНО топят за правых.

Проблема в том, что ты знаешь что за фокс ньюз стоит редакция. А посты в фейсбуке выглядят независимыми.

Более того, поскольку фокс ньюз - редакция, её можно "прижать к стенке" если они будут врать. А с постами прижимать некого.

12:31пожаловаться #4

AF

Я не знаю за кого голосовать и решаю почитать фокс ньюс. А там ВНЕЗАПНО топят за правых.

большинству «условно правых» «реднеков» в принципе пофиг на политику - но это не точно. но сейчас их явно прижали (ну и они, естественно, сопротивляются)

12:31пожаловаться #5

AF

Проблема в том, что ты знаешь что за фокс ньюз стоит редакция. А посты в фейсбуке выглядят независимыми.

Более того, поскольку фокс ньюз - редакция, её можно "прижать к стенке" если они будут врать. А с постами прижимать некого.

Ну да. И ещё - сколько таких Фоксньюсов? А Фейсбука на всех вместе взятых хватит. Это непостижимо даже сравнивать.

12:35пожаловаться #6

AF

https://archive.libertarian-party.ru/blog/10-mifov-o-libertarianstve

13:07пожаловаться #7

AF

https://archive.libertarian-party.ru/blog/10-mifov-o-libertarianstve

Alexey F.

давайте вот это обсудим лучше

13:07пожаловаться #8

@

@mr_tron in Disturbed

Проблема в том, что ты знаешь что за фокс ньюз стоит редакция. А посты в фейсбуке выглядят независимыми.

Более того, поскольку фокс ньюз - редакция, её можно "прижать к стенке" если они будут врать. А с постами прижимать некого.

Я конечно о фейсбуке знаю только понаслышке, но уверен, что его пользователи в курсе политики ресурса

13:08пожаловаться #9

AF

Я конечно о фейсбуке знаю только понаслышке, но уверен, что его пользователи в курсе политики ресурса

о, как ты ошибаешься

13:08пожаловаться #10

AF

ты не в курсе даже своей собственной политики (видимо мужчина в процессе становления ещё)

13:09пожаловаться #11

AF

что уж говорить о пользователях фейсбука, которые обязаны знать политику фейсбука лол

мышь из нержавеющей ... in Disturbed

13:09пожаловаться #12

ми

(139.14 Кб)

джека воробья косплеишь?

13:13пожаловаться #13

AF

но меня, кстати, всегда удивляло, чего ж такого нужно на ФБ писать, чтобы тебя там забанили

13:15пожаловаться #14

AF

был у меня коллега, жаловался постоянно на это

13:15пожаловаться #15

AF

но я даже не осмеливался спрашивать за что именно

13:15пожаловаться #16

M

Marinchen in Disturbed

Тут есть гномка! Гномесса. Гномица. Гноминя.

мышь из нержавеющей ... in Disturbed

13:17пожаловаться #17

ми

гномиха

13:18пожаловаться #18

M

Marinchen in Disturbed

Ха нельзя, это оскорбительно

13:18пожаловаться #19

MF

Mike Fedoroff in Disturbed

Проблема в том, что ты знаешь что за фокс ньюз стоит редакция. А посты в фейсбуке выглядят независимыми.

Более того, поскольку фокс ньюз - редакция, её можно "прижать к стенке" если они будут врать. А с постами прижимать некого.

Возможно у меня примитивное/ошибочное представление, но греки решали это так: вес имел голос свободного человека, но свободный человек был обязан к публичности перед такими же.