YB
И рассказать мне.
Size: a a a
2019 December 10
YB
Я, кажется, понял как работает эта новая штука про то, что тебе все должны, и тебя все ущемляют.
YB
При условии, что у тебя это право есть
Мы тут пришли к выводу, что невыдача права и отнятие права одно и то же же.
YB
Так что мне по дефолту как бы выданы все права, а все вокруг только и знают, как из отбирать.
YB
Такой то анархизм выходит.
YB
У всех право на все, побеждает тот, кто больше прав заберёт.
YB
Но что поделать, иначе не проживёшь.
YB
Ведь у тебя же равные права со всеми по дефолту.
PZ
Yanis Benson
Потому что ущемление - результат действия.
автобусы только для белых - не ущемление?
PZ
Yanis Benson
А действие - должно обладать целью.
цель простая - оградить инфопространство от "ненормальных".
Потому что в силу циклической ошиюки подтверждения это кажется более желанным.
Меньше "ненормальных" - остальные реагируют более негативно на проявившихся из-за непривычности - da capo
Потому что в силу циклической ошиюки подтверждения это кажется более желанным.
Меньше "ненормальных" - остальные реагируют более негативно на проявившихся из-за непривычности - da capo
YB
Очевидно, и на твое тело тоже.
YB
автобусы только для белых - не ущемление?
Нет же.
YB
Если нет приорного договора, который делает из ущемлением.
PZ
Хаха. Так у тебя и запрет на гражданство для чёрных - не ущемление. Унтерменши, блин...
JS
Если право нормативно, то почему бы и нет
PZ
Если право нормативно, то почему бы и нет
А типа все остальные должны заткнуться. Потому что один раз кто-то так решил....
JS
Альтернативой является естественная теория права, что... ну такое
YB
Хаха. Так у тебя и запрет на гражданство для чёрных - не ущемление. Унтерменши, блин...
Ну естественно не ущемление.
YB
Если они до этого гражданами не были.