Тогда завидую - там штрудели и Захер.

И серп с молотом на гербе.

Да нет. Анархо-коммунисты просто реже встречаются...

Анархистов ещё сам Маркс громил. Но уж больно привлекательна их идеология для  некоторых социальных групп...

Дело не в социальных группах, как мне кажется...

Это в принципе очень привлекательная идея, что есть идеал и по этому идеалу люди будут жить без всякого принуждения и контроля...

Привлекательная, но утопичная. Маркс, помнится, говаривал что сам Бакунин вряд ли доверил бы своё тело железной дороге, управляемой анархистами...

Ну, что значит утопичная... вообще если послушать риторику советской власти - она об этом постоянно и говорила.
А принуждение нужно только из-за несознательности и целенопревленного вредительства.

"Человек который не согласен с ХХХ либо дурак, либо намеренно пытается разрушить наши идеалы."

Формула равно используемая политруками и Айн Рэнд.

Идеология анархистов утопичная потому что не позволяет организовать крупные и сложные предприятия. Что показала практика махновщины и гражданской войны в Испании.

У марксистов же была выработана к 1917 году вполне логичная программа действий. Проблема в том, что реализовывать её пришлось не в богатой и всесторонне развитой Англии, Франции или Германии, а в России, "стране нищей, деревянной и опасной". Получилось неидеально... Но на наших ошибках учится Китай, на китайских будут учиться следующие поколения...

Разумеется, если будет кому учиться.

А приемы полемики, демагогии и пропаганды во многом универсальны. Потому что опираются на универсальные законы логики и мышления. Что поделать - у людей в норме два глаза, две ноги и пять пальцев на каждой руке. А колесо круглое....

Проблема не в идеологии анархистов.

А в том, что анархия - более-менее естественное следствие принятия какой-то идеологии за объективную истину.

Не понял вашей мысли. Такое ощущение, что вы две страницы рассуждений вырезали. Как это рекомендовалось в статье из сборника "физики шутят".

// Например, из идеологии "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" анархия точно не следует - это идеология централизованного государства.

Мммм... возможно здесь термин "идеология" не совсем правильный.

То есть я здесь имел ввиду его не как "принцип организации государства", а как "принцип взаимоотношения людей".

"Ein Volk, ein Reich, ein Führer" не может быть объявленна объективной истиной потому что как минимум ограниченна территорией.

Ещё один пример - марксизм. "Учение Маркса всесильно потому что оно верно" и в то же время это учение враждебно анархизму и анархтстам.

Так нет. Хотя на номинальном уровне "учение Маркса" в целом может быть враждебно анархизму, практические приверженцы конкретных тезисов доводя их до состояния "верен потому что истинен" будут ожидать чего-то близкого к анархии, а не к сильному государству.

Просто потому что утверждение об абсолютной объективной истинности мироустройства более-менее автоматически подразумевает что без принуждения внешнего (т.е. в случае анархии) все так и будут жить.

*не мироустройства вообще, а модели общества Х разумеется.

раньше у каждого было собрание сочинений маркса, у нас конечно тоже было на полках, но никогда не открывал

или там не собрание было? и это все одно единственное учение?

странно что фильм еще не сняли,  хотя они с энгельсом наверняка геями бы оказались сейчас по фильму

Практические приверженцы конкретных тезисов - Троцкий и Сталин. Первый создал Красную Армию (не в одиночку, разумеется), о втором рассказывать, надеюсь, не надо.

Фильмы снимали. "Карл Маркс. Молодые годы" например. В Китае аниме выпустили то ли в прошлом году то ли в этом. "Вождь" называется.