Підтримую, Павле. А на полігоні входи там кв.1. а там кв.2 (якщо фактично це не окремі адреси). Навіщо ділити те, де поділу й не потрібно насправді?
Там дискусія була про трохи інше - про суміжні будинки(такі що примикають один до одного, наприклад https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.40494/30.49951 ). "Один будинок - один об'єкт" було в тому сенсі, що краще один будинок позначити однією лінією, а не двома лініями в мультиполігоні
От живий приклад Винники під Львовом (півд.частина) насправді там просто один будинок на 2 сім'ї . якийсь "умник" взяв і поділив цілий квартал на окремі адреси додавши літеру "а", хоча насправді там немає двох будинків... та й літери "а" також нема. Панорами на відомому сайті тому доказ. тут: https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.80473/24.14728
Там дискусія була про трохи інше - про суміжні будинки(такі що примикають один до одного, наприклад https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.40494/30.49951 ). "Один будинок - один об'єкт" було в тому сенсі, що краще один будинок позначити однією лінією, а не двома лініями в мультиполігоні
Я питав про один будинок, двір якого поділений на два, то тут краще підходить варіант, який указав @TrumpHTC, нічого не ділити, а просто точки ставити. https://osm.org/go/0jfOVUtPr