Новые подписчики Орды часто удивляются: зачем наши пациенты (средний IQ 140) периодически берут и долго, нудно расписывают темы, которые никому не интересны?
Отвечаем.
Триллион лет назад, когда мы еще не были невероятно популярным каналом с 7,4к+ отборных подписчиков, мы задавались вопросом: когда утихнут страсти по Брекзиту и от былого могущества Великобритании останется только крупнейшая в мире фондовая биржа –
насколько ее хватит, той биржи?
Прошло полтора месяца и ответ на наш вопрос
подкинуло издание The Independent (и заодно reuters, cnbc, yahoo и иже): в результате Брекзита Нью-Йорк сместил Лондон и стал крупнейшим финансовым центром в мире.
К такому выводу пришла американская консалтинговая контора Duff & Phelps, опросив 180 топ-менеджеров из банковской и брокерской индустрии, индустрии недвижимости, а также представителей компаний, занятых управлением активами.
Согласно данным исследования, 56% респондентов отдали первое место Нью-Йорку (на 10% больше, чем годом ранее) и только 36% топили за Лондон (-17% в сравнении с предыдущим годом).
Да, да, компания американская, базируется в Нью-Йорке, ангажированность и все дела.
Но, во-первых, контора скрупулезно опрашивает бизнес каждый год и еще в прошлом году Лондон в списке лидировал.
Во-вторых, один эльфийский союзник жрёт другого эльфийского союзника, можно открыть баночку пива и позырить в перерыве между делами.
В-третьих, хотим в этой связи поговорить насчет референдумов.
Посмотрите на Британию. Некогда самое крупное из государств за всю историю человечества, везде колонии, почти 32 млн кв. км глобального доминирования до 1919 года. Богатая демократическая традиция. Даже после территориальных потерь Соединённое Королевство было принято считать одним из главных мировых кукловодов – оно просто ушло в мировое закулисье, продолжая ворочать капиталами, рейтингами и, как следствие, мировой повесткой.
Три года назад Британия пальнула себе в башку референдумом – и теперь, в 2019, теряет последний реальный инструмент влияния на окружающий мир – лондонскую биржу.
Два момента в этой связи хотелось бы, дорогие друзья.
Первый. На примере Туманного Альбиона мы видим, что страна вполне может схлопнуться, замкнувшись на внутренней повестке, даже если эта повестка была создана искусственно, по чьей-то дурости. Три года Британия неспособна проецировать силу вовне. Европа, хоть и слушала в прошлом году про Скрипалей, и даже привычно поддакивала, исправно интересовалась, че там у вас с Брекзитом-то, раз за разом возвращая страну-неудачника к внутренним трудностям.
И второй момент. Мы уже не раз писали о 7 миллиардах нас с вами и тех проблемах, которые человеческое невежество, агрессия и недальновидность могут создать на ровном месте.
Яркий пример последних трех лет как бы подсказывает нам, что референдумами можно решать исключительно те вопросы, ответы на которые не могут подорвать национальные интересы. Потому что подавляющее большинство нас с вами, как бы это помягче-то… несмотря на то, что мы хотим положительных изменений, мы понятия не имеем, насколько сложен и неоднозначен к ним путь.
Более или менее объективные знания и актуальная информация – товары в нашем мире дефицитные, и доступ к ним вы получаете, забираясь на верхушку социальной иерархии, а не открывая Яндекс.Новости в своем браузере.
Поэтому референдумами можно решать вопросы о переименованиях аэропортов, можно определять победителей Голоса и решать, нужен ли дельфинарий в каждом регионе.
Короче, на референдум можно выносить любую тему, по которой несложно принять решение, о котором впоследствии не придется жалеть.
p.s. Нет, это не значит, что с государства не надо спрашивать и чинвников не нужно дрючить. Это значит, что к собственному блистательному интеллекту нужно относиться со здоровым скепсисом.
[Орда] - родная, злобная, твоя