да

То есть нужно наверное чтобы клиент давал значение сколько данных он хочет прислать например фото, видео или вообще любого файла?

Котлін уміє компілитися в JVM, JS, бінарі для купи платформ. Про гегемонію на Андроїді очевидно офк.

Не обязательно. Обычный file upload тебе все равно этих данных не даст. На практике выстявляют верхнюю границу размера на серваке, и если файл в процессе загрузке оказывается слишком большим, присылают респонс с ошибкой и недозаписанный файл выкидывают

Ребят, пишу бота для тестирования сотрудников, есть около 500 вопросов. 4 блока вопросов, из каждого нужно подтягивать рандомные вопросы в соответствии с нужным количеством. Как это лучше организовать?

Ноп, when володіє набагато більшим функціоналом, ніж switch. Nullable є багато де, але мало де так гарно реалізовані. Inline класи це не цукор для властивостей, це обгортки просто, але які існують до компіляції. Корутини є багато де, так. Але жодного прямого аналога нема. async/await у Котліні це якраз функціонал поверх корутин, так само як і flow.

я оч плохо знаком с котлином, но разве генераторы в джс сильно отличаются от прерываемых функций в котлине?

Ну а если нужно показать процесс загрузки на клиенте, и присылать сколько уже сервер принял данных?

Ну це зовсім різні штуки, ору

По духу вони близькі до асинхронних функцій жс, але це дуже сильне спрощення.

в чем разница? (я еще раз повторяю, что плохо знаком с котлином)

Саспендабл функція може призупинити своє виконання і звільнити тред доки виконується часоємна операція, а потім продовжити виконання на тому ж чи іншому треді. Під капотом там фактично колбеки просто. У Жс найближчим аналогом є якраз асинхронні функції із їхніми евейтами.

Не впевнений, але в Kotlin/JS воно скоріше за все компілиться саме в них.

если вдруг будет интересно, есть такая вот статья 6 лет отроду. https://davidwalsh.name/concurrent-generators

мне кажется, это больше всего напоминает корутины в котлине, хотя я могу ошибаться

P.S.теперь мне интересно сесть учить котлин

От котлінівський flow це вже ± генератор. Але коли в Жс це на рівні синтаксису, то в Котліні (як і async/await) це просто функції в сторонніх лібах.

> Під капотом там фактично колбеки просто. У Жс найближчим аналогом є якраз асинхронні функції із їхніми евейтами.

Не совсем JS- асинхронные функции, скорее JS-генераторы.

Ну и у JS возобновление выполнения фукции должно произойти в том же треде, ав Котлине suspendable-функции могут из треда в тред переходить

Про генератори хз, мало юзав їх. Там є можливість відкласти виконання шматка коду?

Про треди +, у цьому фіча корутин, що це "легкі треди".

> Там є можливість відкласти виконання шматка коду?

да. Они не диктуют, должен ли разрыв быть асинхронным или синхронным. До async await в JS был период, когда асинхронное выполнение через генераторы делали.

Тоді так, згоден.

да у тебя и сейчас вон редакс сага использует генераторы

Да какой бы он ни был, это всё равно сахар
Изначально же как было сказано - уйма новых фич, каких нет в других языках
При более детальном анализе выясняется, что всё есть, действительно нового ничего не привнесено
Да, сделано удобно, продуманно
Но это не меняет принципиальной вторичности

Про гегемонию на Андроиде тоже не согласен. По рассказам коллег и членов семьи у меня вырисовалась такая картина, что полностью на котлине пишут не так уж много проектов. Часто его используют для тестов, например, а основной код по прежнему на жаве