Холиварчик назрел))))

Чем тебе typescript не угоден ?
Там есть все что нужно

++++😄

жирный троллинг явно

но да, это не коробочное решение. у пыхи все из коробки
имхо. пыха жива ибо для элементарных решений есть wp, для решений посложнее есть ларавель с обширной экосистемой

Нет, я серьезно. В последних версиях ноды хотя бы появились приватные и статические свойства. Уже легче

А по каким критериям пхп лидирует?

создаем динамический язык - потом делаем для него фикс, делая его типизированным)0)0

это как спорить какая отвертка лучше, - а для чего?  - а хз , для всего!))))

а в clojure вообще нет классов, кому нужен такой язык ая-яй

Я о таком не слышал. Никому не нужен )

можно еще один камень угара в сторону кложуры
она динамическая)

Знаешь как интерфейс на JS написать?
Отсюда вытекает отсутствие нормальной архитектуры в проектах.

непопулярное мнение-ооп на прототипах удобное.
популярное мнение-ооп говно

Это как-то отвечает на мой вопрос о критериях, по которым пхп лидирует?

Да и вообще, что имеется в виду под интерфейсом? Абстрактный класс, обязывающий при его реализации реализовать методы с определённой сигнатурой?
Как бы куча языков обходится без этого очень успешно

на TS ))

Без интерфейса как без интернета, жить нельзя)

Что ? TS не слышал. PHP лучше, там интерфейсы есть 😏

Отличное решение - использовать неясную надстройку, которая может быть загнётся через пару лет, как и все остальные. Может быть вы скажете "но тайпскрипт двигает Майкрософт, он в Энтерпрайз к используется и поэтому не загнётся". Да, конечно, вспомним dart, который и даром никому сейчас не нужен, вспомним coffescript, который заставляет страдать девелоперов, которым нужно сейчас поддерживать эти проекты.

Мы вообще разговор вели о языке, а не надстройках.

Дарт не нужен? Он очень популярен в мобильной разработке сейчас, смотрите flutter