у фастифая еще главная фича в быстром драйвере джсон

Наскільки я пригадую творці на презентаціях наголошували на цьому. Що це одна з найзатратніших частин. Тільки от я не надто довіряю людям і технологіям, якщо там часто згадують слово "бенчмарк".

Не только это. Там еще есть много чего полезного, в частности отсутствие мидлварей из коробки начиная со следующей версии. Нормальное логирование (которое нест не юзает). Адекватные хуки. Нормальный гайдлайн как писать плагины.

Никто не мешает вместо нативного JSON.stringify поставить кастомнный быстрый пакет и его использовать, хотя-бы тот же что в Fastify

в общем нест очень удобдная фишка для бизнеса, где работают много джунов, использовать ли это не в энтерпрайз проекте - большой вопрос

Если самому ставить, то зачем нужен тогда нест :)?

Для невеликих проектів і Експрес згодиться. Імхо, але використовувати нест для чогось маленького, що навряд чи потрібно буде сильно масштабувати - "навіщо?"

я ж про это и говорю)

для маленьких проектов и дефолтный хттп сервер сгодицо

Раньше фреймворком для домохозяек был метеор.жс, теперь нест :).

В любом фреймворки не будет всего что нужно. Всегда что-то добавляешь. Нест и им подобные для другого сделаны

А якщо люди починають говорити про великі проекти, навантажені системи і велику кількість запитів, то тут вже питання "А чому node?)))".
І тут такий Rust або Go і-за угла виходить такий.

+500 за Go

Хоча так-то тут все ще впирається в те, що саме має робити застосунок. Чи це просте АПІ, чи додатково щось зверху по типу роботи з файлами, чи рендер якийсь.

Нест - для строгой типизации, поддерживаемого однотипного кода, тестов, документации и сваггера из коробки, DI, разделения на слои, нормального проектирования

Программисты лентяи) Если что-то можно не сделать, они не сделают. Не напишут тесты, импрортов везде налепят, не напишут доку, будут обращаться в базу из контроллера и прочих "прелестей" натворят.

Буде привід зробити рефакторинг і взяти ще певну суму грошей з замовника під гаслом: "можемо зробити нормально ще краще!"

Словно в несте мешает кто то логику мешать с маршрутизацией, а тесты в стиле неста - это тот ещё геморой, с которым я больше никогда не хочу сталкиваться

Для строгой типизации это не нест а тайпскрипт. Его можно использовать как с експресом, так и с фастифаем и любымы другими модулями.

Для свагера и документации - в том же фастифае тож есть модули, которые поставил и у тебя готовый свагер.

Разделение на слои есть так же во всяких стартер-китах и бойлерплейтах.

Т.е. по сути есть все то же самое, просто в несте это собрано на одной странице в доках, а в других случаях надо почитать 3-4 разных.

А буде колись голосування за топ фреймворк?