пф, у меня было как-то... 4 этапа собеседований. И вот последний, все хорошо, поговорили и тут: "ну у нас кароч как, быстренько накидываем бек, а дальше пилим реакт. В общем по таскам где-то 70/30, где 70 - реакт"
Да, потому что на собеседовании проще продать компанию
И не все такие принципиальные, поэтому они бы по вакансии не откликнулись если бы увидели фронт, а после продажи компании задумаются и могут решить что это не такой большой минус
вот компания и - предлагает. ну а дело программиста уже - послать ее подальше, вакансий то полно, найдет новую или остаться, на новых условиях. может и +500 попросить. для компании это дешевле, чем выложить 4К+
Потом такие компании жалуются что у них проекты через два месяца закрываются и людей нет Когда вы "продаёте" вакансию, надо честно указывать про что она Потому что в текущих условиях программисту уйти из компании, где он делает не то, что ему обещали - вообще не проблема Возможно, Джуна можно оставить, побоится уйти через месяц-два Но только джуна
у нас так на одном проекте ведущий фронтендер ушел. а - фронт закончен, а на беке, тьма бизнес логики еще не написана и как стейкхолдеры не придумывали - не смогли удержать - платить несколько месяцев просто так, на бенче - возможности не было
я вообще вчера пришёл к странному выводу. Открыл ради интереса вакансии в городе... И понял, что на ноду как было 2 года назад 4 вакансии, так и осталось, остальные 30 - это фулстак. Даже на Ruby on Rails, про который вечно говорят, что он Dead больше... И без фулстака.
Если человеку платили по рынку, то с огромной вероятностью он ушел из-за вашего корпоративного кунг-фу и дыхательных практик, а не потому ему платили мало