ES
у нас было 700 тыс и простите n^2 это 490000000000
переписали чтобы было o(n) стало быстрее )
переписали чтобы было o(n) стало быстрее )
Size: a a a
2021 May 24
AG
тут какое-то упрощение или кеширование надо реально
V
100%, алгоритм має бути ефективний. Але мова також має значення.
ES
не представляю каким боком влияет мова. разве что на R можно нечто более умное сделать, чем на JS/Java/Python/Ruby/etc
AG
та плохому программисту языки мешают =)
NK
Скільки критеріїв для метчингу буде? Якщо не багато, тоді думаю краще буде просто зберігати все в БД із індексами і для пошуку робити вибірку із БД.
АМ
это я скорее писал тем кто говорит "да ниче страшного что n большое, мы все равно как-нибудь заюзаем квадратичный алгоритм"
ES
докупим серверов чо там )
ES
кстати исходя из того что тот проект закрылся, дейтинг сайты не сильно прибыльное дело, жил проект пока шли инвестиции. я хз как тиндер себя монетизирует. хотя и другие как-то выживают
V
Каким образом ? После обновления профиля в обученную модель передаешь профиль. Получаешь там 10 значений по интересам. Потом делаешь для нужного пользователя выборку с минимумом различий. Хотя на сотнях миллионов уже да проблемы будут.
AL
да, дейтинги - это high risk high reward.
АМ
ну можно брать какую-то ноду, а что-то требовательное к производительности на плюсах делать
V
За счет огромной аудитории, сложно набрать такую же базу пользователей
AG
я вот тут не согласен, да я тоже работал на дейтинге и он на ладан дышал, соцсети с мегадейтингами отодвинули их, но спасение в том чтобы поменять слегка бизнес модель на сайт брачного разводилова где обещают любофф
AG
и после этого такие сайтики дышат с новой силой :)
V
Брачное разводилово ? Это что ?
AG
ну короче тот же дейтинг где обещают дать все на свете, жениться и тянут бабло за общение
AG
в общем садят пользователя на дофаминовую иглу
AG
аморально, но деньги если и пахнут то не всегда и не для всех
V
Так нанимают людей чтобы они общались с клиентами ?