недавно как раз срались по этому поводу. Вкратце - они уверены, что проблем с этим нет)

А в с чем нет проблем? Не совсем понял, сори

ну, что если есть детерминизм - то это ничего не меняет ни для человечества, ни для либертарианства

и вообще это философия, а надо жить

Ну то есть получается, добровольного обмена не существует?)

ну типа это меняет просто природу вещей, но социальные связи и отношения все равно надо как-то выстраивать, поэтому на человеческое общество этот факт мало повлияет

Блин, очень противоречивая у них политфилософия конечно

Ололо,

J. W. Hammond is a postdoctoral researcher ... researches and teaches about rhetoric, writing and racial justice.

Sara E. Brownell is a discipline-based education researcher and professor ... studies how we can create more inclusive undergraduate biology learning environments, particularly for women, religious students, community college transfer students, and LGBTQ+ students.

Nita A. Kedharnath earned her M.A. in educational leadership and policy ... project manager for the Sloan Equity and Inclusion in STEM Introductory Courses 

Susan J. Cheng is a forest ecologist and instructional consultant ... 

This is an opinion and analysis article; the views expressed by the author or authors are not necessarily those of Scientific American.


Правачок порвался с колонки каких-то поехавших и пытается выставить эту колонку как какую-то всеобъемлющую позицию американской профессуры и/или научных журналов.

Накидать opinion pieces из более правых изданий? Прагер там, может быть? Или просто проедем и ебанутых и ебанутого, на них хайпящего?

учитывая, что вроде доказано, что человеческая популяция проходила через "бутылочное горлышко", может, даже не единожды, то близкородственные скрещивания точно были. Да и в древние времена вроде жили не очень большими группами. Да и сейчас, говорят, в некоторых местах наблюдаются близкородственные скрещивания из-за малой численности групп, либо по своим религиозно-национальным причинам.

Мысль не в том что "ну да, бывало". А в том что ПОСТОЯННО :)

Кстати, интересный факт. В Исландии есть свое приложение, где можно узнать - не родственники ли вы. Свое приложение для знакомств

В какой-то очень узкой касте евреев, где им можно женится только на своих же, для оформления брака нужно пройти тест на ДНК соместимость

Вроде это вообще распространённая вещь в Израиле перед рождением детей. Могу ошибаться, но знакомый еврей, ни разу не ашкенази, вроде проходил тест на совместимость с женой, которая вообще украинка и не еврейка.

И вроде как это распространенная история с этими тестами

Да потом всё равно окажется, что ваши бабушка и дедушка жили на соседних улицах :)

Ну, в древности это, возможно, было постоянно, из-за малочисленности групп людей https://indicator.ru/biology/anomalii-skeletov-drevnih-lyudej-06-11-2018.htm В христианские времена, кажется, церковь боролась с близкородственными скрещиваниями, но монархи все равно женились на всяких кузинах и не только. Вспомнить ту же династию Габсбургов, которая выродилась из-за близкородственных скрещиваний.

Да что монархи, вот, скажем, лично Дарвин был женат на своей кузине

Насколько я понимаю, оптимум баланса между "отрицательные мутации накапливаются" и "положительные мутации не теряются" находится на уровне троюродных или четвероюродных

нужно смотреть статьи на эту тему