CD
Это просто нарушение базового права частной собственности
Size: a a a
2021 November 17
SS
Не согласен, это ложь
CD
Это ограничение использования частного имущества. Заметьте, QR-код это ограничение на использование общественного имущества
SS
Дороги и прочая инфраструктура - это частное имущество?
SS
Что доказать то хотите?
CD
А что, на своём личном участке можно на тракторе без прав ездить?
CD
Что требование прав на управление ТС это фундаментально бОльшее ограничение прав, чем QR-коды на вход в ТЦ.
SS
Можно попробовать)
Но этот тезис о правах на ТС и QR крайне не верен изначально
Но этот тезис о правах на ТС и QR крайне не верен изначально
SS
Я не согласен, сказал же
CD
Право на управление ТС и право на посещение ТЦ. ТЦ не является собственностью индивида, от которого требуется QR-код
SS
А запрет идет от государства, а не от собственников конкретных тц
ВЛ
А как люди учатся водить, если до того, как у них права есть, им нельзя нигде ездить? Они ездят без прав на частных тренировочных площадках.
CD
Даже если так, получается, это ущемление не прав граждан, а владельца ТЦ
ВЛ
С точки зрения либертарианца, похоже, запрет пырять прохожих ножом - тоже ограничение использования частного имущества.
SS
Утрируешь конечно, но они выступают за личное оружие)
ВЛ
О, я тоже выступаю за личное оружие. Тем не менее, господин как-то странно передёргивает с личными свободами и общественной опасностью.
SS
Ну я тоже считаю, что тезис в корне не верен
CD
Всё так, да. Либертарианцы, правда, кажется не в курсе, как выглядит человеческое общество без централизованного аппарата насилия
CD
Я прошу заметить, что общественная опасность пьяного человека без автошколы за рулем автомобиля ниже, чем опасность от непривитого человека