Смотря какой же чай. Если черный или зелёный, то там кафеин

А в целом, гидрирует, как и водичка. С этой стороны разницы никакой, видел иногда какие-то странные мифы, но это мифы.

Сегодня среда, вы пойматы!

Хорошо, го к политике. Сравнивать пьяного человека за рулем с невакцинированным человеком в продуктовом магазине и масочке конечно же нельзя.
Всем тут понятно, что вакцинация - единственный способ снизить нагрузку от эпидемии. Вопрос же политическо-этический-еще какой-то. Есть цель и есть средства. Стоит ли поставленная цель ограничений прав и свобод?
Вот вопрос к вам - стоила ли индустриализация в СССР тех репрессий, что были?

Давайте для начала сравним QR-коды и права управления ТС.

Отвечая на вопрос о репрессиях в СССР - у меня нет необходимой информации касательно репрессий 37го, по (относительно имеющейся у меня информации) 30му скорее да, чем нет.

Можно сравнивать управление ТС и базовые права?

Использовать собственное имущество безусловно базовое право.

Не согласен, это не является необходимостью для жизни

К тому же сравнивать пьяного за рулем с человек в магазине, это просто 😱

Продовольственные магазины в нынешних реалиях не более необходимы для жизни. Во-первых есть доставка, во-вторых обратите внимание, что раз в три дня

Доставка есть не везде

Да, пьяный за рулем лучше. От ДТП в день погибает примерно 44 человека, от ковида 1200.

А мне то вы что хотите доказать?

Ну меня интересует вопрос, почему вы считаете нормальным запрещать использование автомобиля без QR-кода прав. Заметьте, что общественный транспорт сейчас просто представляет угрозу для здоровья.

Потому что это совершенно разные вещи, очевидно же

В чём принципиальная разница?

А выступаю я за вакцинацию, без ущемления прав и свобод

Хотите мне свою политическую идеологию продвинуть? Не получится

Права на управление ТС безусловно ущемляют права и свободы